Поскольку на самом деле в ходе мнимой сделки стороны ничего друг другу не передавали, то и возвращать ничего не должны. Доказав правовую несостоятельность сделки, суд отменит только ее саму. А к чему приведет эта отмена, значения не имеет, так как должно быть восстановлено законодательное «статус-кво».
НАПРИМЕР. Компании грозит неизбежное банкротство, и она «переписывает» часть своих активов на другое лицо. При этом имущество на самом деле вовсе не переходит из рук в руки, потому что действительная цель сделки – как раз его сохранить. Ведь в случае банкротства активы будут реализованы за долги.
Виды недействительных сделок
Притворную сделку иногда называют разновидностью мнимой. Ч. 2 ст. 170 ГК РФ так характеризует совершенную сделку, призванную заменить в глазах закона другую сделку, возможно, совсем на других условиях. У притворной сделки всегда есть два компонента:
Учитывая сказанное, вполне логично предположить, что подобные признаки и качества предопределены замыслом законодателя, «поскольку принятие какой-либо нормы всегда является выражением регулятивного намерения законодателя, цель, которую преследует норма, можно считать главным критерием при поиске ее правильного понимания» .
Предварительные комментарии по проблеме запрета обхода закона
Институт запрета обхода закона еще до включения в ГК РФ стал предметом острых дискуссий сторонников и противников его нормативного закрепления . Поскольку запрет на обход закона в итоге нашел отражение в статье 10 ГК РФ, в настоящее время фокус проблемы, очевидно, сместился: главной задачей является раскрытие содержания запрета на обход закона в соответствии с действительным смыслом данной правовой конструкции.
Введение
Поскольку законодатель отказался от легального раскрытия содержания запрета на обход закона, определить его можно только посредством описания общих признаков и качеств явления, которые предопределяют границы толкования.
- в отличие от других видов недействительных сделок, мнимые и притворные сделки заключаются дееспособными гражданами: сознательно и добровольно (если недобросовестные намерения имеет только один участник соглашения, а второй вводится в заблуждение, то такая сделка квалифицируется как обман и рассматривается по иным нормам);
- подписанный договор внешне отвечает закону по форме и содержанию;
- истинная воля сторон, заключающих сделку, искажена, не соответствует форме сделки, зачастую носит противоправный характер.
Видео: пример притворной сделки с долей акций в организации
Нередко мнимая сделка заключается с целью избежать ответственности за совершённые ранее незаконные деяния. Один из самых распространённых примеров: договор дарения, когда имущество (например, квартиру, автомобиль) формально передают другому лицу, стараясь избежать конфискации. При этом даритель по факту продолжает распоряжаться и пользоваться якобы подаренным имуществом по собственному усмотрению.
Примеры
В защиту своей позиции истец объяснил, что его невестка хотела получить материнский капитал и с этой целью предложила ему заключить фиктивный договор. После обналичивания денежных средств Кайгородцева И. Г. обещала вернуть права на квартиру обратно свёкру. Желая помочь молодой семье, Кайгородцев А. Н. согласился с предложением, и сделка была проведена. Однако, получив желаемое, ответчица не спешила расставаться с правами на якобы приобретённое жилье.
- в компании создается формальный документооборот, но реальных хозяйственных операций не осуществляется;
- подписание соглашения о зачете встречных требований, которых в действительности не существует;
- договор дарения доли в ООО, когда даритель фактически остается участником, а одаряемый не обращается в суд за защитой своих прав.
Для пущей убедительности стороны могут даже формально исполнить свои обязательства, на что обращает внимание абз. 2 п. 86 Постановления Пленума ВС РФ № 25. Например, может быть оформлен фиктивный акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи, но фактически контроль над вещью сохраняется у продавца.
Понятие и сущность мнимых и притворных сделок
Для придания убедительности стороны могут формально исполнить свои обязательства. Или даже реально. Продавец (даритель) может действительно передать имущество во владение покупателю (одаряемому) и при необходимости зарегистрировать переход права собственности в реестре.
Включенную в ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» главу III.1 об оспаривании сделок должника, возможно применять не только к гражданско-правовым сделкам, но и сделкам, совершенным в рамках трудового, семейного, таможенного, налогового законодательства, причем перечень отраслей законодательства не исчерпывающий (п. 3 ст.61.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Недействительность сделок в предпринимательской деятельности: Проблемы теории и практики 2006 год, кандидат юридических наук Килина, Екатерина Эдуардовна
С некоторыми особенностями судами применяются правовые последствия мнимых сделок при оспаривании решений налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности за совершение организацией налогоплательщиком сделок, заключенных с целыо получения налоговых выгод. В указанных делах судами констатируется мнимость сделок, при этом фактически, правовым последствием данных сделок выступает доначисление сумм, подлежащих уплате в качестве налогов в бюджет.
Сделкоспособность внешнего управляющего в российском конкурсном праве 2010 год, кандидат юридических наук Иванов, Роман Германович
В диссертации имеются более конкретные выводы, в частности связанные с устранением коллизий в правоприменительной практике, касающихся института недействительности сделки, а также мнимых и притворных сделок и их правовых последствий. Выводы, сделанные автором в диссертации, могут применяться в учебных, научных целях, а также использоваться для совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики.
Одним из таких инструментов могут быть мнимые или притворные сделки, совершая которые налогоплательщик стремится получить налоговую выгоду, например в результате появления права на возмещение НДС, занижении доходов или увеличении расходов и т.д.
Понятие «мнимая» и «притворная» сделка
Вместе с тем анализ судебной практики показывает, что при рассмотрении вопроса о ничтожности сделок налогоплательщика преобладающее значение имеют фактические обстоятельства и реальные операции, которые подвергаются анализу в сопоставлении с документальным оформлением сделки.
Суд требует доказательств!
В Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 24 апреля 2006 г. по делу N А43-2066/2005-31-90 согласился, что налогоплательщик не имеет права на налоговый вычет, поскольку имело место искусственное увеличение числа участников операций по продаже торгового оборудования путем совершения мнимых сделок с целью увеличения НДС, подлежащего возмещению из бюджета.
Одно из обстоятельств, наталкивающих на размышления о мнимом характере операции, – наличие связи между физическими или юридическими лицами. В первом случае это узы родства или супружество, подчиненность одного человека другому в рамках должностной иерархии. Во втором случае это совпадение списка учредителей, возможность одной фирмы регулировать действия другой через контрольный пакет акций и т.д.
Какие сделки называются мнимыми?
Распространенный пример мнимых операций между физическими лицами – сделки по купле-продаже недвижимости, совершаемые между близкими родственниками. Продавец добивается своей цели – обналичивает материнский капитал или получает имущественный вычет из бюджета, а деньги никуда не уходят из семьи.
Какие сделки ничтожны по закону?
Когда суд анализирует мнимый договор с целью признания его недействительным, он уделяет особое внимание тому, были ли выполнены права и обязанности сторон, указанные на бумаге, в реальной жизни. Если речь идет о соглашении купли-продажи квартиры, контролеры проверяют, переехал ли новый собственник в это жилье, платит ли за коммунальные услуги, перечисляет ли налог на имущество и т.д.
По определению все они связаны с тем, что лицо (или группа лиц) стараются «притвориться» и прикрыть другие договоры, от которых необходимо отвлечь внимание проверяющих органов, заинтересованных лиц и других участников. Это наиболее распространенные ситуации, которые наблюдаются в судебной практике. Вот несколько типичных примеров:
Определение притворной сделки дано в пункте 2 статьи 170 Гражданского Кодекса РФ. Согласно данной норме, притворная сделка – это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях. Из этого определения притворной сделки можно выделить две неотъемлемых составляющих притворной сделки:
Притворная сделка и гражданское законодательство
В той же статье 170 ГК РФ содержится и близкое понятие так называемой мнимой сделки. В юридическом смысле и мнимые, и притворные формы взаимодействия относятся к недействительным сделкам. Однако отличие между этими сделками существенное:
- Аудио-/видеоматериалы.
- Переписка с ответчиком.
- Свидетельские показания.
- Документация, подтверждающая проведение незаконной сделки (например, указывающая на то, что бывший владелец остался фактическим собственником).
В случае с притворной сделкой стороны действительно вступают в юридические отношения, однако они отличаются от тех, которые указаны в договоре. Здесь нужно различать прикрывающую сделку, которая и является притворной, а также прикрываемую, которая и должна была быть заключена.
○ Понятие и особенности притворной сделки.
Данные виды соглашения рассматриваются в ст. 170 ГК РФ. В согласии с настоящим законом, мнимая сделка – это договор, заключенный только для вида. Намерения исполнять свои обязательства у одной из сторон нет изначально.
Гражданское законодательство рассматривает в поле своей компетенции всевозможные мнимые и притворные сделки, которые не вписываются в общепринятые юридические нормы, а также могут нарушать права и интересы объектов, субъектов сделок и третьих лиц. Каждая мнимая сделка и притворная сделка имеет характерные особенности, которые отличают ее из ряда прочих.
Понятие, характеристика и примеры мнимой сделки, последствия ее совершения
Закономерными правовыми последствиями заключения мнимых договоров является признание таких сделок недействительными, однако данный факт не предусматривает наличие серьезных наказаний для правонарушителей.
Притворные сделки, в которых действительные отношения между одними субъектами прикрываются отношениями других субъектов
Мнимые и притворные сделки, в которых настоящие правовые отношения между определенными лицами незаконно прикрываются отношениями между совершенно иными субъектами, которые напрямую не касаются конкретного дела.
И хотя закон гласит, что такая сделка ничтожна с момента ее заключения, без привязки к судебному решению, это не значит, что сделку можно отменить без суда. Просто в отличие от сделки оспоримой, которую также можно признать недействительной, но с момента принятия судом решения , мнимая сделка будет признана ничтожной с момента ее заключения и не породившей никаких последствий.
Читайте также — «Расторжение договора аренды: нюансы, сложности, важные моменты»
Например, при заключении договора купли-продажи транспортного средства деньги покупателем в пользу продавца не передаются, а автомобиль так и остается в фактическом пользовании продавца. Зато с помощью такой сделки можно вывести автомобиль из-под раздела, принудительного отчуждения или возможного ареста, что и делает эту сделку мнимой – без определенных правовых последствий.
Какие признаки имеет мнимая сделка?
Главный признак мнимой сделки – так называемый «порок воли». Это значит, что участники сделки, несмотря на согласованные на бумаге ее условия, не выполняют фактических действий, вытекающих из договора. Проще говоря, действия сторон (их внутренняя воля) не совпадают с волей, изложенной в документе – договоре.
