⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Ходатайство о переходе ответчтика в третьи лица. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Первая инстанция сослалась в том числе на закон о защите прав потребителей и сделала вывод, что организация недобросовестно выполняла свои обязанности по содержанию отопительной системы. Суд обязал взыскать ущерб с ООО «Жилкомплекс». В апелляции с этим не согласились и приняли новое решение. В нём иск был частично удовлетворён, но ответчиком оказалась уже не управляющая компания, а индивидуальный предприниматель Владимир Коренюк, который проходил в процессе как третье лицо. Именно он при проведении капремонта установил некачественную трубу. В апелляции Коренюк стал соответчиком, процессуальный статус был изменён определением суда, при том что все стороны, включая истца, были против.
ВС запретил произвольно менять процессуальный статус сторон
Резолютивную часть постановления суд разместил спустя секунду, а мотивировочную часть – спустя шесть секунд после определения о принятии. Верховный суд, где и оказалось дело, пришёл к выводу, что требование ч. 6 ст. 121 АПК, возлагающей на лиц, участвующих в деле, обязанность самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела и предусматривающей возможность получения такой информации в такой ситуации, не могло быть выполнено. Истец не располагал информацией о времени и месте судебного заседания, сделал вывод ВС, и не мог присутствовать в заседании кассации. А значит, был лишён возможности представить отзыв и выступить в судебном заседании.
Спор из-за квартиры
Разные инстанции периодически допускают неоднозначные процессуальные ошибки. Так, в рамках одного из споров (разбирательство между БТА Банком и Росреестром, дело №А41-27710/2011) АС Московского округа, огласив резолютивную часть постановления, изготовил два полных варианта документа, разных по своему содержанию – от 4 и 5 декабря 2023 года. Причём разные участники дела получили акты, которые отличались друг от друга. Проблема выяснилась лишь в стадии рассмотрения кассационных жалоб в Верховном cуде. «Всё обнаружилось, когда стороны принесли в суд разные по содержанию постановления: кто-то из кассаторов просил отменить постановление АС МО от 5 декабря 2023 года, а кто-то постановление от 4 декабря 2023 года», – рассказал Павел Хлюстов, управляющий партнёр «Павел Хлюстов и партнёры». Оба документа были размещены в КАД. В итоге дело направили на новое рассмотрение.
Скажите пожалуйста, лучше чтобы третье лицо было выступало в суде с самостоятельными требованиями? Или я могу уточнить, что, прошу…. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора?
Привлечь к процессу третье лицо или нет, решает суд. Ведь именно судья руководит процессом. По итогам рассмотрения заявления о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями выносится определение суда, на которое в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.
о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями
- требования третьего лица не совпадают с требованиями истца или ответчика. То есть такое лицо выступает с самостоятельным требованием к предмету иска. Его требование отличается от намерений остальных участников процесса.
- удовлетворение требований третьего лица будет означать отказ удовлетворить требования истца, что вытекает из первого основания.
- третье лицо обращает свои требования либо на предмет спора в целом, либо на его часть.
Скажите пожалуйста, лучше чтобы третье лицо было выступало в суде с самостоятельными требованиями? Или я могу уточнить, что, прошу…. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора?
Образец заявления третьего лица заявляющего самостоятельные требования
Третье лицо в иске по восстановлению срока получения накопительной пенсии умершего. Один из наследников подал иск. Другие наследники привлечены третьими лицами. Ранее все унаследовали имущество умершего в равных долях. Зачем привлечены к суду остальные и что делать в этом случае?
Пример заявления о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями
Как правило муниципальное предприятие является самостоятельным юридическим лицом. Поэтому оно может быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, если решение может повлиять на его права и законные интересы.
При более тщательном рассмотрении ситуации выясняется, что ответчик ненадлежащий. В его действиях нет причинно-следственной связи с негативными последствиями для истца, он не должен брать обязательства, которыми его пытается наделить обвинитель. Тогда суд выносит постановление о замене виновной стороны с разбирательством по уже поданному иску без повторной подачи заявления.
Ходатайство о замене ответчика – образец для гражданского и арбитражного процесса
С ответчиком сложнее. Его в исковом заявлении указывает истец, который может ошибочно определить оппонента. Ходатайство о замене ответчика надлежащим лицом исправит ситуацию, но суд примет документ к рассмотрению только при соблюдении процессуальных норм.
Содержание ходатайства о замене ненадлежащего ответчика
Процессуальный порядок замены ответчика лучше проследить по материалам конкретных дел. Как правило, сам факт неправильного определения виновной стороны выявляется судьями на стадии подготовки к прениям, однако ходатайствует о замене ответчика сам истец.
Ходатайство о привлечении к рассмотрению дела соответчика сторона процесса (истец, ответчик) заявляет устно или письменно (унифицированной формы нет). Текст ходатайства должен содержать обязательные сведения:
Поэтому при установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований.
Замена ответчика на третье лицо в арбитражном процессе
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В настоящее время ответчик… Здесь необходимо указать: в чем конкретно заключается нарушение Ваших прав, свобод и законных интересов либо в чём заключается угроза их нарушения. Также нужно подробно описать какие действия либо бездействия ответчика привели или могут привезти к вышеуказанным последствиям.
Но я советую Вам это сделать, так как какой бы высокой квалификации не был бы судья, он всё же являться человеком, а в человеческой памяти все нормы законов уместиться не могут. Каждый судебный спор является индивидуальным, и в особо сложных случаях я, помимо норм законов, привожу выдержки из пленумов Верховного суда РФ или даже конкретную судебную практику Санкт-Петербургского городского суда и судов иных субъектов Российской Федерации.
Теперь переходим к просительной части искового заявления… На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями гражданского кодекса РФ (иных кодексов, законов и подзаконных актов, указать каких конкретно): Прошу: Указать Ваши требования к ответчику. Как правило, требования к ответчику могут быть следующими:взыскать, признать, обязать, расторгнуть, запретить.
Исковое заявление с третьим лицом образец
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Конкурсный управляющий в этом случае будет представителем ответчика, а не 3-лицом. Он должен прийти сам или прислать представителя с подписанной им доверенностью. Обратите внимание суда на это обстоятельства в следующем судебном заседании.
Рассмотрение заявления о привлечении третьего лица
В судебном разбирательстве кроме сторон могут принимать участие третьи лица. В этом случае стороной по делу заявляется ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец которого будет представлен далее в статье). Третье лицо может самостоятельно вступить в процесс, подав заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица.
Поскольку права ходатайствовать о привлечении этих лиц к процессу законом не ограничиваются, у истца и ответчика есть возможность направлять ходатайства касательно допуска в дело одного, двух и более третьих лиц, в зависимости от наличия в этом необходимости.
Если третьи лица в деле заявляют свои требования в ходе гражданского судопроизводства, то им предоставляется тот же спектр прав и обязанностей, которые предоставляются по закону истцам (согласно пункту 1 статьи 42 ГПК РФ).
Особенности заявления ходатайства
Учтите! Если вступление третьего лица в дело произошло уже в ходе судебного процесса, то дело подлежит повторному рассмотрению в присутствии третьего лица – все моменты рассматриваются повторно.
