⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — №45-кг16-27. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Д. Соловьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _________А.В. к _______________ О.В. о взыскании долга по договору займа вынес заочное решение.
Образец Заявление Пристовам Верховный Суда Рф №45кг 1627
В связи с этим многие ответы по применению тех или иных положений законодательства об исполнительном производстве, толкование норм законодательства содержатся в отдельных судебных актах, принятых по результатам рассмотрения конкретных дел.
Информация по гражданским делам первой инстанции
Напомним, что ч. 7 ст. 125 КАС РФ обязывает отправлять копии иска с документами ответчику только истцов с государственными или другими публичными полномочиями. При неисполнении этой обязанности истцом суд оставляет полученное заявление без движения (ст. 130 КАС РФ).
Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Д. Соловьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _________А.В. к _______________ О.В. о взыскании долга по договору займа вынес заочное решение.
Образец Заявление Пристовам Верховный Суда Рф №45кг 1627
Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливая предельный размер удержаний (не более 50 процентов заработной платы и иных доходов), не ограничивает фактическую сумму удержаний величиной прожиточного минимума.
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе города Новосибирска (далее – Административный истец) обратилось с административным исковым заявлением в Советский районный суд города Новосибирска к Иванову Ивану Ивановичу (далее – Административный ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Информация по гражданским делам первой инстанции
Кассационным определением Верховного Суда РФ от 12.01.2023 N 45-КГ16-27 (далее — Определение ВС РФ N 45-КГ16-27) установлены критерии определения размера удержания из заработной платы и иных доходов должника, которыми должен руководствоваться судебный пристав-исполнитель при вынесении соответствующего постановления.
Таким образом, как отмечается в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 года N 14-О-О, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
Должны ли судебные приставы оставлять прожиточный минимум
Согласно доработанному проекту, сотрудники службы судебных приставов будут сразу возвращать взыскателям исполнительные листы без возбуждения исполнительного производства, если выяснят, что доходы должника не превышают прожиточный минимум и у него отсутствует имущество, на которое можно наложить взыскание, например, автомобиль. Такую информацию служба будет получать в электронном виде от налоговых органов, кредитных организаций, ГИБДД, управлений Росреестра в течение пяти дней с момента запроса. Взыскатель сможет повторно обратиться к приставам, если у него будут сведения об изменении имущественного положения должника.
Арест единственного жилья
Министерство доработало анонсированные весной 2023 года поправки в законы «Об исполнительном производстве», «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», «О страховых пенсиях» и «О несостоятельности (банкротстве)», в Трудовой кодекс РФ. Тогда ведомство предложило оставлять гражданам не менее прожиточного минимума от их доходов при взыскании долгов. По его мнению, «чрезмерно жесткий подход к взысканию долгов может приводить к развитию теневого сектора рынка, что имеет существенно более пагубное влияние на экономику, чем потери отдельных кредиторов».
Наличие одного лишь факта признания жилого помещения, занимаемого данными гражданами на условиях социального найма, непригодным для проживания, не может являться достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанных лиц жилым помещением по договору социального найма по правилам п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ при отсутствии иных, предусмотренных законом, условий: признания органом местного самоуправления граждан малоимущими в установленном порядке.
При обращении взыскания на пенсию должника, судебный пристав-исполнитель вправе удерживать до 50% от суммы пенсии. На практике, как правило, удерживается максимально возможная сумма и снизить размер удержаний очень сложно.
Что делать если после удержаний приставами, от пенсии и зарплаты не остается даже прожиточного минимума?
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
