⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Прокуратура города москвы электронная почта. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
здравствуйте!
5 сентября 2023 года я разместила заявку в одной из форм по поиску рефинансирования кредитов,Сразу после этого начались звонки с предложениями от банков , но после рассмотрения моей ситуации многие ответили отказом и только одна организация продолжала настойчиво звонить с предложениями об- оформлении уже якобы одобренного кредита-Альфа кредит.
24 сентября я согласилась посетить офис компании на проспекте Революции 33″Б”, где их сотрудник Буряк Леонид Игоревич мошенническим способом выманил у меня 10500 рублей и завладел ими ,пообещав мне что через 2 часа будет предоставлен кредит и через 2 недели страховка вернется( это было названо так. не плата за несуществующие услуги, а страховка в банк чтобы подтвердить мою кредитоспособность).Сразу после перевода денег мне было предложено подписать ряд бумаг, написанных таким мелким шрифтом , что и с очками не разберешь , а не то чтобы так, которые я и подписала, так и не сумев прочитать.А там оказался акт выполненных каких-то работ и комиссия за какие-то услуги ит.д..Но после всех моих обращений и звонков мне вежливо отвечали что моя заявка находится в работе и так далее,а во время моего прихода в офис так вообще заявили. что надо читать договор и мне они ничего не должны.
Подскажите .что можно сделать в моем случае
Точность и логичность изложения возникшей проблемы существенно влияют на скорость ее решения. Поэтому в части, где заявителю нужно описать суть обращения, необходимо сделать это максимально понятно и кратко. Ссылки на те или иные законные нормы при составлении заявления не требуются, поскольку рассматривают ходатайство профессиональные юристы, обладающие необходимыми знаниями. Достоверность также будет иметь немалое значение, поскольку все факты обязательно проверяют по этому критерию.
Нюансы рассмотрения заявлений онлайн
Можно попробовать обратиться на хостинг (в техподдержку) того сайта, где недобросовестный человек разместил Ваши стихи (или песни на Ваши стихи) без Вашего ведома. Технической поддержке хостинга нужно предоставить какие-то доказательства того, что тексты Ваши, и что они опубликованы или использованы без Вашего ведома. Обычно все это описывают в электронном письме в адрес хостинга или в чате хостинга. Администрация хостинга может пойти навстречу Вам и заблокировать сайт, где размещены Ваши стихи или песни на Ваши стихи.
13 . Ваше обращение будет считаться разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, даны мотивированные (со ссылками на законы) и понятные вам ответы на все вопросы, приняты необходимые меры, и вам отправлен письменный ответ.
Генеральный прокурор РФ — это руководитель системы прокуратуры РФ. В его полномочия входит издание различных распоряжений, указаний, приказов, положений и инструкций, которые регулируют работу системы прокуратуры РФ и порядок реализации мер материального и социального обеспечения указанных работников. Эти документы, изданные генеральным прокурором РФ, обязательные для исполнения всеми работниками органов и учреждений прокуратуры РФ.
Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации
- участвует в рассмотрении уголовных и гражданских дел судами;
- опротестовывает судебные решения, приговоры, определения, а также акты, издаваемые различными органами и должностными лицами, если они противоречат закону;
- принимает участие в правотворческой деятельности;
- возбуждает производство об административном правонарушении;
- осуществляет надзор за исполнением законов;
- рассматривает жалобы и обращения граждан
Если человек проживает в Москве, у него есть возможность заполнить онлайн-форму документа, отправив его на указанный адрес: http://www.mosproc.ru/. В данном случае сохраняется та же форма обращения, образец которой с легкостью можно найти на этом сайте. А вот заявитель получает массу преимуществ, о которых можно поговорить отдельно:
Жалоба в прокуратуру Москвы и Московской области
В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Преимущества подачи жалобы в интернете
УВАЖАЕМЫЙ ПРОКУРОР! Я ПРОСТО ВЫНУЖДЕНА ОБРАТИТСЯ К ВАМ, Я САВЗИХАНОВА АНТОНИНА НА КОЛАЕВНА, 07.03 1952 Г. Р., ИНВАЛИД ПЕРВОЙ БЕССРОЧНОЙ ГРУППЫ.Я В НАЧАЛЕ ФЕВРАЛЯ ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ АКЦИИ -, НА ДОМ, ВЫИГРАЛА АВТОМОБИЛЬ, 1 200 000 Р., СРАЗУ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛАСЬ,КАК ВЫЛО УКАЗАННО В БИЛЕТЕ, МНЕ ПРИСВОИЛИ НОМЕР КЛИЕНТА -198716064.СУКАЗАЛИ, ЧТО ПОЛУЧУ ВЫИГРЫШЬ ЕЩЕ В МАРТЕ, ПОТОМ АПРЕЛЕ, ПОТОМ В МАЕ 31 МАЯ 2023 Г.КОНЕЧНО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛА. А ОНИ МЕНЯ ЗАБРАСЫВАЮТ ПИСЬМАМИ , УЖЕ ПОЛУЧИЛА 27 ПИСЕМ, И НА ВСЕ ОТВЕЧАЛА. НЕТ ИМ ЭТОГО МАЛО, ОНИ СТАЛИ ПРИСЫЛАТЬ, ЧЬБ Я ЗАКАЗЫВАЛА ИЗ ТОВАРЫ, ПО ЦЕНЕ НЕ МЕНИЯ 2 Т., Я УЖЕ И ТАК ЗАКАЗАЛА 5 ТОВАРОВ. КАК ИМ НЕ СТЫДНО , ОБМАНЫВАТЬ ИН. 1 ГРУППЫ, БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, У МЕНЯ ПЕНСИИ НЕ ХВАТАЕТ НА ЛЕКАРСТВА.ГОСПОДИН ПРОКУРОР, УМОЛЯЮ ВАС РАЗБЕРИТЕСЬ В ЭТОМ ОБМАНЕ, У МЕНЯ УЖЕ 3 ПРИСТУПЫ БЫЛИ НА НЕРВНОЙ ПОЧВЕ.ОНИ УЖЕ ВЫСЛАЛИ ПЕРСОНАЛЬНАЯ ЭТИКЕТКА ВЫПЛАТЫ, НА СУММУ -1 200 000 Р., КОД ВЫПЛАТЫ -2023СЕ. ПРОШУ ВАС , УМОЛЯЮ ПОЛУЧИТ МОЙ ЗАКОННЫЙ ПРИЗ, В РАЗМЕРЕ -1 200 000 Р.ИХ АДРЕС-МОСКВА, ООО, ПОЧТА СЕРВИС,ая 37, МОСКОВСКИЙ АСЦ. ПРОШУ ВАС ПОМОГИТЕ В ЭТОМ ОБМАНЕ, РАЗБЕРИТЕСЬ, ИХ САЙТ ПЕРСТИТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ОТЗЫВАМИ.ВСЯ НАДЕЖДА НА ВАС, ЧТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ, И ВЫ МНЕ ПОМОЖЕТЕ, РАЗВЕ УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ В НАШЕЙ МОГУЩЕСТВЕННОЙ СТРАНЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ. С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ АНТОНИНА НИКОЛАЕВНА.ОЧЕНЬ ЖДУ РЕЗУЛЬТАТОВ. 04.05 2028 Г.
Граждане периодически обращаются в инстанцию с заявлениями и жалобами. Любое лицо хочет, чтобы его права уважали и соблюдали. Прокуратура занимается рассмотрением подобных обращений. Обычно в её компетенции находятся серьёзные нарушения. Поэтому многие предпочитают обращаться в инстанцию только при наличии весомых причин.
Горячая линия прокуратуры РФ
Телефон доверия прокуратуры позволяет уполномоченному органу получать информацию от граждан, которая может быть полезной при разрешении целого перечня ситуаций, касающихся нарушения закона. Однако злоупотреблять обращениями не стоит. Учитывайте, что каждый звонок записывается.
Как осуществляется обращение в прокуратуру города Москвы
Когда поступает звонок, дежурный передаёт сведения в уполномоченный орган для последующей обработки. Информацию детально изучают, а затем по делу инициируют разбирательство. При этом прокуратура во время принятия решения о начале дела основывается не только на поступивших от граждан письменных обращениях. Иногда проверку проводят, если соответствующая информация размещена в СМИ или поступил звонок на дежурный телефон.
Важно! Необходимо различать жалобу и заявление в Прокуратуру. Если первая подается с целью защиты и восстановления нарушенных прав, то второе – для оказания содействия в решении проблемы и возникших вопросов, а также в реализации своих прав.
После правильного введения контрольного кода, представляющего определенную последовательность цифр и защищающего от спама, потерпевший может отправить заполненную форму. О принятии жалобы системой пользователь извещается соответствующим уведомлением.
Жалоба в прокуратуру Московской области
В разделе «Прокуратуры в Москве» представлено более 123 организаций. Мы стремимся поддерживать и показывать только актуальную информацию. У нас вы можете найти адреса, контактные телефоны, электронную почту и официальные сайты компаний. Так же мы собрали более 1 отзыва реальных людей и будем очень признательны, если вы поделитесь своим мнением о какой-либо из организаций.
Максим Сироткин
Вот оно,наше правосудие во всей своей красе.И ничего ты им не докажешь.Так везде,особенно в нашем Дальневосточном регионе.Кто им «заносит»,тот и прав.У меня тоже был горький опыт в суде…..и тоже не в мою пользу.Так было,есть и будет,потому что,сидят там одни ЧЕРТИ.
Здравствуйте. Обращалась к Вам 13.11.2023 по поводу деятельности соседей в своей квартире (устроили мастерскую, делают что-то, что сильно влияет на здоровье, слышно гудение прибора, гремят железом, что-то наполняют, постоянно пьяные и с приборами!). Страдает мой ребенок! Полиция может не выехать на вызов или приедут «для галочки». Никто не предпринимает ничего! Написано, что в течение 24 часов должны дать разъяснение, но мне ничего на почту не пришло! Несколько раз обращалась в Генпрокуратуру. Есть записи разговоров, фото, заключения врачей.
Похожие записи:
С 2008 года я работал водителем в Дальневосточной дирекции по энергообеспечению структурного подразделения ТрансЭнерго, филиала ОАО РЖД. 26 октября 2010 года был направлен руководством в служебную командировку из г. Хабаровска в г. Биробиджан ЕАО, на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» № Т735 ХВ 199 регион. В данной поездке участвовали два руководителя отделов нашего предприятия Хмиль О.И. и Белимов А.С., и два человека из ДЭК, Михайлов С. А. и Романенко М.С., которые поехали с нами в последний момент по просьбе их организации. При выезде из Хабаровска, осадков не было. Обильный снегопад начался при въезде на территорию ЕАО, в районе пос. Ольгохта. В связи с этим, на федеральной трассе я снизил скорость до 40км/ч, при допустимо разрешенной скорости 90км/ч. В какой-то момент, машина выехала на участок дороги, покрытый сплошным льдом. Лед не было видно из-за обильно падающих осадков, дорога имела боковой уклон, машину стало заносить. Снизив скорость до минимума, я предпринял все возможные действия, чтобы остановить машину. При маневрировании, во время движения, внезапно оторвался руль. Мне удалось остановить автомобиль на краю обочины. Имеются свидетели, видевшие полную остановку машины и все происходящее далее! Внезапно машина начала скатываться по щебню в кювет и опрокинулась на левый бок на лежащие гранитные глыбы. Вследствие этого были выбиты боковые стекла с левой стороны автомобиля. Пассажирка, сидевшая сзади меня, ударилась головой о камень. Она погибла. Погибшая и двое других пассажиров, сидящие сзади, пренебрегая собственной безопасностью, не были пристегнуты ремнями безопасности. Двое мужчин сидевшие рядом с девушкой, своей массой тела создали дополнительное давление на тело погибшей. После того, как все уцелевшие, выбрались из машины (находясь в кювете около погибшей и перевернутой машины), мы явились свидетелями похожей аварии. Произошел аналогичный съезд с дороги другого автомобиля по той же причине, сплошной лед покрытый снегом. За рулем этого автомобиля была беременная женщина, чудом оставшаяся в живых. Мы помогали ей выбраться из собственного автомобиля. Впоследствии она выступала свидетелем на суде. Через полчаса приехала Скорая помощь и МЧС, через полтора часа ГИБДД и дежурный следователь. Сотрудниками ДПС было зафиксировано в протоколах, что дорога была покрыта льдом и у автомобиля обнаружен руль в виде «отлома». Данные факты видели и другие многочисленные свидетели происшествия. После, автомобиль эвакуировали на спецтоянку в пос. Смидовичи ЕАО, для автотехнического исследования. На протяжении двух последующих месяцев, на мой адрес, и адрес предприятия приходили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, за подписью следователя Черновой М.Г. В постановлении были указаны совершенно другой участок дороги и место ДТП. За данный период времени никаких следственных действий и исследований не проводилось. Я продолжал работать водителем на этом же предприятии. В январе 2011года, спустя два месяца, следователь Чернова, позвонила мне на личный номер телефона, сообщив о возбуждении уголовного дела по факту ДТП по ст. 264 ч.3, назначив место встречи в РОВД пос. Николаевка ЕАО, предложив приехать с адвокатом. В течение трех месяцев дело рассматривала следователь Чернова. Неоднократные мои ходатайства: о выезде на место происшествия, об автотехническом исследовании машины, о вызове свидетелей были проигнорированы следствием. Однако, в постановлениях Черновой, начальника СО пос. Николаевка Колос М.В. и прокурора Ильенко М.В., были предписаны указания на проведение исследования автомобиля. Данные действия не имели места быть. Спустя три месяца, в связи с увольнением следователя Черновой, дело передали следователю Чехониной Д.П. В первый же день нашего общения, она предложила мне отказаться от моего адвоката Титова В.А., мотивируя тем, что дело быстрее и благоприятней для меня разрешиться без его участия, иначе могут возникнуть осложнения не в мою пользу …. О данном факте я рассказал своему адвокату. После этого, между ним и следователем Чехониной возникали конфликты. Обещанные осложнения действительно начались. Нам по прежнему отказывали в ходатайстве о проведении автодорожной экспертизы в независимом учреждении юстиции, об уточнении места ДТП. Это было важно! Важен был уклон дороги на этом участке. При первоначальном осмотре места происшествия, сотрудники ДПС ГИБДД неверно указали фактическое место происшествия, исказив при этом все детали и замеры съезда автомобиля в кювет. Через семь месяцев «следствия», по запросу ОАО РЖД, предприятию был возвращен автомобиль. С ответственного хранения УАЗ «Патриот» был передан владельцу разворованным. Отсутствовали детали моторного отсека, ходовой части, пропал отломанный руль. Исследовать было нечего. Становится понятна причина отказа моим ходатайствам о проведении экспертиз, следователями Черновой и Чехониной. Спустя шесть месяцев после ДТП, следователь Чехонина, решила назначить проведение медицинской экспертизы, с установкой тяжести вреда здоровью Михайлову С.А. (он являлся свидетелем на тот момент, в машине на момент ДТП сидел рядом с погибшей). Данная экспертиза была сфальсифицирована экспертом Шестаковым в экспертном учреждении ЕАО за семь часов. По итогам экспертизы Шестакова, свидетель Михайлов «становится» вторым потерпевшим, которому по заключению, был причинен тяжкий вред здоровью. Вследствие этого, моим адвокатом был заключен договор с независимым экспертным учреждением. Была проведена экспертиза кандидатами медицинских наук, которые полностью опровергли заключения Шестакова. Спустя два месяца, после этой «экспертизы» в деле появляется поддельное заявление, написанное и подписанное, якобы Михайловым. Сам Михайлов о данном факте ничего не знал. О наличии данного искового заявления, и других постановлениях, следователь не информировала меня и моего адвоката. Следствие шло более года (все это время, я продолжал работать водителем на том же предприятии). На протяжении всего времени, адвокатом и мной, писались различные жалобы на действия (бездействие) данных следователей. Прокуратура и следственный отдел ЕАО игнорировали наши жалобы, либо давали ответ в форме отписки. По окончании следствия, следователь Чехонина нашла свое решение в устранении ошибок и подделок в данном деле. Этот «специалист», ПРОСТО затирала и исправляла в деле, все, что сочла нужным. Некоторые документы уничтожила (сохранены копии). При ознакомлении с делом, согласно ст. 217 УПК РФ, данные исправления были выявлены мной и моим адвокатом. Пытаясь отснять на фотоаппарат материалы дела, мы встретили активное сопротивление нашим процессуальным действиям. Следователь Чехонина не позволила нам закончить съемку, и вообще прекратила ознакомление с делом (это видно из графика и протокола ознакомления). Таким образом, с материалами дела и обвинительным заключением, я и мой адвокат, не были ознакомлены. Преступные действия следователей Черновой и Чехониной, лишили меня права на защиту и объективность следствия. Таким образом, с нарушением всех процессуальных требований, с невыполнением законных норм, дело было передано в Смидовичский районный суд ЕАО, судье Жукалиной А.И. На первом заседании, в январе 2012 года, адвокат и я, заявили ходатайство об ознакомлении с материалами дела и предварительном слушании. Судья удовлетворила ходатайство об ознакомлении, но отказала в предварительном слушании по настоянию прокурора Ильенко М.В. При ознакомлении с делом в суде, моим адвокатом были отсняты материалы дела с явными признаками подделки и подмене документов. Стало ясно, почему следователь Чехонина лишила нас возможности ознакомиться с делом. На всех исправлениях и затирках, уже «стояла» печать и надпись «исправленному верить». Это материалы вынесенные другими следователями (Черновой, Бельды) и понятыми. Их подписи были подделаны. Некоторые листы, отснятые нами на 217 УПК, которые противоречили вынесенным постановлениям, были удалены из дела, и заменены похожими, с подделанными подписями. На обвинительном заключении стояла подпись, так же не соответствующая подписи прокурора Ильенко, которая фигурирует во всех материалах дела подписанных данным прокурором. В судебном заседании, о данных фальсификациях, исправлениях, замене материалов дела, мной было заявлено судье Жукалиной. На что, прокурор Савелова Д.С. (на время заменившая предыдущего прокурора Ильенко), заявила ходатайство о вызове в суд всех следователей и понятых, чьи подписи и документы были подделаны. Перед очередным судебным заседанием, прокурор Ильенко М.В., предварительно созвонился со мной и договорился о встрече. 5 марта 2012 года он лично подъехал к моему дому. В разговоре со мной Ильенко пояснил, что ОН, как надзирающий прокурор за «моим» делом в процессе следствия, будет гособвинителем в суде. За денежное вознаграждение в размере трехсот тысяч рублей, он поспособствует тому, чтобы гособвинитель отказался от обвинения в суде. И дело закроют, так как в нем много законодательных и процессуальных нарушений. На очередном заседании суда, я заявил суду о вымогательстве взятки прокурором Ильенко Л.В. На что, судья Жукалина А.И., ответила, что данный факт не имеет отношения к делу, и посоветовала обратиться с заявлением в РОВД поселка. На этом же заседании, гособвинитель прокурор Позднякова М.Н., ходатайствовала перед судом, о снятии ранее заявленного ходатайства прокурора Савелой Д.С. о вызове свидетелей, чьи материалы исправлялись и были подделаны. После моего заявления о вымогательстве взятки прокурором Ильенко, суд в лице судьи Жукалиной и прокурора Поздняковой, принял обвинительный «уклон». Выразилось это в том, что ВСЕ мои ходатайства об установлении фактического места происшествия с выездом на данный участок дороги, о вызове в судебное заседание свидетелей, чьи материалы дела исправлялись и подделывались, об исследовании автомобиля на предмет технической исправности и причины «отлома» рулевого колеса, ОТКЛОНЯЛИСЬ по настоянию ПРОКУРОРА Поздняковой. Постановления с мотивировкой отказов на ходатайства, как и протокол судебного заседания, судья Жукалина сказала, что я получу после вынесения приговора. Тем самым было нарушено мое право на защиту. Правосудие на этом закончилось, как впрочем, и не начиналось. Итог всего судебного следствия: незаконно и необоснованно вынесенный приговор, чрезмерно жестокий и несправедливый! Я был осужден на три года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселения. Меня лишили права управлять транспортным средством сроком на три года (хотя до решения суда, на протяжении двух лет, пока шло следствие, я продолжал работать на том же предприятии водителем. ). Был удовлетворен моральный иск матери погибшей Романенко, в размере двух миллионов рублей. Выплата морального иска Михайлову триста пятьдесят тысяч рублей. О данном иске Михайлову ничего не известно. Заявление было поддельным.Вывод напрашивается один, что следствие, прокуратура и суд Смидовичского района ЕАО, покрывают преступные действия друг друга! Если такой обычный водитель, как я, не пожелал заплатить за «справедливость», тебе дадут понять, что она бывает иной. Данная круговая порука, когда прокурор Познякова говорит на суде, что она сама, лично давала следователю Чехониной ДРУГИЕ ОРИГИНАЛЫ на замену испорченных документов, можно расценить только, как коррупционное преступное сообщество. Таким служителям закона без разницы, что в данном происшествии погиб человек, мне «поломали» жизнь. Они упиваются своей властью и безнаказанностью. Я отсидел в колонии поселения полтора года, стал инвалидом. Вышел по УДО. В данный момент не могу устроиться на работу. Половину пенсии, по инвалидности, высчитывают потерпевшим. Все эти годы, я пишу жалобы в разные инстанции (Генеральному прокурору РФ, Следственный комитет РФ, Президенту РФ), с просьбой провести проверку по данным фактам, имеющимся у меня доказательствам, с просьбой НЕ НАПРАВЛЯТЬ данные жалобы и заявления в ЕАО. Меня не слышат! Материалы опять возвращаются в те же органы, действия которых я пытаюсь обжаловать уже пять лет, т.е. в прокуратуру Смидовичского района ЕАО. Ответы мне дает все тот же прокурор Позднякова М.Н. Я не пытаюсь обжаловать в данном письме приговор! Все эти годы, я хочу понять, есть ли Закон и Справедливость в нашем обществе. Возможно ли, простому гражданину рассчитывать на это. Прошу Вас, помочь мне достучаться до правосудия, слишком большую цену я «заплатил» за тот рабочий день. Все доказательства по вышесказанному у меня есть! Часть копий из материалов дела и иных документов прилагаю. Очень надеюсь, что мое письмо не останется без внимания.
Комментировать6
Поделиться3
Класс20
Юрий Щербаков, Юрий Пластунов и еще 1 друг прокомментировали
При использовании почтовой связи лучше отдать предпочтение заказной корреспонденции, по которой можно получить уведомление о вручении. В конверт можно вложить не только составленную в письменном виде претензию, а и другие материалы и документы, которые могут быть использованы в ходе рассмотрения дела для подтверждения фактов, приведенных заявителем.
Выемка корреспонденции, поступивший в такой ящик, осуществляется один раз в день. На ней ставится отметка «Из ящика для обращений и заявлений» с указанием даты выемки. Если документ составлен с соблюдением требований действующего законодательства, то он подлежит обязательной регистрации, после чего осуществляется изучение и анализ обозначенных фактов по существу.
Через интернет-приемную
Содержание устного заявления вносится в книгу регистрации или в специальную базу и если изложенные факты не требуют дополнительного изучения и проверки, то, с согласия посетителя, ему может быть дан ответ в устной форме (также могут быть даны разъяснения положений действующего законодательства).
Образец жалобы в высшие органы прокуратуры можно направить самостоятельно или коллективно. Независимо от способа отправки, документ должен быть составлен грамотно, без грамматических ошибок, исправлений и корректив. Недопустимо использование эмоциональных фраз и некорректных выражений. Текст должен быть кратким, лаконичным и максимально содержательным. Сегодня не существует строгой формы заявления, документ пишется от руки в свободном формате, но необходимо внимательно и максимально точно отразить все реквизиты, а именно:
Образец жалобы к Генеральному Прокурору РФ можно направлять только при наличии таких оснований, как обеспечение общегосударственных интересов, незаконное решение органов государственной власти, коррупционные действия со стороны должностных лиц и т. д.
Образец жалобы в Генеральную прокуратуру и его структура
Прием граждан осуществляется ежедневно, кроме выходных и праздничных дней с 9.00 до 18.00, по пятницам – до 16.45. (с 13.00 до 13.45 — обед). Запись на прием ежедневно, кроме выходных и праздничных дней с 9.00 до 17.00, по пятницам – до 15.45.
Если в тексте содержится ссылка на контент, видео, аудиозапись или любой другой информационный файл (в том числе хранилище файлов), то они будут изучены только при условии, что потерпевший кратко изложил, в чем состоит суть его претензии.
Письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение 3 дней с момента поступления в органы прокуратуры. Обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения, в 7-дневный срок возвращаются заявителям с предложением восполнить недостающие данные, а при необходимости с разъяснением, куда им для этого следует обратиться.
Видео: жалоба в прокуратуру на отряд ППС
Независимо от того, какой способ подачи жалобы будет выбран потерпевшим, он должен помнить о недопустимости злоупотребления правом на обращение в правоохранительные структуры, за что предусмотрена юридическая ответственность.
Зарегистрированный документ может рассматриваться в течение 30-ти дней, если его содержание не противоречит требованиям закона, а решение вопроса находится в компетенции правоохранительных органов (в противном случае претензия должна быть перенаправлена в другое подразделение или государственный орган). Для более предметного изучения вопроса (например, когда изначально отведенного для этого времени не хватило для получения ответов на направленные запросы), срок рассмотрения жалобы может быть продлен еще на 30 дней при условии своевременного информирования ее автора об изменении срока принятия окончательного решения.
Жалоба в прокуратуру москвы
После того, как пользователь ознакомится с представленной информацией, даст разрешение на обработку своих персональных данных и выберет форму, в которой он хочет получить ответ по итогам рассмотрения своего дела (в письменной или электронной форме), он может приступать к заполнению онлайн жалобы, для чего придется указать сведения такого характера:
Электронная приемная
- ее текст не поддается прочтению (в этом случае заявление не подлежит перенаправлению в другие государственные органы). О невозможности ознакомиться с написанным текстом автор будет уведомлен в 7-дневный срок, если удастся прочитать написанный адрес и ФИО;
- заявитель признан недееспособным по причине наличия психического заболевания, о чем имеется соответствующее решение суда;
- содержание жалобы лишено смысла;
- в тексте содержатся оскорбительные или нецензурные выражения, а также угрозы личного характера;
- анонимные жалобы за исключением случаев, предусмотренных законом (если заявитель сообщает о фактах коррупции, террористической деятельности и т. д.);
- для этого придется раскрыть государственную тайну или сведения, которые подлежат защите и не предназначены для публичного использования. В этом случае, несмотря на то, что претензия будет рассмотрена по существу, заявитель не будет проинформирован о принятом решении.
