Ответ на представление прокурора поступил за подписью заместителя главы администрации: правовые документы, изменения, что делать

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Ответ на представление прокурора поступил за подписью заместителя главы администрации. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.

Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

Одним из основных органов, к компетенции которого относится надзор за соблюдением норм законов, касающихся всех сфер нашей жизни, является прокуратура. Прокурорские работники могут появиться с контрольными мероприятиями практически в любой организации, вне зависимости от формы ее собственности. Поэтому вопрос подготовки ответа на представление прокуратуры об устранении нарушений является животрепещущей темой для многих руководителей.

Содержание

Ответ на представление прокуратуры об устранении нарушений

Рассмотрение представлений подобного рода, как правило, проводится коллегиально с уведомлением прокурора о месте и времени рассмотрения нарушения. Обсуждение нарушений, а, самое главное, причин, приведших к ним, производится в указанное время в установленном месте. В случае непосредственного присутствия прокурора, его основной задачей обычно бывает убедиться в неформализованном подходе к рассмотрению, высказать свои комментарии, не нашедшие отражения в документе, и обсудить возможность устранения причин, приведших к нарушению закона.

Характерные причины проверок

В первую очередь, за совершенные промахи на ответственных лиц налагаются дисциплинарные взыскания в соответствии с нормами Трудового кодекса (замечание или выговор). Информация о наложенных взысканиях также направляется в прокуратуру. Однако при серьезных нарушениях дисциплинарной ответственностью дело может не ограничиться.

Риски! Сознательное игнорирование требований прокурора, в т. ч. невыполнение предписаний, содержащихся в прокурорском представлении, может повлечь административную ответственность, предусмотренную ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом оценивается, кто конкретно выступает должностным лицом, ответственным за подготовку ответа.

Ответ на представление прокуратуры об устранении нарушений

название органа, наименование должностного лица, которому адресован документ;
источники информации о выявленных нарушениях (например, результаты проведенной проверки и т. д.);
перечень обнаруженных нарушений со ссылками на соответствующие нормы законодательства;
требования прокурора;
комментарии относительно порядка и сроков рассмотрения такого представления.

Представление об устранении нарушений закона

Важно! Если получатель представления считает, что оно вынесено незаконно, то может обжаловать его в установленном законом порядке (согласно гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ или гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В представлении указывается дата, до которой нужно осуществить меры, принятые органом. Целенаправленное игнорирования требований – основание для привлечения к административной ответственности. В данный промежуток времени должны быть приняты действия, направленные на устранение нарушений в законе.

Прежде чем указать ответное решение прописываются реквизиты организации;
В случае если есть виновные, подготовить объяснительные. На них будут возложены меры ответственности согласно ТК РФ.
В случае пропуска периода привлечения виновных лиц к мерам ответственности их наказание не допускается.
Если есть мелкие нарушения и они исправлены требуется приложить подтверждение.

Небольшие советы по подготовке и оформлению письма

Представление прокурора отражает факт реагирование руководящего лица Прокуратуры. Данное решение может быть вынесено только заместителем прокурора или им самим. Документ является обязательным для исполнения организациями и должностными лицами.

Отдельно рассматривается вопрос о лицах, имеющих статус государственных или муниципальных служащих. В процессе работы они не имеют права нарушать нормы закона даже в ситуации, когда руководитель обязывает лицо выполнять действия. Если подобное произошло, наказание наложат на лицо, отдавшее приказ, и служащего.

Прокуратура занимается надзором за соблюдением норм действующего законодательства, касающихся всех сфер жизни. Сотрудники организации имеют право проводить проверки практически любой фирмы вне зависимости от формы собственности. Если будут выявлены нарушения, представители прокуратуры составят представление об их устранении. Гражданин или организация, получившая соответствующую бумагу, обязана дать ответ. Чтобы уполномоченный орган принял его, документ потребуется оформить грамотно.

Сроки

Гражданин, размер административного штрафа составит 1000 — 1500 руб.
Должностное лицо, потребуется заплатить штраф в 2000 — 3000 руб. Дополнительно выполняется дисквалификация на срок от полугода до 12 месяцев.
Юридическое лицо, накладывается административный штраф в размере 50000 — 100000 руб. Дополнительно приостанавливается деятельность компании на срок до 90 суток.

Вообще, прокуратура не имеет права руководствоваться 59-ФЗ в своей работе в случаях, когда в сообщении имеется указание о совершённом правонарушении или преступлении. Все их действия регламентируются УПК и ФЗ «О прокуратуре». Всё остальное — дичь.

Методика обжалования формальных отписок прокуратуры на примере прокурора Вилковой

3.3. Поступившие в органы прокуратуры обращения, адресованные в органы следствия и дознания, а также обращения, адресованные прокурорам, но содержащие вопросы, относящиеся к компетенции органов следствия и дознания, ходатайства в порядке ст. 119 и 120 УПК РФ, разрешение которых отнесено к компетенции органов предварительного расследования, после их регистрации и предварительного рассмотрения направляются в соответствующие органы с одновременным извещением заявителей о принятом решении.

Найдены дубликаты

Шучу, конечно. Это всего лишь метафора. А-то не смотря на то, что прокуроры по всей стране отказываются возбуждать 119-ю без предмета, Вилкова напишет заяву, а ко мне снова приструячат ГУСБшники и изымут вилку, саму Вилкову возьмут под госзащиту. Так что это всего лишь фигура речи на блатной манер, свойственный бывшему дежурному ИВС, вследствии профдеформации. Не более того.

Ответ: Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45 в целях установления в органах прокуратуры Российской Федерации единого порядка рассмотрения обращений утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (далее — Инструкция).

Да, то что нужно информация.

19.11%

Непонятно, еще обращусь за помощью к юристу.

9.93%

Нет, буду сам искать еще.

70.97%

Проголосовало: 403

Вопрос: В территориальную прокуратуру обратилась жительница с письменным обращением на действия контрольных органов. В установленный законом срок получила ответ за подписью заместителя прокурора района. Вправе ли указанное должностное лицо давать ответ на обращение, адресованное прокурору.

Вправе ли заместитель территориального прокурора дать ответ заявителю на его обращение?

В соответствии с пунктом 2.9 Инструкции сообщение заявителю подписывается начальником отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Главной военной прокуратуры, старшим помощником прокурора или начальником управления (отдела) прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной и иной специализированной прокуратуры (далее — прокуратуры субъектов Российской Федерации), прокурором нижестоящей прокуратуры или его заместителем.

Что касается предписания, то оно необходимо для того, чтобы организация, должностное лицо, или ИП осуществили действия по ликвидации выявленного нарушения. У этого документа нет цели к побуждению нарушителя устранять причины и условия возникновения нарушений, есть лишь цель заставить виновника устранить уже допущенное деяние, т.е. нивелировать последствия и сделать так, чтобы конкретное нарушение было устранено.

Ответ на представление прокуратуры об устранении нарушений

Статья 22 Закона «О прокуратуре» включает в себя перечень полномочий, которые предоставляются прокурору для корректного исполнения им служебных обязанностей. В частности, там говорится о том, что среди законных полномочий сотрудников надзорного органа присутствует также вынесение представления.

Когда оформляется

При этом стоит учитывать, что в соответствии с ч. 1 указанной статьи «течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока». Например, в адрес руководителя ООО «XXX» внесено представление об устранении причин и условий совершения правонарушения, которое было выявлено в ходе проверки бухгалтерии.

Всё очень даже логично Александр. Если ОМСУ «прошляпилось», то почему бы им не признать свою вину добровольно и в административном порядке? Ан нет, ОМСУ упорно ищет причины для отказа, а их в их отказных ответах становится всё меньше и меньше. Как говорится, кто хочет конструктивного диалога, тот его ищет. А кто не хочет — тот ищет поводы.
В первых моих отказах звучали бредовые вещи от ОМСУ, что якобы только собственник движимой (. ) вещи имеет право на предоставление данного ЗУ.
Вы тоже Александр согласны с этим моментом?

Добрый день Марина. Я сейчас готовлю адм.иск. Срок у меня ещё есть — 3 месяца проходит 8 декабря. Подать заявление недолго, адм.исковое заявление почти готово и отмотивировано достаточно убедительно (4 стр. 12 шрифтом) со сслыками на нормы права, установленные обстоятельства и мои оф. документы, а также неисполненное представление прокуратуры.
Сейчас буду подавать жалобу в прокуратуру о том, что срок исполнения представления вышел, а оно добровольно не исполнено, нарушения Законодательства не устранены, в связи с этим привлечь должностных лиц к адм.ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, думаю для адм.иска это будет доп. козырем. Ещё есть статья 19.5 КоАП РФ, не знаю попадает она под мою ситуацию, практики не нашел.

Цена договорная

Пока ни в чьей. Земельный участок неразграниченной госсобственности. Я согласовал в архитектуре СРЗУ, постановлением главы мне была утверждена эта СРЗУ на моё имя и за мой счет. Определён ВРИ для своей деятельности и ЗУ поставлен на ГКУ.
Теперь я занялся оформлением прав на ЗУ и просил ОМСУ выдать мне разрешение на использование ЗУ для своей деятельности (для эксплуатации существующего объекта связи) в рамках ст. 39.36 ЗК РФ и ППРФ № 1300 от 03.12.2023 г.
ОМСУ мне отказывает выдать разрешение на использование ЗУ, ссылаясь на областной закон № 75-ОЗ от 15.07.2013 г. и на то что на участке расположен объект капстроительства, требующий получения разрешения на строительство.
Но я ничего не строил и на ЗУ нет объектов капстроительства, есть только движимое имущество, установленное судом и экспертизой. Движимое имущество не является результатом строительной деятельности и разрешение на строительство для движимых вещей не может выдаваться в принципе! движимое имущество не строится в понимании ГрК РФ, а размещается либо устанавливается на ЗУ.
ОМСУ неправо и прокурор меня поддержал в моих требованиях.
Согласитесь, ОМСУ доводит ситуацию до абсурда!