⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Основания для снижения возраста уголовной ответственности. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Возраст привлечения к уголовной ответственности был значительно снижен Постановлением ЦИК И СНК СССР от 7 апреля 1935 года»О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних». Данный нормативный правовой акт установил возможность привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних за ряд преступлений: кража, причинение насилия, телесных повреждений, увечий, убийство или попытку убийства, с применением всех мер уголовного наказания(кроме смертной казни) начиная с 12 лет. А в 1940 году было добавлено уголовное наказание для 12-летних»за действия, могущие вызвать крушение поезда». Только во второй половине 20 века наказывать за совершение тяжких преступлений было решено с 14 лет [2, с. 32].
История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних и охране их прав и интересов. Формирование подростка, осознание им возможной общественной опасности. Минимальный и максимальный возраст уголовной ответственности.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
В заключение стоит отметить, что целью при разработке законопроекта, с одной стороны, должно стать предупреждение преступлений среди несовершеннолетних, а с другой стороны — задача состоит в том, чтобы вырвать ребенка из той среды, которая толкает его на совершение преступления.
Деталь: « возраст» исчисляется с нуля часов следующих суток. То есть , если подросток , празднуя свое 14-летие, непосредственно в день рождения зарежет собутыльника — ответственности за это он не будет нести. Главное — успеть до полуночи.
За» и «против» ужесточения уголовного наказания для подростков
Уголовный закон очень лоялен к несовершеннолетним — то есть любым , совершившим преступление до 18 лет — даже в 17 лет и 364 дня. Максимальное наказание , которое молодые люди могут получить — десять лет лишения свободы в воспитательной колонии. Даже если зарезал 80 человек, десять лет — край-конец. По достижении возраста 18 лет досиживать , правда, отправляют во « взрослую» зону — но не на строгие условия. Если до конца срока остается год , можно оставить в « привычных» условиях , но только — до 19 лет.
Что мы знаем о подростковой жестокости?
С третьей — а только ли в безнаказанности дело? Она ли является решающим фактором , толкающим подростка на преступление? Явно нет. Большой « привет» нужно передать семье , социальному окружению , особенностям самой личности. Но в таком случае — будет ли гарантия неотвратимости ответственности с 12 лет сдерживающим фактором?
Вообще с пожизненными приговорами поосторожнее. Это должно быть так редко, что поштучно упоминалось бы в учебниках.
————————-
И ещё: Время ускорилось. Если два поколения назад преступник, получив, 15 лет, и отсидев, возвращался практически в ТОТ ЖЕ МИР, то сейчас он уже через 5 лет возвращается в ДРУГОЙ МИР, где другие скорости, другие связи между людьми, другая миграция и другая техника. Неужели психологи не могут консолидированный вердикт вынести безумию приговоров? может с судьями надо работать по смене установок?
Возраст уголовной ответственности могут снизить до 12 лет
Распускать слюни по поводу уголовного наказания малолеток не стоит. Они порой творят такое, что никогда не сделает взрослый преступник. Это зверята, особенно страшные в стае. Поэтому подход к ним должен быть не как к людям, а как к зверям. Америка, страна с более развитой демократией, но там на электрический стул посадили тринадцатилетнего. Хорошо быть добрым пока тебя самого не коснулось.
Правозащитники Коми считают очередную инициативу Госдумы «маразматичной»
В комитете поясняют: пересмотр закона вызван тем, что преступность среди несовершеннолетних «поражает своей жестокостью», поэтому несовершеннолетних убийц и насильников нужно изолировать от общества, уверены законодатели.
Очень важно, насколько в таких школах продумана работа с детьми, как подготовлен персонал, понимает ли свою задачу, я бы даже сказала – миссию. Потому что такую школу можно превратить в колонию, а можно и в дом отдыха, где непонятно за какие заслуги подросток находится в лучших, чем его сверстники, условиях. Все должно быть продумано и направлено не на показуху, а на приобретение подростком того, что поможет его дальнейшей социализации.
Но двенадцатилетний подросток еще не может в полной мере отдавать отчет своим действиям, то есть это предложение не учитывает реальные факты психического развития человека, считает Елена ДОЗОРЦЕВА, доктор психологических наук, профессор, руководитель лаборатории детского и подросткового возраста Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, заведующая кафедрой юридической психологии Московского городского психолого-педагогического университета. Мы попросили прокомментировать ее эту странную инициативу законодателей:
Опрос недели: Можно ли понижать возраст уголовной ответственности? Отвечает: Елена ДОЗОРЦЕВА, доктор психологических наук, профессор, руководитель лаборатории детского и подросткового возраста
Но эти важнейшие социальные задачи никак не связаны с понижением возраста уголовной ответственности. Установление возраста уголовной ответственности – проблема формирования личности, о чем я уже говорила, и уголовной политики. Чем успешнее работа с несовершеннолетними правонарушителями, тем на самом деле выше может быть возраст уголовной ответственности. Предложение же понизить его – абсолютно популистское. Странно, что его поддерживают многие сотрудники силовых ведомств, которые должны более четко понимать эту проблему. Очень просто запугать людей рассказами о подростковых бандах. Но нельзя подогревать общественное мнение подобными страхами и рассказами о жестоких преступлениях.
Уважаемые коллеги, предлагаю обратить внимание на то, что предлагается снизить возраст до 12 лет за совершение тяжких и особо тяжких умышленных преступлений.То есть за небольшой ряд преступлений за которое обычно судят лет на десять и больше. Как , например, за убийства. За остальные преступления предлагается снизить возраст привлечения с 14 лет.Сейчас подростки безнаказаны до 16 лет.В этом может убедиться любой.Безнаказанность нередко доводит их до совершения убийства.Вспомните случай в Эжве, когда Сережу ( инвалида с детства) убил старшеклассник.Забил до смерти дубинкой, покатавшисб на машине , принадлежавшей деду Сергея. А ведь этот отморозок много раз буквально измывался над детьми.В том числе над Сережей.Бил его головой об учебный стол , оскорблял и т.п., но закон не разрешал его привлекать к ответственности. Сергей был беспомощен ( у него с рождения была поражена печень, поэтому конечности плохо слушались и он отставал в своем развитии значительно. Медленно с трудом ходил как большой и добрый «неваляжка)»Если нет 16 лет, то делай , что хочешь. Вот в чем вопрос.
Может быть этот отморозок тоже был болен психически. Не знаю.Хотя одно то, что в его комнате ( квартире) обои были черного цвета, заставляло бы насторожиться.Это уже один из возможных признаков того, что парень был с нарушением психики. ( не буду объяснять как меняются пристрастия и восприятие больных, это отдельная тема).
Нужно кардинально изменить отношение к психиатрической службе.Вот корень проблемы.И эта проблема не только в России.Сам факт того, что, например, в США время от времени кто-то начинает стрелять в людей, означает, что и там эту проблему не решают надлежащим образом.
Шизофрения наследственное заболевание.Поэтому нужно отслеживать детей и внуков тех, кто попадал на лечение в психиатрию. По возможности не допускать их в службы, где доверяют пользование оружием. Превентивно , наблюдая за ними, добиваться недопущения ими правонарушений.
А снижение возраста ответственности -это назревшая объективная реальность и требование времени.
Конечно, хотелось бы, что бы в местах лишения свободы служили не только конвоиры, но и и гуманитарии. Но это тоже другая тема.
— Ни о каком исправлении оступившихся подростков в этом случае речи не может быть вообще. Это возраст, когда они впитывают все и в большей степени отрицательное. Что они впитают в местах лишения свободы? Если поправки будут приняты, в будущем нам придется столкнуться с волной рецидивов. Это будет ужасная ошибка, которая сломает судьбы тысяч подростков, — прокомментировал порталу юрист.
Власть
Снизить уголовную ответственность — это лучшая возможность получить толпы молодых, но уже матёрых преступников на выходе из мест не столь отдаленных. Лет пять понадобится. Интересно, а на фига нашим Саруманам со всякими приспешниками типа Поневежского такая армия урукхаев?
