⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Образец решения суда об удовлетворении встречного иска. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Возражение на предоставленный иск обязано отправляться в установленном порядке. При игнорировании законодательных норм в приеме запроса будет отказано, либо иск будет оставлен без разбирательства. Ответное требование имеет право подать только ответчик, по которому рассматривается дело. Если в судебном деле находится несколько обвиняемых, то каждый обладает правом отправить самостоятельную претензию.
Как правильно написать встречное исковое заявление в 2023 году
Надо иметь ввиду, что к ответным претензиям не применяется общий порядок подсудности. В данном варианте определяется подсудность, имеющая отношение к первоначальному делу. Возражение обязано отправляться по месту, куда отослан иск от взыскателя. При этом, судья будет объявлять вердикт по обоим исковым ходатайствам.
Основание подачи встречного иска
Возражение на исковое ходатайство является актом, в котором обвиняемый письменно высказывает свое возражение к исковому запросу истца и предоставляет доказательства своей позиции. Приводить возражения в судебном производстве требуется аргументированно, с соблюдением установленных правил.
Полагаем, что возвращение встречного иска в конкретном процессе, так как совместное рассмотрение исков не будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению, само по себе не отменяет объективного факта существования встречного иска, но позволяет принимать волевое решение, совершенно игнорируя существующие признаки взаимосвязи обоих требований, что в принципе не должно допускаться в демократическом судебном процессе.
К сожалению, сложившаяся в настоящее время правоприменительная практика данного процессуального института свидетельствует о преобладании подхода, что принятие встречного иска — это право суда. На практике, как правило, принятие встречного иска зависит только от усмотрения суда. Между тем определение отношения встречного иска к первоначальному и наличие между ними взаимной связи является обязанностью суда, исходя из смысла действующего процессуального закона.
Встречные иски, находящиеся в иной форме взаимосвязи с первоначальным иском
Но даже и в случаях, когда, предположим, определение о возвращении встречного иска и постановление апелляционной инстанции отменены, а сам иск направляется в суд первой инстанции для рассмотрения в качестве самостоятельного, т.е. цель иска как встречного не достигнута и утрачена.
Истец по первоначальному иску обратился к мировому судье с иском о расторжении брака к ответчику. Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) считает, что для более быстрого и объективного рассмотрения данного гражданского дела имеется необходимость подать встречное исковое заявление. Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Взыскать задолженность по алиментам. Компенсировать расходы по оплате юридических услуг.
Встречное исковое заявление о лишении родительских прав. Истец состояла в брачных отношениях и вела совместное хозяйство с ответчиком. В период совместного проживания у них родилась дочь. Совместная жизнь супругов не сложилась, они были вынуждены расстаться. Ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, не выделяет денежные средства на его содержание, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Воспитанием ребенка занимаюсь только истец, ребенок находится на полном ее обеспечении. Истец просит суд лишить ответчика родительских прав в отношении дочери.
Встречное исковое заявления о вселении в жилое помещение
Истец обратилась к ответчику с иском о признании права общей собственности на самовольно возведенное строение, указывая в качестве такого дом ответчика и его раздел между ними. Ответчик исковые требования не признает. Ответчик просит признать домовладение ее личной собственностью.
По общим правилам, предъявление встречных претензий в апелляционной или кассационной инстанции невозможно. Такой запрет закреплен в 6 пункте 327 статьи ГПК. Однако если апелляционный орган переходит к разбирательству спора в порядке, установленном для первой инстанции, положения указанной нормы не действуют. Соответствующее положение закреплено в п. 22 Постановления Пленума ВС № 13 от 2012 г.
Исковое встречное заявление в суд: образец
Следует учитывать, что в случае отзыва требований повторно обратиться в суд с ними в отношении того же субъекта будет невозможно. После вынесения определения об удовлетворении ходатайства разбирательство по иску завершается.
Условия принятия
О принятии иска к производству суд выносит определение. До этого момента можно забрать заявление без особых сложностей. Отозвать иск можно устно или письменно. В последнем случае соответствующее ходатайство передается в канцелярию суда.
См.: Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее по тексту — ВАС РФ) от 29.12.2001 N 65 // Информационные письма Президиума ВАС РФ. Часть I. М., 2003. С. 203 — 215.
Встречный иск как способ зачета при спорах о взыскании денежного долга
Так, в делах, которые возникли по поводу (в конечном счете) акций ЗАО «СМАРТС» (Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем — один из крупнейших в стране операторов сотовой связи. Предыстория и основные обстоятельства данного дела изложены в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11 и в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее — ФАС СЗО) от 11.12.2013 по делу N А56-44387/2006. О спорах, возникших по поводу акций ЗАО «СМАРТС», неоднократно сообщалось в средствах массовой информации, а также в юридической литературе . — Прим. авт.), принадлежавших его акционеру — компании «Ангентро», сложилась следующая ситуация: в начале 2005 года один из мажоритарных акционеров ЗАО «СМАРТС» — компания «Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед» (Кипр) (далее — компания «Ангентро») — получил кредит в банке под залог принадлежавших ему и некоторым другим крупным акционерам акций ЗАО «СМАРТС
«; кредит возвращен не был, в декабре 2005 года банк уступил право требования по кредитному долгу («тело» кредита + проценты + неустойка) ООО «Сигма Капитал Партнерз» (далее — фирма «Сигма»). В сентябре 2006 года фирма «Сигма» уступает данное требование другому лицу — ООО «СоюзИнвест»; затем возбуждаются судебные процедуры:
Сфера и общие правила применения зачета
По мнению А.В. Егорова, «. правильно называть зачетом в собственном смысле этого слова только зачет, осуществляемый односторонним заявлением лица, но не договорный, автоматический и т.п.» . Однако А.В. Егоров не учитывает ситуацию, складывающуюся при рассмотрении встречного иска, когда зачет в одностороннем порядке уже невозможен, а в мировом соглашении стороны могут констатировать погашение взаимных требований зачетом.
Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств (о возмещении ущерба в ДТП). При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.
Встречный иск в гражданском процессе в 2023 году — заполненный, бланк, скачать, образец, подача
Кроме того может воспользоваться правами истца, перечисленными в статье 39 ГПК РФ, то есть изменить предмет или основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от своего иска.
Третье лицо, не заявляющее требований
Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 6/8). Компания в данном случае может выступать как истцом, так и ответчиком. Обе стороны гражданского спора имеют определенные процессуальные права. В частности, это касается встречного иска в гражданском процессе.
Связано это с возникновением новых обстоятельств, которые требуют дополнительного времени для выяснений. Эти нормы прописаны в 196 статье ГПК. Лучшим вариантом будет, подавать встречный иск еще на подготовительной стадии. О данной возможности ответчика предупреждают соответствующим уведомлением.
Рассмотрение любого дела происходит индивидуально, соответственно и перечень оснований, которые являются достаточными для отказа в принятии встречных претензий может видоизменяться и дополняться исходя из конкретной ситуации.
Всероссийский юридический портал Юристы.ру
Когда ответчик предъявляет встречные претензии к истцу, он подает в суд встречный иск. Права ответчика на выражение собственного мнения относительно проведения гражданского процесса, регламентируются законом.
Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.
Ходатайство о принятии встречного иска образец
Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК
В вашем случае предъявление требований к местной администрации не будет встречным иском, поскольку такой иск никак не связан с первоначальным и никак не повлияет на решение суда. В вашем случае нужно подавать самостоятельный иск к местной администрации.
