Мировое и медиативное соглашение – отличный вариант для тех, кто желает сохранить человеческие отношения с должником или кредитором. С большой вероятностью можно прогнозировать продолжение сотрудничества между сторонами, если присутствует такая потребность. Что же нужно знать об озвученных понятиях?
Мировое соглашение (МС)
При классических обстоятельствах судебный приказ до предъявления к принудительному исполнению нужно отправить в банк должника с целью списания соответствующей суммы с расчетного счета в бесспорном порядке. Если лицом с обязательствами является ИП (гражданин), взыскатель может направить судебный документ с заявлением об удержании средств по месту получения заработной платы или приравненного к ней дохода.
Соглашение медиативное (СМ)
Сегодня узнали новую информацию. Скажем больше, речь не о разрозненных сведениях, а о том, что можно сразу использовать при решении вопросов с контрагентами. Рады, что смогли помочь, ведь это часть нашей работы!
И в соответствии с Законом об исполнительном производстве, при возникновении споров в ходе исполнительного производства, связанных с действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя, с защитой прав лиц, не участвующих в исполнительном производстве, их разрешение осуществляет суд.
В указанном законе сформулированы принципы проведения процедуры медиации, установлена конфиденциальность информации, относящейся к процедуре медиации, и условие ее раскрытия, определены условия применения процедуры медиации, содержание и форма соглашения о проведении процедуры медиации, порядок выбора, назначение медиатора и порядок проведения процедуры медиации, сроки проведения процедуры медиации и условия ее прекращения.
Медиация и исполнительное производство
- соглашение о применении процедуры медиации — соглашение сторон, заключенное в письменной форме до возникновения спора (медиативная оговорка) либо после его возникновения, об урегулировании с применением процедуры медиации спора, который возник или может возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением;
- соглашение о проведении процедуры медиации — соглашение сторон, с момента заключения которого начинает применяться процедура медиации в отношении спора, возникшего между сторонами;
- медиативное соглашение — соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору и заключенной в письменной форме. Медиативное соглашение, как и всякий гражданско-правовой договор, может быть изменено или расторгнуто по соглашению сторон.
-
- посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;
- стороны обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;
- процессуальным законодательством устанавливаются определенные сроки для осуществления посредничества;
- посредник отчитывается перед судом о результатах своей деятельности.
Виды примирительных процедур (ст. 138 АПК РФ):
Мировое соглашение (в учебной литературе) — процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта .
Основные правовые признаки примирительных процедур:
Таким образом, документ, названный сторонами мировым соглашением, но не утвержденный судом (например, в случае, если отсутствует спор в суде) или на утверждение суда не представленный, мировым соглашением не является (это всего лишь гражданско-правовая сделка).
Одним из результатов проведения процедуры медиации, применяемой к спору или разногласию сторон, является заключение медиативного соглашения. Такое соглашение означает, что стороны пришли к компромиссу и согласовали условия урегулирования разногласия или спора, которые их устраивают.
Составление медиативного соглашения
Поскольку сама процедура применения медиации подразумевает обоюдное желание сторон урегулировать возникший конфликт, заключая медиативное соглашение, стороны берут на себя обязательство добровольно следовать оговоренным условиям. Поэтому добровольность и добросовестность – главные принципы, на основе которых подлежит исполнение достигнутого медиативного соглашения. Однако, в случае если одна из сторон, вопреки оговоренным условиям, не выполняет свои обязательства (по причине умысла или в силу возникших обстоятельств), другая сторона вправе обратиться в суд за защитой своих прав, и медиативное соглашение может быть расторгнуто судом. При этом важно помнить, что, оспаривая мировое соглашение, необходимо подавать жалобу на решение суда, которым такое соглашение было утверждено. В соответствии с нормами Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации ( VII раздел указанного Кодекса), в случае если одна из сторон не исполняет оговоренные обязательства добровольно, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
После заключения медиативного соглашения
Согласно информации, представленной судами общей юрисдикции и арбитражными судами Верховному Суду Российской Федерации, за 2023 год с помощью медиации были урегулированы споры в 1115 делах в судах общей юрисдикции, из которых было утверждено мировое соглашение на основе медиативного соглашения в 916 делах. В арбитражных судах субъектов Российской Федерации процедура медиации применялась при рассмотрении 44 дел, из которых судом было утверждено мировое соглашение в 7 делах, а в 37 делах иск признавался ответчиком или истец заявлял отказ от иска.
Как правило, он обладает навыками урегулирования конфликта, навыками вопросной техники, он знает юридические тонкости и моменты. Иногда это даже психолог, он помогает сторонам услышать друг друга, а также помогает им найти эти точки соприкосновения, которые помогут разрешить конфликт мирным путем.
С недавнего времени одной из самых популярных процедур становится медиация. Медиация возможна на досудебной стадии урегулирования спора, к ней можно обратиться во время суда, а можно даже урегулировать вопрос, когда есть неблагоприятное решение, оно ни одну из сторон не устраивает, и они хотят получить нечто иное с позиции «выигрыш –-выигрыш».
Мировое соглашение
Самый популярный вид решения вопроса в судах на сегодняшний период времени – это подписание мирового соглашения. У вас уже есть судебный спор, либо вы его специально затеваете под подписание этого документа. Каждая из сторон по делу что-то уступает друг другу. Вы готовите специальный документ, который просите утвердить судом, суд этот документ проверяет, а если он соответствует требованием законодательства, то готовит вам определение об утверждении мирового соглашения.
Примирительные процедуры бывают нескольких видов, их проведение возможно на любом этапе судебного процесса, даже в апелляции. Участие в переговорах посредством профессионального переговорщика дает участникам судебного спора множество преимуществ.
Преимущества примирительных процедур
Важно: переговоры можно проводить на любом этапе споров, до или после возбуждения судебного производства. Но чем раньше стороны к ним прибегнут, тем быстрее они достигнут выгодного результата.
Переговоры
Решить спорный вопрос можно в стенах суда, при этом не обязательно доводить его до принятия судебного решения. Законом разрешено прервать процесс на любом этапе, составив мировое соглашение сторон, в чем поможет судебный примиритель. Также вопрос можно решить на досудебном этапе посредством переговоров, медиации, прибегая к помощи профессионалов. Такой исход спора менее травматичный для его участников и дает возможность сохранить остатки хороших отношений.
Заключение соглашения о медиации, является формальным поводом для начала процедуры. Стоит отметить, что закон не содержит каких-либо последствий уклонения одной из сторон от участия в медиации после заключения соглашения. Исходя из принципа добровольности, такое поведение должно расцениваться, как отказ от урегулирования спора, что дает медиатору основание направить сторонам уведомление о прекращении разрешения спора в связи с нецелесообразностью.
Кандидатура медиатора должна соответствовать общим и специальным требованиям, установленным 193-ФЗ. Закон предусматривает возможность выбора сторонами одного или нескольких посредников. Не стоит забывать, что медиатор не обязан соглашаться участвовать в переговорах. Поэтому перед заключением соглашения о проведении процедуры необходимо заручиться письменным согласием посредника.
Проведение медиации
Достичь взаимопонимания невозможно если спор разрешается без обеспечения равноправия сторон. Каждая сторона должна строить свою позицию с осознанием того, что противник обладает такими же правами выдвигать предложения, выносить на обсуждение любые вопросы, находится на одном уровне с ней.
Поскольку сама процедура применения медиации подразумевает обоюдное желание сторон урегулировать возникший конфликт, заключая медиативное соглашение, стороны берут на себя обязательство добровольно следовать оговоренным условиям. Поэтому добровольность и добросовестность – главные принципы, на основе которых подлежит исполнение достигнутого медиативного соглашения. Однако, в случае если одна из сторон, вопреки оговоренным условиям, не выполняет свои обязательства (по причине умысла или в силу возникших обстоятельств), другая сторона вправе обратиться в суд за защитой своих прав, и медиативное соглашение может быть расторгнуто судом. При этом важно помнить, что, оспаривая мировое соглашение, необходимо подавать жалобу на решение суда, которым такое соглашение было утверждено. В соответствии с нормами Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации ( VII раздел указанного Кодекса), в случае если одна из сторон не исполняет оговоренные обязательства добровольно, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
Арбитражные суды исследуют содержание медиативного соглашения, и проверяют, не противоречат ли его условия требованиям российского законодательства, не нарушают ли законные интересы и права других лиц. Устанавливает, наделены ли подписавшие медиативное соглашение лица соответствующими полномочиями, насколько ясно и четко сторонами указаны условия данного соглашения и оговорены все обстоятельства, дабы в дальнейшем не возникло разногласий по поводу его содержания при исполнении.
После заключения медиативного соглашения
Так, п о делу № 33-11779/2023 от 04.04.2023 апелляционным определением Московского городского суда было признанно обоснованным решение суда первой инстанции о расторжении медиативного соглашения ввиду невыполнения ответчиком обязательства по ежемесячной выплате истцу денежных средств и взыскании с ответчика денежных средств в определенном размере.
