⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Чем опасна задолженносуть фссп более 300 тысяч рублей. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
С появлением 230-ФЗ («Закон о коллекторах») порядка на рынке взыскания действительно стало больше. Однако нарушения в сфере взыскания всё ещё встречаются. Об этом говорит и наш опыт работы с обращениями граждан. В ФССП также отмечают увеличение количества жалоб на нарушения со стороны коллекторов, что подчёркивает возрастающую эффективность надзора и осведомленность граждан в защите своих прав.
Взыщут все, улыбаясь по-голливудски»: в России появятся частные судебные приставы
Мы считаем, что риск возникновения таких же проблем в среде частных приставов тоже возможен. Существует человеческий фактор, который необходимо всегда учитывать. Но мы рассчитываем на то, что и в этой системе будут существовать такие же жесткие правила и ответственность для нарушителей закона, какие обозначены в 230-ФЗ.
В новые приставы наберут коллекторов?
Создание института частных приставов — это очень социально чувствительная тема. Но стоит признать, что даже при довольно серьезной автоматизации Федеральная служба судебных приставов (ФССП) перегружена. При этом взыскание долгов не так эффективно, как хотелось бы юрлицам при расчете друг с другом, а также гражданам, когда они пытаются истребовать алименты или возмещение вреда и ущерба.
Например: у должника удерживают из зарплаты по 70% на выплату алиментов детям. До тех пор, пока этот долг не будет закрыт (а это, как правило, не скоро — пока ребенку не исполнится 18 лет), остальным его кредиторам придется ждать своей очереди.
Сюда же относятся и те случаи, когда имущество есть, но по закону на него нельзя обращать взыскание по долгам (единственное жилье, пенсия по случаю потери кормильца, ежемесячная денежная выплата в счет федеральных льгот и пр.).
«Не все сразу»
- судебный пристав вернул исполнительный документ, т.е. не удалось найти должника, либо его имущество, либо у должника нет имущества, за счет которого можно погасить задолженность.
Долг списывается, если с момента его возникновения прошло уже 5 лет, а суммы недостаточно для банкротства (500 тысяч рублей и больше);
Допустим, вам кто-то должен денег и не отдает. Это официально оформлено по бумагам. Есть решение суда или исполнительная надпись нотариуса. Раньше в большинстве случаев вам нужно было бы нести эти бумаги судебным приставам или в банк, чтобы они стрясли деньги с должника. Теперь это удобнее делать через его работодателя: лимит на взыскание повысили с 25 до 100 тысяч.
Взыскать долги через работодателя: теперь лимит
- Теперь можно отправить на работу должнику исполнительный документ на сумму до 100 тысяч рублей. Раньше лимит был 25 тысяч.
- Так можно делать с алиментами, займами, кредитами, возмещением вреда и вообще любыми долгами. Главное, чтобы сумма периодического или разового платежа была в пределах лимита.
- К приставам при этом идти не нужно.
- Вместо исполнительного листа можно отправить судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Они имеют такую же силу.
- К исполнительному документу нужно приложить заявление с реквизитами, куда переводить деньги.
- Использовать этот способ — право, а не обязанность взыскателя. Можно сразу пойти к приставам или в банк.
Как теперь взыскать долги через работодателя
Но если есть нотариальное соглашение, что отец должен заплатить ребенку 150 тысяч рублей алиментов за год вперед, а он не заплатил, то с такой суммой в исполнительном листе на работу к отцу идти уже нет смысла: бухгалтерия откажет во взыскании и будет права. Но стоит разбить эту сумму на части или утвердить график выплат — и можно нести исполнительный лист на работу. Выплаты начнутся с ближайшей зарплаты.
Например, гражданин взял в банке деньги под процент и не выполняет обязательства, указанные в договоре, тогда организация подает на нарушителя в суд. Судья, рассмотрев заявление, вправе принять решение о принудительном изъятии средств с заемщика. Решение суда направляется к судебным приставам, и последние попытаются выбить с нарушителя долговых обязательств деньги всеми законными мерами.
Как по закону списать долги у судебных приставов
С точки зрения судебного пристава должником является гражданин либо организация, в отношение которого возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании денежных средств или имущества, на основании решения судебных органов. Каждый человек может столкнуться с ситуацией, когда не вовремя оплачен штраф за нарушение ПДД, не выплачены алименты на ребенка, не оплачены проценты по кредиту в банке. Когда лицо, обязанное уплатить задолженность, отказывается от этого – дело переходит в ФССП. Оказавшись в такой нелегкой ситуации, человек интересуется, по времени, сколько висит долг у судебных приставов.
Исковая давность при задолженности
Если срок исковой давности истечет, то кредитор практически потеряет законную возможность взыскать деньги с должника. Правда, закон позволяет банку приостановить установленное время исковой давности на определенное время, по следующим основаниям:
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
В случае, если у Вас такая ситуация: от зарплаты и пенсии после удержаний судебными приставами у Вас остается меньше прожиточного минимума, Вам необходимо направить на имя старшего судебного пристава ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства со ссылкой на постановление Верховного суда №45-КГ16-27, приложив справки о доходах, размере получаемой пенсии. Если же реакции на Ваше ходатайство не последовало, необходимо обращаться в суд с жалобой на бездействие судебных приставов.
Что делать если после удержаний приставами, от пенсии и зарплаты не остается даже прожиточного минимума?
Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов. Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:
Сегодня, 10 октября, в пресс-центре МИЦ «Известия» прошла пресс-конференция, посвященная законопроекту «О негосударственных судебных исполнителях» или проще говоря – о создании института частных судебных приставов. Среди основных спикеров конференции были соавторы законопроекта – Председатель Совета Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ) Владимир Гамза и Председатель комиссии ТПП РФ по финансовой безопасности Иван Рыков; Государственную Думу (ГД РФ) представляли – член комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД РФ Анатолий Выборный и член комитета по финансовому рынку ГД РФ Евгений Шулепов. Со стороны Федеральной службы судебных приставов (ФССП) был Заместитель начальника управления организации исполнительного производства Дмитрий Желудков.
Частные приставы разгрузят ФССП – на одного государственного исполнителя приходится 3, 7 тысяч дел в год
Если говорить о количестве дел, которые могут перейти частным судебным приставам в случае подписания законопроекта, то это всего лишь 10 % от общего числа. Впрочем, если посмотреть на размеры задолженностей физических лиц и юридических, то разделение произойдет примерно поровну.
«Государственники» банально не справляются
По завершению конференции Евгений Шулепов согласился, что в данном виде законопроект в Госдуме, скорее всего, не пройдет. Это в первую очередь связано с тем, что в нем слишком много отсылочных норм, а для эффективного исполнения закона надо побольше норм прямого действия.
Однако через полгода взыскатель может снова предъявить лист к исполнению. И приставы вновь явятся к должнику, чтобы понять, не появилось ли у него «лишнего» имущества. Так может продолжаться до бесконечности, пока кредитор не отзовет исполнительный лист.
Если вы задолжали денег налоговой инспекции, в некоторых случаях долг может быть признан безнадежным к взысканию. Согласно статье 59 НК РФ, долги списываются, если пристав возвращает исполнительный документ — к примеру, ему не удалось найти должника, либо у него не оказалось имущества, которое можно было бы изъять в счет погашения задолженности. Также преследование неплательщика штрафов, пеней и неустоек прекращается, если с момента возникновения долга уже прошло пять лет, а суммы недостаточно для признания должника банкротом. Либо сумма долга достигает 500 тысяч рублей, и должник уже обанкротился.
Нечего взять
Административное наказание, в том числе штраф, должно быть исполнено в течение двух лет с момента вступления постановления в законную силу. После этого взыскать штраф с должника будет невозможно. Правда, это не касается ситуаций, когда тот намеренно уклоняется от уплаты — в этом случае срок исполнения приостановят до тех пор, пока все препятствия к взысканию не исчезнут.
Увеличение количества «невыездных» граждан связано с увеличением количества исполнительных документов, переданных в ФССП: в первом полугодии 2023 года их стало на 12% больше, чем за тот же период 2023 года. Стоит отметить, что каждый гражданин может проверить наличие у себя задолженности на официальном сайте ФССП.
В 2023 году приставам пришлось списать у жителей нашей страны около 2,2 трлн рублей долгов, что на 300 млн рублей больше, чем в 2023 году. Эксперты объясняют эти цифры увеличением объема кредитования и падением реальных доходов в 2023 году.
Невыездные должники
Для того, чтобы оценить масштабы этой задолженности, стоит отметить, что общая сумма переданных в ФССП долгов соизмерима с бюджетом города Москвы. За январь-июнь 2023 года судебные приставы, используя различные способы взыскания долгов, в том числе принудительное взыскание долга с заработной платы, стипендии, пенсии, исполнили порядка 370 тыс. производств взыскания кредитных долгов. Доля долгов по указанным исполнительным производствам составляет около 40% от всех долгов граждан. По информации ФССП, задолженность граждан перед банками составляет около 25% от общей суммы долгов, взыскиваемых сотрудниками службы как с физических так и с юридических лиц.
Во время рассмотрения спора стало известно: как до, так и после заявления ООО «БМ» о признании ГУП «А» банкротом с аналогичными заявлениями обращались и иные кредиторы должника. При этом ГУП «А2» погашало долги перед всеми контрагентами предприятия до размера, составляющего немногим меньше 300 000 руб.
Могут ли признать юрлицо банкротом, если его долг меньше 300 тыс
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – закон о банкротстве). Поскольку основной долг ГУП «А», просроченный больше чем на три месяца, к моменту рассмотрения дела о банкротстве составил меньшую сумму – а именно 299 000 руб., – арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии признаков банкротства. В связи с этим суд первой инстанции отказал во введении процедуры наблюдения и прекратил производство по делу (определение Арбитражного суда Ростовской области от 9 ноября 2023 года по делу № А53-2012/2023). Другим контрагентам во введении процедуры наблюдения также было отказано.
Суть дела
Законность принятого решения подтвердил суд апелляционной инстанции (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2023 г. № 15АП-20129/2023 по делу № А53-2012/2023). Кассация изменила решения нижестоящих судов в части прекращения производства и оставила заявление общества о признании ГУП «А» банкротом без рассмотрения, поскольку именно так надлежит поступать при наличии иных заявлений о признании должника банкротом (ч. 3 ст. 48 закона о банкротстве). При этом суд кассационной инстанции согласился с нижестоящими судами в части отказа во введении процедуры наблюдения (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2023 г. № Ф08-518/2023 по делу № А53-2012/2023).
