- неполноты и несвоевременности оприходования выручки;
- превышения лимита расчетов наличными;
- превышения лимита остатка кассы;
- использования запрещенной, неисправной или не соответствующей установленным требованиям ККТ;
- невыдачи кассовых чеков или БСО;
- несоответствия фактических денежных остатков в кассе суммам, указанным в документах;
- выдачи крупных денежных сумм под отчет на неоправданно длительные сроки.
Контролировать правильность действий по осуществлении кассовых операций должны все работники, связанные с их выполнением. Если в организации есть главный бухгалтер, то за контроль работы бухгалтерии и входящей в ее состав операционной кассы отвечает он. Общую ответственность за деятельность фирмы несет ее руководитель, а за деятельность ИП отвечает сам ИП.
На чем базируется знание порядка оформления кассовых документов
- Если в операционную кассу поступает наличная выручка, то должен присутствовать кассовый аппарат. Выдача кассового чека при получении наличной выручки обязательна (ст. 5 закона № 54-ФЗ).
- Деньги, принимаемые кассиром, проверяются на подлинность. Соблюдается определенный порядок проверки их количества и качества при приеме и выдаче, поименованный в указании ЦБ РФ от 05.10.2023 № 5587-У действующий с 30.11.2023:
- Нарушение порядка ведения кассовых операций. По мнению налогового органа, нарушение состоит в том, что, выдавая одновременно кассовый чек и квитанцию к приходному ордеру, организация тем самым дважды подтверждает факт оплаты (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г. по делу N А66-1991/2007).
- Занижение выручки. На каждую сумму, поступившую в кассу, налогоплательщик пробивал чек ККМ и одновременно выписывал приходный кассовый ордер по установленным правилам. Приходные кассовые ордера записывались в журнал регистрации кассовых ордеров, на основании данных документов производились записи в Кассовой книге. Денежные средства, принятые по чекам ККМ, отражались в книге кассира-операциониста.
Последствия выполнения рекомендаций налоговых органов
Налогоплательщик оспорил данное решение, и судьи с ним согласились. Из материалов дела видно, что приходный кассовый ордер и кассовый чек выдавались одному и тому же лицу по одной и той же сделке в подтверждение одной и той же денежной суммы. В итоге сумма денежных средств, полученная с применением контрольно-кассовой машины, идентична сумме денежных средств, оприходованных в кассу на основании приходных кассовых ордеров по каждому отчету кассира.
R – объем выдачи наличных денег за расчетный период в рублях (за исключением сумм, предназначенных для выплат заработной платы, стипендий и других перечислений работникам). Вновь созданные ИП и организации указывают ожидаемый объем выдачи наличных денег;
Иначе денежные средства, выданные сотруднику, нельзя будет зачесть в расходы и соответственно уменьшить налог. Более того, если не будет подтверждающих документов, то с выданной суммы придется удержать НДФЛ и заплатить страховые взносы.
Ограничение наличных расчетов
Кассовый аппарат (ККТ) – это устройство, необходимое для получения денежных средств от ваших клиентов, а в некоторых случаях и их выдачи (например, возврат товара). Таких устройств может быть сколько угодно и по каждому из них должны оформляться свои отчетные документы.
В строке «Принято от» пишется ФИО работника организации, либо при расчетах между организациями — наименование организации и ФИО сотрудника через которого переданы средства. При этом вносится слово «через», например «Принято от «Наименование организации» через «ФИО сотрудника через которого переданы средства»».
Здесь следует обратить внимание на такую особенность. Если в графе «Сумма» полученная сумма была указана с копейками, то и в этой строке сумма также указывается с копейками. Если же сумма была указана без копеек, то и в строке про копейки не упоминается.
Заполнение бланка приходного кассового ордера
Так в графу «Дебет» заносится номер счета, по дебету которого приходуются денежные средства. Предприятия, выдавшие ордер, в этой графе ставят счёт 50 «Касса»Здесь же может быть указан номер субсчета в соответствии с рабочим планом счетов организации.
В практике наличных расчетов предприятий с покупателями часто возникает вопрос о том, является ли квитанция от приходного кассового ордера (ПКО) полноценным заменителем обычного кассового чека (КЧ).
Касса и контрольно-кассовая техника: есть ли различия?
Возможна и обратная ситуация – ИП не применяет ККТ на законных основаниях (к примеру, предоставляет физическим лицам бланки строгой отчетности), но оформляет транзакции с наличностью составлением приходных и расходных ордеров и внесением соответствующих записей в кассовую книгу, руководствуясь соображениями необходимого контроля.
Заменяют ли документы друг друга?
По сути, составлением ПКО учитывается движение денежной наличности внутри организации. Получается, что приходный ордер не является заменителем чека, так как с его помощью оформляется факт поступления наличности из разных источников, но не факт получения от клиента денег, учитываемых через ККТ.
1. Применение ККТ — Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». Не всем ИП нужно использовать ККТ, об этом подробнее в нашей статье «Как поставить на учет ККМ».
Какой документ регулирует расчеты с денежными средствами?
2. Порядок ведения кассовых операций — Указание Банка России от 11.03.2023 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (далее – Указание № 3210-У). Не всем ИП нужно отражать кассовые операции в кассовой книге, об этом ниже.
Что такое кассовые операции и кассовая книга
Положение ЦБ РФ от 19.06.2012 № 383-П «Положение о правилах осуществления перевода денежных средств» (далее — Положение № 383-П). Речь идет о расчетах платежными поручениями, аккредитивах, инкассовых поручениях, расчетов чеками, прямом дебетовании (расчеты в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств), расчетах в форме перевода электронных денежных средств.
Таким образом, согласно указанному Закону любые наличные денежные расчеты (в том числе между организациями) должны оформляться исключительно с использованием контрольно-кассовой техники (с пробитием чека). Однако в Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации (далее — Порядок) изменения внесены не были.
Противоречие между Законом и подзаконным нормативным актом
Дело в том, что Закон о ККТ не запрещает выдавать помимо кассового чека какие-либо дополнительные документы (например, товарные чеки). Так что Порядок не противоречит Закону, а требует для наличных расчетов между юридическими лицами выдачи еще одного документа — приходного ордера. Закон и Порядок — не соподчиненные документы, а документы, регулирующие разные аспекты оборота наличных денег. В этом-то вся загвоздка!
Последствия выполнения рекомендаций налоговых органов
И все это происходит из-за того, что Порядок не был синхронизирован (гармонизирован) с Законом о ККТ. Тем не менее в ситуации конфликта документов разного уровня можно порекомендовать налогоплательщикам в соответствии с Законом о ККТ при наличных расчетах всем без исключения покупателям выбивать только кассовый чек, а при оформлении наряду с чеком приходного ордера заранее подготовить аргументы для защиты от вероятных претензий проверяющих.
Авансовый отчет принимается к бухгалтерскому учету, а указанная в нем сумма учитывается в расчетах с подотчетным лицом (возмещаются ему расходы), если отчет утвержден руководителем. Как правило, руководитель утверждает авансовый отчет, если у него не возникло сомнений в том, что поручение подотчетным лицом выполнено, затраты действительно понесены, а ценности оплачены.
5.Отсутствие кассовых чеков в целях приобретения товарно-материальных ценностей при наличии авансового отчета, товарных чеков, актов списания в производство товарных ценностей не может свидетельствовать о том, что денежные средства, переданные в подотчет, являются доходом работника. К такому Решению пришли служители Фемиды Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2023 года по делу N А57-18148/2023.
Вопрос
Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 13.12.2010 N КА-А40/15065-10 по делу N А40-98411/09-107-657 суд указал, что отсутствие чеков контрольно-кассовой машины при наличии других документов, подтверждающих факт расходования спорной суммы, не свидетельствует о получении дохода подотчетными лицами.
Ситуация в следующем.Истец хочет взыскать сумму за представительские расходы.У него есть договор с юридической фирмой,согласно которому определена стоимость услуг и порядок оплаты.50% на момент подписания договора,остальные 50% на момент вынесения вердикта.Но судя по имеющимся в деле материалам,истцом предоставлен ПКО от юрфирмы, оформленный с нарушением правил ведения кассовых операций,а именно: отсутствует номер ПКО,дата в ПКО,и нет подписей ни руководителя ни главного бухгалтера.Имеем намерение отмести этот ПКО как недопустимый с точки зрения доказательства оплаты услуг.Может быть у кого то была такая практика?Или что-то подобное.Заранее признателен за комментарии.
Цена: 50 000 руб.
Интересно, что п.7 приведенного списка, не опровергается, а дополняется в системном единстве с пп. 8, 9, 11 и др. из чего следует, что не только для целей налогообложения, но и для иных целей, включая «защиту и поддержку в судебных делах. » в качестве доказательства используются документы.
Этот гост как следует из его прочтения прекрасно соотносится и с п. 5 ст. 67 ГПК РФ.
Цена: 1 800 руб.
Безусловно, такой ордер доказательством оплаты не является. Только неясно, что значит «судя по имеющимся в деле материалам»? Должен быть представлен оригинал ордера, его нужно оценивать непосредственно, при чем какие то материалы?
