Основное отличие мирового соглашения от медиативного соглашения заключается в том, что мировое соглашение заключается на основе соглашения сторон уже в процессе судебного производства и без участия посредника.
ЮЦ БАХМУТОВОЙ, (8442) 599-511
Медиативное соглашение принимается с участием независимого посредника (медиатора) на различных стадиях спора – и до судебной, и судебной. Еще одной отличительной особенностью мирового соглашения от медиативного соглашения является необходимость утверждения его судом, только после этого он приобретает юридическую силу и возможность его принудительного исполнения.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Преимущества урегулирования судебного спора путем заключения мирового соглашения очевидны. Во-первых, никогда нельзя быть уверенным на 100 % в результате судебного спора, даже если обладаешь, казалось бы, достаточными доказательствами. В этом случае заключение мирового соглашения будет являться большей гарантией не фактического выигрыша в суде, а реального исполнения.
Непрофессиональный медиатор должен соответствовать общим требованиям, установленным ч.2 ст.15 Закона о медиации. Статус медиатора имеет значение для разрешения спора в следующем случае: процедура медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда или третейского суда до начала проведения процедуры медиации, может проводиться только медиаторами, осуществляющими свою деятельность на профессиональной основе (ч.3 ст.16 Закона о медиации).
О суде
Учитывая то, что медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение арбитражного суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения, вопрос о возврате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с п.1 ст.333.40 НК РФ.
Медиация в вопросах и ответах
Действующая редакция ч.2 ст.158 АПК РФ в качестве необходимого условия для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания предусматривает волеизъявление обеих сторон спора. В случае возражения одной из сторон в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания должно быть отказано, а рассмотрение дела продолжено.
В мировое соглашение нельзя включать условия, противоречащие законодательству или нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, препятствующие выдаче исполнительного документа, а также санкции за неисполнение (ч. 3 п. 12, 13 постановления Пленума ВС N 3).
За рассмотрение обращения о выдаче документа на исполнение СМ в принудительном порядке следует перечислить госпошлину 10 БВ. Суд рассмотрит обращение, даже если фигуранты будут отсутствовать на заседании. После получения приказа нужно обратиться в структуру принудительного исполнения с соответствующим заявлением.
Соглашение медиативное (СМ)
Важно, чтобы СМ не содержало моментов, противоречащих действующим нормам закона, и не нарушало прав третьих лиц. Обычно такой документ составляется в присутствии медиатора (количество экземпляров способно варьироваться). Допускается ситуация, когда к медиатору обращаются, чтобы получить помощь в формулировке условий, проверке законности и возможности утверждения судебным органом.
По итогам проведения судебного заседания по вопросу об утверждении мирового соглашения суд принимает определение либо об утверждении соглашения о примирении, либо об отказе в утверждении с указанием причин. Определения принимаются в виде отдельного судебного акта.
Действующий КАС не предусматривает, в рамках каких процедур может осуществляться примирение сторон по административному делу. Раз законодатель не предусмотрел для таких случаев никаких исключений, то это означает, что участники административного спора могут использовать все не противоречащие законодательству процедуры. Вопрос о примирении может обсуждаться в рамках переговоров, медиации, взаимных консультаций. Если участники административного дела выбрали для примирения процедуру медиации, то в таком случае следует руководствоваться положениями Закона о медиации.
Соглашение о примирении сторон
Медиатор, в отличие от судьи, решение не принимает, он обеспечивает продуктивность переговоров, которые направлены на выработку сторонами взаимоприемлемого соглашения. Особенность процедуры медиации заключается в том, что стороны правового спора сохраняют полный контроль над процедурой принятия решения, проверяют его на соответствие своим интересам, и, как результат, такие соглашения добровольно исполняются.
В результате участия в медиации стороны получают желаемое, они начинают думать логически, понимать друг друга и совместно выходят из сложной ситуации. Они остаются при этом в хороших отношениях, продолжают партнерство и с пониманием подходят к проблемам контрагента в будущем.
Медиатор призван для решения конфликта до принятия судом решения и на позитивной ноте. Переговорщик высокого уровня профессионализма способен сделать чудеса – он поможет рьяным врагам начать общаться, выработать эффективный план решения спора и в итоге пожать друг другу руки.
Функции и роль судебного медиатора
Решить спорный вопрос можно в стенах суда, при этом не обязательно доводить его до принятия судебного решения. Законом разрешено прервать процесс на любом этапе, составив мировое соглашение сторон, в чем поможет судебный примиритель. Также вопрос можно решить на досудебном этапе посредством переговоров, медиации, прибегая к помощи профессионалов. Такой исход спора менее травматичный для его участников и дает возможность сохранить остатки хороших отношений.
