⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Канск Судят По Статье 228 Часть 4. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
2. Применимое законодательство:
1) ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст. 1, 2, 2.1, 5 и др.);
2) акты Правительства РФ:
— постановление от 08.10.2012 N 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»;
— постановление от 21.03.2011 N 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров»;
— постановление от 30.06.98 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;
3) приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16.03.2010 N 157н «Об утверждении предельно допустимого количества наркотического средства, психотропного вещества и их прекурсора, содержащегося в препаратах».
3. Судебная практика. Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 10.06.2013 по делу N 1-102/2013 гр.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 ч.1 ст. 228.4 УК РФ.
Комментарий к статье 228.4 УК РФ
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.
Часть четвертая оговаривает преступления, совершенные в крупных размерах (лишение свободы с выплатой крупного штрафа). Ею же определяют наказание за действия, которые совершались группой лиц либо одним человеком, который использовал свое служебное преимущество.
Тяжелее всего доказать несовершенное преступление – если наркотические вещества были подброшены без ведома обвиняемого. Для того, чтобы доказать свою невиновность, стоит нанять опытного адвоката. Нельзя опускать руки или пытаться справиться собственными силами – у юриста больше шансов помочь. Адвокат по наркотикам сможет учесть все нюансы, добиться лучших условий в процессе следствия, у него есть доступ к документам и так далее, поэтому нанимать опытного адвоката следует как можно раньше.
Статья 228 УК РФ ч.2-4
Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.
Важно знать: следователю почётнее и выгоднее раскрыть тяжкое преступление. Поэтому если речь заходит о наркотиках, то обвинение, вероятно, будут предъявлять за сбыт, а не просто за хранение. А за сбыт полагаются очень большие сроки. Поэтому в ход со стороны полицейских может идти подстрекательство, неверная оценка доказательств, процессуальные нарушения. Кто вступится за человека, которого обвиняют в торговле наркотиками? Поэтому без защиты уголовного адвоката отправится за решётку очень просто.
Как защититься, если обвиняют по статье 228 УК РФ
«Мягкую» часть 1 статьи 228 УК РФ от «тяжкой» части 2 той же статьи могут отделять даже не граммы, а сотые грамма. А если эксперт ведомственный, то разве он не пойдёт навстречу следователю, не напишет то, что следователь хочет увидеть? Да, есть принципиальные эксперты. Но стоит ли полагаться на совесть и рисковать годами жизни в колонии?
Статистика — всё для неё: как следователи «раскрывают» дела по наркотикам
И конечно — мера пресечения. По «наркотическим статьям» заключение под стражу дают очень часто, даже если нет оснований для этого. С опытным адвокатом можно добиться смягчения этой меры, хотя бы до домашнего ареста. Или вообще вытребовать подписку о невыезде — самую мягкую из всех мер пресечения.
- нарушение процессуальных правил ведения доследственных мероприятий, дознания и предварительного расследования (например, ненадлежащая фиксация изъятия наркотических веществ);
- нарушение прав обвиняемого, обусловленных его процессуальным статусом (например, нарушение или ограничение права на защиту);
- нарушение сроков давности привлечения к ответственности, по истечении которых дело должно быть прекращено (указанные сроки зависят от тяжести преступления, поэтому для каждой части статьи 228 УК РФ они будут различными);
- нарушение норм материального права, т.е. условий привлечения к ответственности по статье 228 УК РФ и неправильное применение норм уголовного закона (например, неправильная квалификация содеянного, применение более суровой третьей части статьи 228 УК РФ вместо второй части);
- неоправданное применение мер уголовной ответственности, когда характер деяния подпадал под признаки административного правонарушения (например, если размер изъятых наркотиков не достигает значительного размера, может наступать только ответственность по КоАП РФ);
- несоразмерность назначенного наказания характеру преступления, роли подсудимого в совершенном деянии.
Кассационная жалоба по статье 228
Чрезмерная суровость наказания, сама по себе, не может выступать основанием для обращения с кассационной жалобой. Если в содержании жалобы будет указан только этот довод, она будет возвращена судом без рассмотрения. Тем не менее, УПК РФ допускает вариант оспаривания приговора ввиду его чрезмерной суровости в случае, если это вызвано неправильным применением норм Общей части УК РФ (например, отказ суда применить смягчающее обстоятельство, необоснованное применение отягчающих факторов). При рассмотрении таких жалоб на чрезмерную суровость санкций, суд будет в первоочередном порядке проверять законность приговора.
Когда нужно подавать апелляционную и кассационную жалобу по ст 228 УК
Закон допускает возможность обжаловать приговор в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Апелляция подразумевает подачу жалобы до момента вступления в силу судебного вердикта. Все остальные способы обжалования направлены на пересмотр приговора, вступившего в силу. При выборе способа обжалования нужно учитывать следующие нюансы УПК РФ:
Вся работа адвокатов, на которых уходят последние деньги родственников, сводится к протаскиванию «тридцатки» и «скощух» — статей 30, 61 и 64 УК РФ, которые дают скидку к сроку. Его также можно существенно снизить (до, например, 4-5 лет) через «досудебку» — заключение досудебного соглашения. В этом случае следствию сдаются подельники, товарищи, коллеги по занятию или же пока не найденных тайников с партией наркотиков. Никакая дружба, никакие ранее даваемые друг другу обещания не устоят перед перспективой получить вместо 15 лет пять. Говорят, что сдача подельников, мягко говоря, дорого обходится уже в колониях, на лагерях, но доподлинно об этом я почти ничего не знаю.
Попавшие в ад
Сидельцев периодически переводят из одной камеры в другую (кирешуют). Из-за этого я сидел с большим количеством заключенных, достаточно доверительно общался почти с каждым из них и неплохо знаю их ситуации. Периодически к нам заезжают «транзиты» — заключенные, которые перемещаются из одних тюрем в другие. На нашем централе они проводят по несколько дней, ожидая этапов; от них я знаю, что ситуация в других централах России примерно такая же — около 70-80% заключенных сидят по «народной» статье.
Откровения заключённого, попавшего в колонию по статье 228 УК РФ — «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств».
Только ли закладчики сидят по 228-й? Нет, не только. Вы должны знать, что угостить кого-то — это распространение; поднести, передать, перевезти — это распространение, перевозка или хранение, подержать, похранить у себя — это хранение или незаконченный сбыт. И за все это вы получите срок, сопоставимый или превышающий срок за убийство человека.
В данном случае ч. 1 ст. 228 УК РФ – преступление небольшой тяжести (максимальный срок лишения свободы по нему не превышает 3 лет), а рассматриваемый персонаж совершил преступление впервые. Вроде все сходится кроме одного очень интересного момента….
Как получить штраф по ст
20 января Преображенский суд Москвы назначил актрисе Наталье Бочкаревой судебный штраф на 30 000 рублей за хранение 0,69 грамма кокаина. Суд прекратил уголовное дело, возбужденное по статье о незаконном хранении наркотиков без цели сбыта (часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса). После выплаты штрафа у Бочкаревой даже не будет судимости.
Как Наталья Бочкарева получила наказание в виде штрафа за наркотики по 228?
Данная процедура полностью законна. Есть такая замечательная статья “ст. 76.2. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа”, в соответствии с которой лицо, которое совершает преступление впервые, может быть освобождено судом от уголовного наказания. Однако, здесь важно уточнить, что для ее применения преступление должно быть небольшой или средней тяжести, а так же виновное лицо должно возместить ущерб и загладить нанесенный вред.
В зависимости от результатов экспертизы будет осуществляться классификация массы наркотика на значительный, крупный и особо крупный размер. Состав карательных санкций, предусмотренных нормами статьи 228 УК РФ, включает в себя:
Если указанные условия подачи жалобы соблюдены, суд кассационной инстанции обязан принять ее к производству, рассмотреть по существу. При разбирательстве жалобы суд затребует материалы уголовного дела, вправе исследовать их в полном объеме, даже за пределами заявленных требований осужденного и адвоката.
Кассационная жалоба на чрезмерную суровость приговора суда
Обратите внимание! Все указанные обстоятельства будут учтены судом кассационной инстанции только в случае, если они повлияли на исход уголовного дела. Такое правило, зафиксированное в статье 401.15 УПК РФ, обязательно должен учитывать адвокат при составлении жалобы на приговор, вступивший в силу.
Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, характеризуются высокой степенью общественной опасности.
Справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, с учетом личности виновного, обстоятельств, смягчающих (отягчающих) наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию, в силу возраста, состояния здоровья).
Судебная практика назначения наказания по наркотикам
Учитывать или нет наличие наркотического опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд решает в каждом отдельном случае, оценивая характер и обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого. Если совершение преступления не сопровождалось совершением агрессивных действий в отношении иных лиц, суд вправе не усматривать оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства или психотропного вещества. В другом случае, употребление наркотических средств в течение длительного времени, неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за потребление наркотических средств без назначения врача судом может учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства , которое может исключить назначение условного осуждения с установлением испытательного срока.
1. Предмет преступления аналогичен предмету преступления, предусмотренного ст. 228 УК; при этом не имеет значения размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, либо растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.10.2023 N 80П16 Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд не осуществил эффективную проверку доводов одного из осужденных о провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», результаты которых использованы в качестве доказательств при обосновании виновности осужденных.
Другой комментарий к Ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
В настоящей статье описано уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в котором приговор суда первой инстанции был изменен, а действия осужденных переквалифицированы с двух эпизодов по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на один эпизод в форме покушения (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) со снижением наказания. Об особенностях квалификации данных преступлений пойдет речь в настоящей статье.
Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228
В частности о том факте, что места тайников-закладок подсудимые никому не сообщали, свидетельствовал протокол осмотра сотовых телефонов подсудимых, согласно которому какие-либо файлы, указывающие на сообщение мест тайников-закладок, в осмотренных телефонах не были обнаружены.
Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228.1 УК РФ).
Таким образом, в материалах уголовного дела отсутствовали доказательства, указывающие на то, что подсудимые каким-либо образом сообщили потенциальным покупателям о местах сделанных тайников-закладок, что в свою очередь исключает в их действиях наличие оконченного состава преступления.
