По его (истца) мнению изложенное свидетельствует о том, что стороной ответчика ошибочно истолкованы положения упомянутых выше норм материального права, что привело к неоправданному ограничению его права на присвоение ему (истцу) звания «Ветеран труда». Указывает, что медаль действительно памятная, потому что Олимпийские игры – это событие планетарного масштаба, а Олимпийские зимние игры, к тому же, как известно ни разу не проводились, ни в Советском Союзе, ни в Российской Федерации. Полагает, что президент Российской Федерации Путин В.В. отметил его (истца) значительный, соответственно, трудовой вклад, так как на олимпийских объектах он (Русаков В.И.) работал по своей специальности, в подготовку и проведение XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2023 г. в г.Сочи, наградив его памятной медалью и грамотой к памятной медали.
Грамота от путина за олимпиаду дает право на ветерана труда
Новые условия для присвоения звания «ветеран труда» Основания для присвоения звания «Ветеран труда» установлены в статье 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), пунктом 1 которой предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», и лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Выслушав объяснения представителя истца, Русакова В.И., по доверенности Зубарева С.П., представителя ответчика – Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности Савищева А.Е., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что Русаков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией пенсионного удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ Русаков В.И. обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», полагая, что наличие у него (Русакова В.И.) наряду с необходимым трудовым стажем памятной медали «XXII Олимпийские зимние игры и XI Паралимпийские зимние игры 2023 г.
Решение по делу 2-1993/2023
Указанную выше памятную медаль нельзя отнести ни к государственным наградам, являющимся в силу пп. 2 п. 1 ст. 7 ФЗ «О ветеранах» основанием для присвоения звания «Ветеран труда», поскольку данная медаль не поименована в Положении о государственных наградах РФ, утвержденном Указом Президента РФ от 02.03.1994 N 442 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствует в Указе Президента РФ от 30.12.1995 N 1341 «Об установлении почетных званий РФ, утверждении Положений о почетных званиях и Описания нагрудного знака к почетным званиям РФ», ни к ведомственным знакам отличия в труде. Награда в соответствии с вышеназванным Положением о медали вручается от имени Президента РФ, однако основанием для вручения памятной медали является решение комиссии Министерства спорта Российской Федерации (Приказ Минспорта России от 29.07.2023 N 640 (ред.
