Медиативное соглашение принимается с участием независимого посредника (медиатора) на различных стадиях спора – и до судебной, и судебной. Еще одной отличительной особенностью мирового соглашения от медиативного соглашения является необходимость утверждения его судом, только после этого он приобретает юридическую силу и возможность его принудительного исполнения.
Основное отличие мирового соглашения от медиативного соглашения заключается в том, что мировое соглашение заключается на основе соглашения сторон уже в процессе судебного производства и без участия посредника.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Преимущества урегулирования судебного спора путем заключения мирового соглашения очевидны. Во-первых, никогда нельзя быть уверенным на 100 % в результате судебного спора, даже если обладаешь, казалось бы, достаточными доказательствами. В этом случае заключение мирового соглашения будет являться большей гарантией не фактического выигрыша в суде, а реального исполнения.
Также можно обратиться в организацию, осуществляющую деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, которая может рекомендовать кандидатуру медиатора или нескольких медиаторов или назначить их в случае, если стороны направили соответствующее обращение в указанную организацию на основании соглашения о проведении процедуры медиации (ч.3 ст.9 Закона о медиации)
9. ВЫБОР ПОСРЕДНИКА (МЕДИАТОРА): при использовании некоторых примирительных процедур стороны вправе самостоятельно выбрать лицо, содействующее урегулированию спора, что вызывает доверие сторон к такому лицу и укрепляет авторитет результата примирения.
Медиация в вопросах и ответах
В соответствии с ч.4 ст.5 Закона о медиации истребование от медиатора и от организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, информации, относящейся к процедуре медиации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, и случаев, если стороны не договорились об ином. Однако данное положение не исключает возможность контроля арбитражного суда за сроками проведения процедуры медиации.
При классических обстоятельствах судебный приказ до предъявления к принудительному исполнению нужно отправить в банк должника с целью списания соответствующей суммы с расчетного счета в бесспорном порядке. Если лицом с обязательствами является ИП (гражданин), взыскатель может направить судебный документ с заявлением об удержании средств по месту получения заработной платы или приравненного к ней дохода.
Мировое соглашение (МС)
За рассмотрение обращения о выдаче документа на исполнение СМ в принудительном порядке следует перечислить госпошлину 10 БВ. Суд рассмотрит обращение, даже если фигуранты будут отсутствовать на заседании. После получения приказа нужно обратиться в структуру принудительного исполнения с соответствующим заявлением.
Соглашение медиативное (СМ)
Мировое и медиативное соглашение – отличный вариант для тех, кто желает сохранить человеческие отношения с должником или кредитором. С большой вероятностью можно прогнозировать продолжение сотрудничества между сторонами, если присутствует такая потребность. Что же нужно знать об озвученных понятиях?
Специфика публичных споров не исключает примирения сторон. В зарубежной практике такого рода соглашения заключаются с участием органов государственной власти, местного самоуправления; для примирения сторон по публичным спорам применяются переговоры, разные модели медиации. В настоящее время тенденции широкого применения альтернативных способов урегулирования споров, в том числе примирительных процедур, рассматриваются в качестве меры, обеспечивающей доступность правосудия. В Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 16 сентября 1986 г. N R (86) 12 «О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной нагрузки на суды» предлагается включить в судебную политику задачу содействия примирению сторон как вне судебной системы, так до или в ходе судебного разбирательства. С этой целью предлагается возложить на судей в качестве одной из основных задач ответственность добиваться примирения сторон и заключения мирового соглашения по всем соответствующим вопросам до начала или на любой соответствующей стадии судебного разбирательства.
Понятие и виды примирительных процедур
По итогам проведения судебного заседания по вопросу об утверждении мирового соглашения суд принимает определение либо об утверждении соглашения о примирении, либо об отказе в утверждении с указанием причин. Определения принимаются в виде отдельного судебного акта.
Соглашение о примирении сторон
Процессуальные последствия утверждения соглашения о примирении заключаются в том, что производство по административному делу подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС) и повторное обращение в суд с тождественным административным иском (по тем же предмету, основанию и с участием тех же субъектов) недопустимо (ч. 1 ст. 195 КАС).
Основная задача медиатора даже не уговорить вас на то или иное, этого медиатор делать не может и не должен в силу закона о медиации. Основная задача – подготовить вам почву для проведения переговоров и организовать переговоры так, чтобы вы выяснили, какой интерес есть у каждой из сторон, а также каким способом и каким методом можно прийти к этому интересу так, чтобы каждая из сторон получила в итоге то, что она хочет.
Судебный примиритель – это судья в отставке. Считается, что это очень уважаемый человек с большим багажом знаний и опытом, в том числе в сфере российского законодательства, который вступает в переговоры между сторонами, разъясняет их права и обязанности, разъясняет о том, как может дело разрешиться судом, и стороны приходят к чему-то среднему. По итогу готовится соглашение – аналог мирового соглашения.
Мировое соглашение
Как правило, он обладает навыками урегулирования конфликта, навыками вопросной техники, он знает юридические тонкости и моменты. Иногда это даже психолог, он помогает сторонам услышать друг друга, а также помогает им найти эти точки соприкосновения, которые помогут разрешить конфликт мирным путем.
Используется медиация в судах по гражданским и арбитражным делам. Проводится процедура по правилам, установленным сторонами, переговорщик должен сохранять тайну полученной информации. Если стороны еще в начале сотрудничества заключили договор о применении медиации, но при возникновении проблемы обратились в суд – это не является нарушением нормы.
Медиация
Важно: переговоры можно проводить на любом этапе споров, до или после возбуждения судебного производства. Но чем раньше стороны к ним прибегнут, тем быстрее они достигнут выгодного результата.
Виды примирительных процедур
Примирительные процедуры бывают нескольких видов, их проведение возможно на любом этапе судебного процесса, даже в апелляции. Участие в переговорах посредством профессионального переговорщика дает участникам судебного спора множество преимуществ.
Используется медиация в судах по гражданским и арбитражным делам. Проводится процедура по правилам, установленным сторонами, переговорщик должен сохранять тайну полученной информации. Если стороны еще в начале сотрудничества заключили договор о применении медиации, но при возникновении проблемы обратились в суд – это не является нарушением нормы.
Медиация
В письменной форме переговоры проводятся в претензионной форме. Она может быть обязательной – на основании закона или нарушенных пунктов договора. Необязательной – по договоренности, без наличия в законе требований к исполнению обязательств.
Переговоры
- обычно стороны при заключении мирового соглашения исполняют взятые на себя обязательства с большим рвением, чем решение суда;
- примирительная процедура обеспечивает экономию на судебных расходах;
- также переговоры дают возможность закрыть спорный вопрос быстрее чем суд примет решение;
- стороны могут сохранить деловые, личностные отношения;
- такое подписание соглашений выгодно для более слабой стороны, которая не имеет полноценной возможности к отстаиванию своих интересов;
- стороны могут разработать индивидуальный план действий с использованием результатов, выгодных обеим сторонам;
- любое свое решение и результаты переговоров участники сохраняют в тайне;
- будет принято оптимальное решение по удовлетворению требований истца;
- отсутствие судебных инструментов и церемониала располагает людей, вызывает доверие к процессу;
- спорящие стороны могут самостоятельно выбрать переговорщика, которому доверяют, что недопустимо в отношении судьи.
Не совсем ясно, будет являться медиативное соглашение в данном случае мировым соглашением или нет. Из приведенного пункта не ясно, что под собой подразумевает предлог «в качестве». В энциклопедическом словаре «качество» определяется как философская категория, выражающая существо определенного объекта, благодаря которому он является именно этим, а не иным . В других словарях «в качестве» определяют как то, что является чем-либо . Таким образом, следует вывод о том, что, по смыслу закона, медиативное соглашение одновременно будет являться и мировым соглашением в ситуации, обозначенной в п. 3 ст. 12 указанного выше Закона. Правильно ли это?
К вопросу о разграничении мирового и медиативного соглашений
Факт принуждения меньшинства кредиторов большинством при заключении мирового соглашения не может использоваться для опровержения его договорной природы. Стоит согласиться с тем, что подобные попытки являются необоснованными, так как принцип свободы договора имеет и ограничения .
Нотариальное удостоверение медиативного соглашения
Под правовой природой мирового соглашения понимаются сущность, его основные качества и свойства, при этом соглашение является взаимным согласием или договоренностью. Мировое соглашение — альтернативный способ разрешения споров , сугубо процессуальная сделка, разновидность гражданско-правовой сделки, — на данном этапе развития науки изучаемая область исследований остается во многом дискуссионной. В юридической литературе мировое соглашение рассматривается как: 1) процедура банкротства; 2) юридический факт; 3) «мировая процессуальная сделка»; 4) правоотношение, возникающее на основе этого юридического факта.
