⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Административное Исковое Заявление Уточнение Требований. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Истец имеет право не только ходатайствовать перед судьёй в уточнении отдельных частей текста своего заявления, но и отказаться от тех или иных претензий, ранее изложенных в иске.
Уточненное исковое заявление подаётся лишь в письменной форме — устная подача ходатайства ГПК РФ и КАС не предусмотрена. Если вы не знаете, как составлять подобное заявление — обратитесь за помощью к юрисконсульту.
Внимание УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В производстве Бронницкого городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-758/2023 по иску Кузьмина А.И. к Семеновой Н.В. о расторжении договора купли-продажи.
Ходатайство об уточнении требований
Вне зависимости от того, в рамках какого иска вы желаете изменить основание или предмет судебных претензий — гражданского или административного, для адвоката составление подобного документа не будет представлять никакого труда.
Отдельно отметим, что увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были заявлены административным истцом в административном исковом заявлении. В то же время в рамках одного административного дела допускаются изменение основания (или предмета) административного иска и увеличение (уменьшение) размера исковых требований.
8. Обратим внимание, что КАС вообще не содержит упоминания о таком распорядительном полномочии, как увеличение (уменьшение) размера исковых требований. Полагаем, что здесь нет какой-то особой идеи: традиционно процессуальная доктрина и процессуальное законодательство выделяли возможность такой корректировки иска; в этом плане административный иск не представляет собой нечто уникальное. Материальный объект иска может быть индивидуально-определенным (например, конкретный акт муниципального органа), а может определяться и как родовой объект (например, деньги). Как в первом, так и во втором случае у административного истца конечно же должна иметься возможность корректировки. Но если применительно к индивидуально-определенным объектам такая корректировка всегда будет затрагивать их в целом (например, административный истец может заявить об оспаривании иного акта органа местного самоуправления), то в случае с родовыми объектами возможна более широкая вариативность. В частности, было бы совершенно неразумно запрещать контрольному органу требовать уплаты санкции в повышенном размере, если, к примеру, при ее расчете в тексте административного искового заявления была допущена ошибка.
Комментарий к ст. 46 КАС РФ
Такое инстанционное ограничение в реализации распорядительного полномочия следует подвергнуть критике. Право на судебную защиту по сути представляет собой возможность обратиться к судебной процедуре, к механизмам принудительного исполнения судебного акта. Такая возможность реализуется волей лица, ищущего судебной защиты, в ее основе лежит диспозитивное начало. Вне зависимости от стадии, на которой находится административное дело, административный истец реализует именно эту возможность. В его воле в любой момент отказаться от государственной судебной процедуры. Ограничивать такое диспозитивное полномочие инстанционными границами по сути означает превращать право на судебную защиту в некую обязанность. Это, конечно, недопустимо. Вряд ли в качестве контраргумента следует рассматривать идею стабильности правовых последствий вступления решения в законную силу: получается, что, инициировав судебную процедуру и перейдя некий рубикон в виде апелляционной инстанции, административный истец становится «заложником» своего волеизъявления. Безусловно, отмена законного и обоснованного судебного решения в связи с отказом истца от административного иска — явление не самое положительное (отмененное решение уже могло быть исполнено, факты, установленные в таком решении, могли выступать качестве преюдициальных в другом деле и т.д.). Но все негативные моменты, связанные с такой отменой, не носят фатального характера, ибо действующее законодательство имеет необходимый инструментарий, позволяющий восстановить положение, существовавшее до вступления решения в законную силу. По этим соображениям полагаем, что ограничение в праве на отказ от административного иска противоречит конституционному праву на судебную защиту.
Согласно российскому законодательству, подавать заявление нужно в письменной или печатной форме, причем второй вариант предпочтительней, ввиду возможных проблем из-за неразборчивости почерка заявителя. Как и любое другое, исковое заявление об уточнении требований касательно административного правонарушения (или дел в гражданском процессе) можно разделить на четыре основных раздела, в каждом из которых указывается определенная информация, в зависимости от вашего частного случая:
Ко мне за консультацией эксперта обратилась Н. Суть ее проблемы сводилась к следующему: она подала исковое заявление в суд о взыскании с банка денежных средств, которые, по ее мнению, удерживались незаконно. Исковое заявление было принято судом к рассмотрению, назначено первое судебное заседание. И в этот момент Н. стало известно, что помимо своих денег она может истребовать с ответчика еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. И встал вопрос: каким образом потребовать в суде еще и проценты? Надо ли ждать решения суда по первому иску и подавать второй или можно пойти другим путем? Об этом сегодня и поговорим.
Как написать уточнение исковых требований в гражданском процессе
Так как подать подобного рода заявление можно на любой стадии судопроизводства, то нередко сторона — инициатор судебных разбирательств, вносит устное ходатайство об изменении или уточнение прямиком на судебном заседании. Подавать «уточнение» по делам ГПК И КАС РФ можно сколько угодно раз, однако не стоит злоупотреблять этим правом, так как в случаи часто вносимых изменений, это может только негативно сказаться на рассмотрении дела в суде, и как итог — на окончательном решении.
5. Увеличить или уменьшить размер исковых требований можно только тогда, когда они выражены в определенном цифровом эквиваленте, например, в денежном размере. Дополнение исковых требований новыми происходит путем изменения предмета иска, а не через увеличение размера исковых требований.
Заявление об уточнении исковых требований кас рф
Ходатайство об уточнении исковых требований составляется обязательно в письменной форме, устное заявление суд не примет. При этом следует учитывать общие правила составления документов, обращенных к суду. В ходатайстве необходимо указать полное наименование суда, данные истца, наименование и реквизиты гражданского дела (номер, ФИО истца и ответчика, сущность требований).
Административный иск уточнение требований
Будет ли основанием к рассмотрению в суде ЗАНОВО — еще 2 мес. в порядке ст. 39 ГПК уточнение (увеличение исковых требований) размера взыскания ущерба, если на дату рассмотрения дела в суде добровольно ответчиком сумма иска не выплачена, следовательно, мы вправе увеличивать размер неустойки? Спасибо.
Конуркина Н.В., Локшин А.Е. и другие граждане обратились в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим генерального плана муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, утвержденного решением Совета народных депутатов муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 19 декабря 2012 г. N 114, в части включения земельного участка, учтенного по кадастровому кварталу 47:03:1203003 (Приозерский район, пос. ст. Орехово, массив «У озера»), к категории «земли населенного пункта» и к функциональной зоне Ж2 (зона стройки индивидуальными жилыми домами (1 — 2 этажа). В дальнейшем в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования административных истцов (кроме Конуркиной Н.В.) были изменены и они просили признать недействующим решение Совета депутатов муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 21 февраля 2023 г. N 162 «Об утверждении внесения изменений в генеральный план муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области».
Герасимова Е.Ю. и Венецкий С.Н., уточнив свои требования в Московском областном суде в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просили суд обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка за период с 1 ноября 2011 г. по 31 декабря 2013 г. включительно в размере руб. на основании среднего удельного показателя, установленного Распоряжением N 166-РМ, и оставили на усмотрение суда определение иного, более высокого размера кадастровой стоимости, чем руб., но не свыше кадастровой стоимости, установленной Распоряжением N 564-РМ по состоянию на 1 января 2013 г. ( руб.).
Судебная практика и законодательство — КАС РФ. Статья 46. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении
2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Любой документ истца необходимо рассматривать с точки зрения его использования не только истцом, но и судом. В связи с этим указанные в образце уточнения к исковому заявлению реквизиты, не все из которых обязательны на основании ГПК РФ, позволят истцу / его представителям, а также судье лучше ориентироваться в деле, что на практике будет дополнительным фактором качественного и всестороннего рассмотрения дела по существу.
- Номер дела, фамилию судьи. Это особенно актуально в случае подачи документов в суд через канцелярию или почтовым отправлением.
- Порядковый номер уточнения и, если это возможно, краткое изложение сути уточнения.
- Если уточнения являются незначительными или изменяется только 1 исковое требование из многих, для предотвращения возникновения противоречия между документами целесообразно дополнительно указывать, что остальные требования, указанные в исковом заявлении, остаются без изменения.
Типы ходатайств об уточнении исковых требований в гражданском процессе
Важно! В судебном деле в гражданском процессе может насчитываться несколько томов, у истца на разных стадиях рассмотрения спора может быть несколько представителей, они могут меняться. При этом важно обеспечить истцу и его представителям логичную навигацию по материалам, т. к. в ходе процесса возможности искать нужный документ не будет.
Основанием административного иска являются обстоятельства, на которые административный истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. Указанные обстоятельства не следует смешивать с конкретными доказательствами.
Уточненное административное исковое заявление кас рф образец
Заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком или его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 157 КАС).
Комментарий к ст. 46 КАС РФ
Признание административного иска следует отличать от признания факта (ст. 65 КАС): к примеру, административный ответчик, соглашаясь с основанием для взыскания обязательного платежа, может указывать на пропуск давностных сроков для такого взыскания.
2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Статья 46
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Судебная практика и законодательство — КАС РФ. Статья 46. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении
Общество с ограниченной ответственностью Фитнес-центр «Матрица» (далее — ООО ФЦ «Матрица») обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании недействующим приложения 2 к постановлению N 995 в части включения земельного участка, на котором находится здание, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 56, лит. А, кадастровый номер 78:14:7547:0:222, в границы формируемого земельного участка N 85 чертежа межевания территории квартала 7-10 западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Бассейной ул., Новоизмайловским пр., пл. Конституции, Краснопутиловской ул., Кубинской ул., в Московском районе (границы застроенных земельных участков, границы формируемых земельных участков, планируемых для предоставления физическим и юридическим лицам для строительства), утвержденного пунктом 1.2 названного постановления.
Когда стоит задача – подать иск в суд по поводу внесения изменений, то необходимо помнить, что изменения могут затрагивать лишь один элемент иска. Изменять сразу несколько требований нельзя, так как получается, что идет подача уже нового иска. Статья 39 ГКП РФ и статья 46 КАС дают возможность гражданину проводить изменения в тексте иска много раз, принимая во внимание новые обстоятельства, которые оказывают влияние на течение судебного процесса.
Что под собой подразумевает уточнение исковых требований, а также где найти образец
- В первой строке указываются реквизиты (название суда, Ф.И.О. истца, а также ответчика, их адреса и иные данные для связи). Когда иск направляется в арбитражный суд либо подается по административному делу, ответчиком по которому выступает какая-то частная компания либо государственное предприятие — прописывается юридический адрес.
- После оформления реквизитов, а также названия данного документа нужно четко прописать суть подаваемого ходатайства (уменьшение либо увеличение исковых претензий, а также внесение изменения в предмет либо основания самого иска и иное).
- Прописывая мотивы либо обстоятельства, которые заставили вас изменить свои требования, необходимо ссылаться на нормы действующего законодательства.
- После того, как будут указаны все изменения в тексте иска, необходимо поставить под ним свою подпись, вместе с датой.
- Когда нет желания прописывать мотивацию своих изменений, то можно этого и не делать. Судья не может вам отказаться только ссылаясь на тот факт, что в заявлении не прописаны мотивы, которые заставили вас внести изменения. Для того чтобы отклонить ваше заявление необходимо иметь серьезные основания на то. Обычно, это должно быть претензия, в которой содержатся обстоятельства, что в итоге могут не соответствовать нормам законодательства, а также нарушать интересы иных субъектов.
Внесение изменений в исковые требования
Нормы законодательства, которые содержатся в статье 39 ГКП РФ и статье 46 КАС, никоим образом не прописывают форму данного заявления. Даже учитывая то, что большинство пишет заявление в свободной форме, все равно возникают проблемы. Это касается тех, кто в первый раз столкнулся с данной ситуацией. Беря за основу образец данного ходатайства, можно оформить текст заявления, в котором будет содержаться просьба изменить требования, при этом, не используя услуги юриста.
Обратим внимание, что наряду с нормой ч. 6 комментируемой статьи существует также норма ч. 5 ст. 137 КАС, которая регулирует те же отношения: суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону, в том числе ч. 1 ст. 137 КАС, или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц. Как видно, положения ч. 5 ст. 137 КАС не содержат ссылки на противоречие «существу рассматриваемого административного дела»;
Признание административного иска административным ответчиком и принятие его судом являются достаточными основаниями для удовлетворения требований административного истца. По непонятной причине это правило сформулировано законодателем только для производства в суде апелляционной инстанции (см. ч. 2 ст. 304 КАС). Полагаем, это следствие редакционной неточности, — норма о правовых последствиях признания административного иска должна содержаться в общих положениях, поскольку, как указывалось ранее, признание административного иска допускается при рассмотрении дела в суде любой инстанции.
Комментарий к ст. 46 КАС РФ
По буквальному толкованию ч. 2 комментируемой статьи право на отказ от административного иска может быть реализовано лишь в судах первой и апелляционной инстанций. Соответственно, в случае, если административный истец, к примеру, заявит об отказе от административного иска в суде кассационной инстанции, в удовлетворении такого заявления должно быть отказано.
Рекомендация юриста: при уточнении исковых требований, сошлитесь на обстоятельства, по которым данные процессуальные действия необходимы. Наиболее часто в обоснование приводится необходимость исправления допущенных ошибок или неточностей в первоначальном (исковом) документе, либо изменившимися обстоятельствами в ходе рассмотрения дела.
Юристы центра ПРАВО ЛЕГ оказывают помощь по ведению гражданских и административных дел с 1996 года. В ходе судебного процесса может возникнуть необходимость в уточнении предмета или основания иска, а также в изменении требований.
Что допускается при уточнении исковых требований?
Уточненное исковое заявление также может потребоваться при получении определения суда об оставлении дела без движения. В данном случае, требуется исправить допущенные ошибки или обжаловать определение суда в установленном порядке.
