Если вы ходили в суд первой инстанции с представителем, то и в апелляцию вы, скорее всего, без него не пойдете. В статье мы будем говорить о том, что неявка представителя по уважительной причине — повод перенести судебное заседание на другое время. Но суды нередко оценивают причины отсутствия представителя как неуважительные и принимают решение проводить судебное заседание без него. Чтобы такого не случилось, обратитесь за помощью к квалифицированному юристу, который сможет представить ваши интересы в суде апелляционной инстанции.
Содержание:
Если к рассматриваемому делу не приложены сведения о надлежащем извещении тех участников, которые не явились, судья откладывает рассмотрение до тех пор, пока не выяснит, было ли такое извещение. Если его не было, это дело исправят. Если извещения были получены участниками, но те на заседание не явились, есть несколько вариантов развития событий.
Присутствие в апелляции по гражданскому делу
Если такие нарушения были и выяснилось, что они повлияли на принятие обжалуемого решения, апелляционный суд перейдет к рассмотрению дела по существу. Это пересмотр дела в полной форме, по правилам судопроизводства в первой инстанции. К этой фазе могут перейти, если кто-либо из сторон предоставит доказательства, которые объективно не могли быть представлены при рассмотрении в суде первой инстанции. И если ответчик такие доказательства предоставил и просит пересмотра «по полной», без вас заседание проводить не станут.
Согласно нормативно-правовым актам, понятому отводится роль участника судебного процесса, который должен контролировать правильность проведения следственных действий. По сути, в функции понятого входит контроль за всеми этапами мероприятия, к которому он был привлечен. Он должен не только следить за честностью проводимых процедур, но и контролировать занесения всех деталей дела в протокол. Поставив подпись в протоколе, понятой соглашается под всем, что в нем написано.
В уголовно-процессуальном кодексе страны закреплено определение понятого. Из него следует, что понятым является человек, который привлечен сотрудниками полиции, дознавателями или следователями для контроля процесса следственных действий, их хода проведения и результатов. Проще говоря, понятой – это любой гражданин страны, которого следователь попросил присутствовать на месте проведения операции обыска, опознания, проверки или других следственных действий. Понятой выбирается случайно среди граждан, находящихся неподалеку от действий, которые требуют присутствие независимой стороны. Таким образом, практически любой гражданин Российской Федерации может оказаться понятым, и каждому важно знать свои функции, права и обязанности, если ему была доверена подобная роль.
Чем понятой отличается от свидетеля
- Осознавать, что происходит. То есть, если сотрудники правоохранительных органов производят действия, которые непонятны понятому, следует поинтересоваться, с какой целью они это делают;
- Настаивать на внесении своих наблюдений в протокол;
- Подписывать или не подписывать протокол только после ознакомления с информацией, занесенной в него.
Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
Обязательно ли присутствовать на апелляции в суде
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
- принимать участие в следственных мероприятиях;
- высказывать замечания по поводу проводимых действий с занесением их в протокол;
- быть ознакомленным с протоколом следственного мероприятия, на котором он присутствовал в статусе понятого;
- подписывать вышеуказанный протокол или же не подписывать его, если у понятого есть сомнения в правильности отраженной в документе информации;
- подавать жалобы на действие или бездействие лиц, осуществляющих следственные мероприятия в рамках данного уголовного дела, вследствие которых были ущемлены его права как понятого;
- получать возмещение материальных расходов, понесенных в ходе проведения следственных действий.
Если же расследование проводится в условиях, где присутствие понятых физически невозможно, то следственные мероприятия проводятся без них. В данном случае действия фиксируются на фото и видеопленку, либо детально описываются в письменной форме.
Необходимость присутствия понятых
- граждане, не достигшие 18-летнего возраста;
- стороны данного производства и их родственники;
- сотрудники органов исполнительной власти, осуществляющие расследование или розыск в рамках следственных манипуляций.
Протокол осмотра места происшествия с участием понятых Ц. и Г. обоснованно признан судом допустимым доказательством. На момент осмотра места происшествия — 6 декабря 2005 года Ц. не была допрошена и признана потерпевшей по делу, как и Г. не имела на тот момент процессуального положения свидетеля, поскольку допрошена в качестве таковой не была.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2008 N 8-007-47
Предусмотренных законом, требованиями ст. 60 УПК РФ, препятствий для участия А. в качестве понятой при проверке показаний Э. на месте, не имелось, а факт прохождения ею на тот период времени практики в правоохранительных органах не влечет признания соответствующего протокола недопустимым доказательством.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.07.2023 N 30-АПУ14-12
Понятые-практиканты и стажёры
Для выстраивания адвокатом тактики защиты по уголовным делам важно знать не только положительную, но и отрицательную судебную практику по ходатайствам о признании доказательств недопустимыми из-за подбора понятых. Это помогает не тратить силы и время на составление и подачу ходатайств с сомнительными перспективами, а сосредоточится на поиске тех нарушений закона, которые действительно способны помочь защититься от уголовного обвинения. Также важное значение имеет правильно выстроенный перекрёстный допрос понятых.
Шла из магазина домой, подошел сотрудник полиции и попросил стать понятой в фиксации ДТП. Сотрудник пытался уговорить, сказал, что мне понадобится всего 30 секунд и никаких последствий не будет. Не объяснил суть дела и мои обязанности и права перед тем, как я бы что-то подписала.
Кто такой понятой
Возможно, «30 секунд» — просто фигура речи сотрудника полиции. За это время оформить протокол невозможно физически. Но, возможно, протокол заполнили заранее — вас просто просили поставить в нем подпись. Тогда за 30 секунд вполне можно уложиться, но это нарушение со стороны сотрудника полиции.
Разберем конкретно ваш случай
Если вы соглашаетесь быть понятым, вы должны четко понимать, что происходит. Вам должны разъяснить ваши права и обязанности. Рассказать, что произошло, как все, на взгляд сотрудника полиции, происходило. Вы можете вносить свои замечания в протокол. Если четко следовать закону, весь протокол, от начала до конца, должен составляться в присутствии понятых.
Важно: Понятой должен понимать, что от него зависит судьба обвиняемого. Необходимо быть предельно внимательным, чтобы не пропустить противоправные действия сотрудников правоохранительных органов, если таковые будут иметь место.
Что должен делать понятой
Понятой по сути является свидетелем во время хода дела. Отсюда исходят и его обязанности как последнего. Это значит, что понятой обязан явиться в суд в дальнейшем при рассмотрении дела, если его вызовут для этого. Штрафа на 2023 год за это нет, но в исключительных случаях сотрудник полиции может организовать привод понятого на заседание суда, если рассмотрение дела без его показаний невозможно.
Важность роли понятых для судьбы подследственного
Единственным исключением является то, когда расследование проводится в труднодоступных условиях. Однако даже тогда все совершаемые следственной группой действия должны быть записаны на видеопленку или фотографии, а также детально занесены в письменный протокол.
Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.
Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.
Нарушен ли срок подачи апелляционной жалобы?
Поскольку течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК со дня, следующего за днем составления мотивированного решения и оканчивается согласно ст.108 ГПК в соответствующее число следующего месяца (14.01.18)
Как следует из Вашего вопроса, Вы намерены в апелляционной жалобе указать на дополнительные доказательства (показания свидетелей), которые не были предъявлены Вами в суде первой инстанции (т.е. свидетели не были допрошены в суде первой инстанции). Во-первых, на основании ч. 2 ст. 69 ГПК РФ
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Терехина Светлана Валерьевна
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение
