⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Может Ли Должлник У Приставов Сталь Учредителем Отвественность. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Здравствуйте, Я являюсь учредителем ООО , меня ввели в ООО без моего согласия в 2012 г., я доверяя своему родственнику подписала документы как поручитель в кредитном договоре и там же были документы собраний ООО и я их тоже подписала. Сейчас я имею 100% долю уставного капитала. Без меня проводились собрания учредителей, где был избран другой директор и вышел один учредитель и я осталась одна. Никаких подписей в следующих собраниях об изменении лиц в ООО я не ставила, за меня расписывались другие, тем самым сейчас я выплачиваю по двум исполнительным листам крупные суммы денег. Пришел недавно еще один исполнительный лист на предприятие на сумму почти в 800000 тысяч. Я всю жизнь работаю педагогом и не компетентна в этих вопросах. Скорее всего скоро это ООО будет банкротом. Как отразится эта процедура на мое личное имущество, я сейчас хочу сделать договор дарения на свою квартиру для сына, могут ли у меня забрать мое жилье? Я выплачиваю не свои долги.
Здравствуйте.У меня имеется два решения суда о взыскании долга с ООО.Но при нахождении в службе судебных приставов исполнительных листов с ООО было взыскана малая часть долга.Теперь же листы мне вернули с извещением о невозможности найти должника. Могу ли юридически взыскать долг(то есть подать в суд ) с учредителя на основании этих документов.
Ответственность в рамках уставного капитала
- уклонению от уплаты предприятием общегосударственных налогов и сборов;
- злоупотреблению при эмиссии собственных ценных бумаг организации;
- незаконному перечислению средств в иностранной валюте и, как следствие, уклонению от уплаты таможенных сборов.
При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица. В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков. Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.
Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2023 году
Кроме того, для увеличения конкурсной массы истец вправе оспорить сделки, совершённые в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, когда сделка совершена по ценам ниже рыночных, срок оспаривания увеличивается до трёх лет.
Торопитесь?
Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2023 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.
Тем самым Верховный суд фактически обязал конкурсного управляющего во всех случаях банкротства заявлять о привлечении к субсидиарной ответственности. А уже решать, есть ли для этого основания, будет судебная инстанция. Таким образом, если компания идет к банкротству, с очень высокой долей вероятности к ответственности будут привлекать лиц, контролирующих должника. Кто это такие? Расскажем дальше.
- ответственность ООО по долгам, которая возможна только в пределах имущества самой организации;
- субсидиарная, т.е. дополнительная, ответственность учредителя за счет личного имущества, которая возникает, если компания доведена до банкротства по его вине.
Три главных мифа о субсидиарной ответственности учредителей
Последнее время о том, какую ответственность несет учредитель ООО, много говорят и пишут в СМИ. Однако на некоторых собственников бизнеса это не производит никакого впечатления, потому что они верят в подобные мифы.
В рамках дела о банкротстве суд может установить вину учредителя, директора или даже третьих лиц — это так называемые теневые владельцы, или контролирующие лица. Тогда суд может возложить на них субсидиарную ответственность по долгам общества. Это значит, что они будут отвечать по всем долгам фирмы наравне с самой фирмой, а размер ответственности не будет ограничен одним только небольшим уставным капиталом.
Как заставить директора погасить долги фирмы
Дальше суд должен установить, что учредитель или директор своими действиями или бездействиями нарушил одно или несколько требований закона о банкротстве. Все это происходит не на одном заседании, а может длиться месяцами. Одно только наблюдение вводят на срок до шести месяцев — а потом могут еще и продлить. Скорее всего, вам при этом придется платить юристам, которые будут ходить на суды, проверять документы, следить за формальностями.
За что отвечают директор и учредитель юрлица
Иногда сначала нужно установить, какой именно суммы не хватило, чтобы рассчитаться с долгами. На ранних стадиях суд может установить вину, но конкретный размер ответственности определит только после завершения конкурсного производства.
Более того, можно говорить и о появлении ответственности и де-юре, поскольку оформление бизнеса в залог осуществляется по закону. Однако, возникновение данного механизма правоотношений обусловлено, опять же, персональным действием владельца предприятия. По умолчанию соответствующий механизм не заложен в действующих правовых нормах, и никто не вправе инициировать его действие вопреки желанию собственника бизнеса.
Из этого правила, в свою очередь, законодательство РФ не предусматривает каких-либо исключений. Его трактовка — однозначна. Вместе с тем, при соответствующей трактовке де-юре ответственность фирмы по обязательствам учредителя может наблюдаться де-факто.
ООО и учредитель: взаимная ответственность де-юре
Отвечает ли ООО по долгам учредителя? Законодательство России устанавливает следующий механизм взаимной ответственности хозяйственного общества и его учредителя:
Пристав мне отвечает, что ООО он проверить ну ни как не может, так, как он у нас проходит , как физик. Я считаю иначе, но пристав требует закон от меня предоставить на основании чего он может у физика арестовать ООО (он 100% учр) Жалобы я написала 2, прошло больше недели, полный игнор. Хотя он вроде занимается землей, регистрирует в юстиции, а должник об этом не знает, а у меня сомнения..Что касается безвозмездности то я уверена на 100%, хотя при личной встрече я ему по результату обещала %
насчет двух организация — смотрите закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» — содержит статью об ответственности общества по обязательствам участника (учредителя) и наоборот.
про земельный участок — пристав должен сделать запрос в ФРС (выписка из ЕГРП) и получить сведения об имуществе, принадлежащем должнику, и наложить арест не на все, что выявит, а в пределах суммы исполнительного листа.
Если арестованы автомобили, постановление пристава направлено в ГИБДД, и те ограничат сделки с этими ТС-ками, и (при внимательности сотрудников ГИБДД) остановят на дороге арестованное приставом ТС и отправят на штраф-стоянку. Обычно в такой ситуации должник быстро находит средства для погашения долга по исполнительному листу.
Жалоба главному судебному приставу не помешает, Вам верно подсказывает Борис Глобин, и параллельно можно заявление в суд о бездействии СПИ (только он не бездействует — вон сколько наарестовывал).
Цена: 1 800 руб.
Дело в том, что пристав изначально по всей видимо договорился с должником и расслабился имея от нас предоставленную информацию по 5 авто, счета, 2 организации при этом должник является 100% учредителем, дом где зарегистрирован , но не проживает и дом где проживает и к всему земельный участок. Однако по разным причинам он меня заставлял находить законы где он имеет право изъять то или иное имущество, по автомобилям говорит, что невозможно их забрать так, ка они проданы, при этом в доказательство договор купли-продажи, однако должник уплачивает налоги. На днях сказал что он может закрыть дело, в связи с тем, что у должника нет имущества. После этого я накатала жалобу и он предложил оформить этот участок, а нам подать в суд
- субсидиарная ответственность – это дополнительная и неограниченная ответственность руководителей и учредителей ООО по обязательствам своей организации;
- бенефециарный владелец (он же конечный выгодоприобретатель) – лицо, которое является фактическим собственником компании, даже если в состав учредителей оно не входит;
- контролирующее должника лицо – лицо, имеющее или имевшее в последние два года перед признанием ООО банкротом возможность влиять на его деятельность.
Развеиваем мифы о том, что учредители не отвечают своим имуществом по долгам ООО
Можно ли избежать субсидиарной ответственности участников, если не заявлять о банкротстве, а быстро распродать всё, что осталось из имущества, и ликвидировать ООО? Можно, конечно, но не советую, чтобы, кроме разборок с кредиторами, не попасть ещё и под уголовную ответственность по статье 195 УК РФ.
Реальна ли субсидиарная ответственность, на ваш взгляд?
К сожалению, а для кредиторов к счастью, ООО так просто не закроешь. Это ИП может сняться с регистрационного учета всего за пять дней и с долгами. Его кредиторы тоже, конечно, в покое не оставят, но закрыть ИП с долгами вне процедуры банкротства можно. Кстати, предпринимателю в некоторых случаях даже выгодно признать себя банкротом, но это уже другая история.
При взыскании долга всегда возникают сложности, а в случае с учредителем ООО – особенно. Главная трудность – доказательство наличия значимых с точки зрения юриспруденции фактов, свидетельствующих о долговых обязательствах. Только при их официальном установлении можно требовать с должника несения ответственности.
- Он принимал решения о направлениях работы ООО либо вносил какие-то изменения и давал обязательные для компании указания.
- Ему необходимо доказать, что он в силах воздействовать на работу организации.
- Ему необходимо установить взаимосвязь между банкротством юридического лица и тем, что учредитель пользуется своими правами.
- Имущества ООО недостаточно для погашения задолженности.
Взыскание долга
Противоположное возможно только в том случае, если юридическое лицо обанкротилось в результате действий одного из учредителей, способного в значительной мере влиять на функционирование компании. Тогда по обязательствам предприятия отвечает тот представитель, по вине которого возник долг, но только в том случае, если имущества ООО недостаточно для его погашения.
- Отсутствие у должника какого-либо имущества, на которое можно бы было обратить взыскание, кроме доли в уставном капитале общества.
- Явная недостаточность имеющегося у должника имущества, за счет которого могло бы быть исполнено решение суда.
Лишить доли за долги
Наличие данных ответов в материалах исполнительного производства будет служить доказательством недостаточности имущества у должника. Поэтому перед подачей заявления об изменении способа исполнения решения суда следует убедиться, что пристав-исполнитель направил все необходимые запросы и получил на них ответы.
Как доказать недостаточность либо отсутствие у должника иного имущества?
Согласно ч. 3 ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на его долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть обращено взыскание.
Сам процесс заема денег можно смело сравнивать с лотереей даже в том случае, если заемщиком выступает близкий человек или хороший знакомый. А значит главное в этом деле – максимально минимизировать риски невозврата, что можно сделать, «пройдясь» по следующим пунктам:
Стоит помнить, что уголовная ответственность в ряде случаев эффективнее для возврата долга, чем административная. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности – 3 года, а уголовное дело может быть возбуждено и через 6-10 лет. Для должника подобные последствия – отличная мотивация вовремя вернуть деньги.
Проще ли получить назад свои деньги при наличии расписки
Кредитная организация не заинтересована в появлении очередного бесперспективного должника, поэтому предусматривает специальные механизмы, облегчающие кредитную нагрузку. В случае положительного реноме заемщика банк, идя на встречу, вполне может предложить решения реструктуризации долга, учитывая жизненные обстоятельства. Уголовная ответственность за неуплату долга – последняя санкция в списке предпринимаемых мер.
Да, потом подадите в суд об обращении взыскания на земельный участок, потому что такое исполнение возможно только по решению суда.
Сначала определите, возможно ли вообще обратить взыскание на этот земельный участок (см. статью ГК про имущество, на которое взыскание не может быть обращено)
Арестованного транспорта не достаточно для погашения долга по исполнительному листу?
И ещё, уважаемая Милка Б., пожалуйста, Вы не жалуйтесь на своего пристава, он терпеливо исполняет Ваш лист.
Приставы тянут исполнительное производство при наличии имущества у должника
Земельный участок выделен ему под строительство Решением исполнительного комитета на основании приказа о выделении земельного участка под индивидуальное строительство жилого дома от 1984 года, так что он ему принадлежит просто право не зарегистрировано
Цена: 278 руб.
Спасибо, Ирина за терпенье и консультации. У нас имеется исполнительный лист, где указанна сумма долга. Имеется решение от 88 года о разрешении строительства индивидуального жилого дома на выделенном участке, участок 12 соток, при выдаче состоял в браке более того, в решении указан состав семьи три человека
Здравствуйте, помогите,пожалуйста разобраться. Решение суда у пристава о взыскании долга с ооо. Как всегда у ооо не оказалось имущества, счетов в банке, описывать нечего, но при этом ооо не закрылось. Руководитель этого ооо открыл ООО, но уже зарегистрировал на жену и продолжают заниматься деятельностью той же и на том же месте. Судебный пристав мне сказал, что 25.01.2023 года он принесет мне декларацию по нолям и я закрою производство. Запрет на выезд за границу наложен на ооо, а не на руководителя этого ооо. Потому что он является физ.лицом ,а я судилась с ооо. Как такое может быть, само ооо не может выехать за границу, а руководитель может, что он с успехом и делает. Как мне доказать в суде, что это его ооо. И какие меры применяются к руководителю этого ооо? Могу ли я написать заявление в полицию за невыполнение законных требований пристава, за злостное неисполнение судебного решения? Спасибо.
Возможно ли привлечь учредителя ООО за невыполнение законных требований судебного пристава
Светлана, добрый день. При вынесении решения судом в отношении должника — общества с ограниченной ответственностью, то есть юридического лица, судебный пристав-исполнитель вправе возбудить исполнительное производство только в отношении самого юридического лица, но никак не в отношении учредителя или генерального директора. При этом, пристав вправе наложить арест на банковские счета организации, а также имущество юридического лица и иные активы, включая уставной капитал юридического лица. Если пристав выяснит, что на счетах организации денежных средств нет и поступлений также нет, активов и имущества нет, пристав вправе прекратить исполнительное производство актом о невозможности взыскания. Факт открытия другого ООО на имя другого учредителя к правопреемству не ведет, а равно должником новая фирма являться не будет в силу закона. Доказать, что новое ООО — собственность старого учредителя, не получится и не имеет смысла, так как должником новое ООО не является. С уважением.
На вопрос Возможно ли привлечь учредителя ООО за невыполнение законных требований судебного пристава отвечают юристы сервиса
Все права на материалы, тексты и фотографии данного сайта защищены законом об авторском праве.
Перепечатка возможна только с письменного разрешения администрации сайта и простановкой активной ссылки на источник.
