Понимаете, можно работать формально: поступило обращение, получили ответ, что «работа проведена» и можно отложить. Но у нас так не срабатывает. Мы цепляемся очень серьезно за каждое дело. В Советском районе к нам обратилась бабушка несовершеннолетнего, которого двое молодых людей побили палками. И уголовное дело на них не возбудили. Мы обратились один раз, нам прислали ответ, который нас не устроил. Написали второй раз — уголовное дело возбудили против одного молодого человека. И это нас не устроило, добились того, чтобы возбудили дело на обоих. Но в декабре мы узнаем, что они попадают под амнистию, и видим, что статья, по которой они проходили, была заменена на другую. По той статье, по которой они шли, они не должны были попасть под амнистию. Конечно, у жителей района было полное ощущение того, что их пытались «отмазать». Тогда я лично встретился с руководством УМВД, и только к маю, практически через год, нам удалось вынести дело на обвинение. УМВД подтвердило, что должностные лица в районе из их состава понесли соответствующее наказание. Вот это более жесткий подход. По-другому не получается.
Работа с обращением не заключается в том, чтобы расписать, в какое ведомство его переслать. Любое обращение мы тщательно и жестко контролируем. Было и такое, что нас пытались обмануть, ведомственная система пыталась «закрыться». Я в своей работе сталкивался и с клеветой, и с элементами угроз, но уже не обращаю на это внимание.
Игорь Олин
Кировский омбудсмен по правам ребёнка Владимир Шабардин дал интервью редакции «7х7», которое показалось мне интересным и по освещённой проблематике, и взвешенной адекватной позицией уполномоченного, контрастирующей с извечно полуистеричными странностями федерального коллеги, и предложениями, призванными улучшить важнейшее дело защиты самых маленьких членов нашего общества. Привожу выдержки из этого интервью — то, что касается школ (в скобках полужирным шрифтом позволил себе некоторые комментарии).
6 География обращений граждан. Муниципальные образования Кировской области. Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области Наибольшее количество обращений поступило из МО город Киров (62%). Значительное количество обращений поступило из: Оричевского — 22 (3,6%), Нолинского — 10 (1,6%), Омутнинского- 11 (1,8%), Вятскополянского — 9 (1,5%), Кирово-Чепецкого — 7 (1,1%) районов, г. Вятские Поляны — 10 (1,6%), г. Кирово-Чепецка- 14 (2,3%), г. Котельнич — 8 (1,3%), г. Слободской — 10 (1,6%). В 2013 году также поступали обращения граждан из других регионов РФ и стран ближнего зарубежья. География обращений. Субъекты РФ, страны ближнего зарубежья 6
Похожие презентации
2 В соответствии с п.3 ст.9 Закона Кировской области 219-ЗО от 6 ноября 2012 г. «Об Уполномоченном по правам ребёнка в Кировской области» Уполномоченный готовит доклад о своей деятельности, о соблюдении и защите прав и законных интересов ребенка в Кировской области. Указанный доклад направляется Губернатору Кировской области, в Законодательное Собрание Кировской области. Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области 2
Презентация на тему: » Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области 1.» — Транскрипт:
15 По результатам подготовлен специальный доклад «Информационная безопасность на Интернет- сайтах образовательных учреждений и библиотек Кировской области». Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области II. Мониторинг соблюдения прав и законных интересов ребенка в Кировской области Представление специального доклада Уполномоченного Губернатору Кировской области Обсуждение специального доклада с депутатами Законодательного собрания Кировской области на комитете по социальным вопросам 1. Мониторинг информационной безопасности на интернет сайтах образовательных организаций и библиотек Кировской области 15
