⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Адвокаты Суд Присяжных На Нтв. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Подобный формат судебного заседания выбран не случайно — здесь человеческий фактор преобладает над буквой закона. Поэтому к суду присяжных и прибегают именно в резонансных и спорных случаях. Адвокат старшей из сестер Крестины Хачатурян Алексей Липцер сообщил «360», что по статистике обычный суд выносит 99% обвинительных приговоров, при этом в суде присяжных 30% приговоров оказываются оправдательными. По его словам, отказать защите не могут, так как статья обвинения («Убийство») подходит под категорию рассматриваемых судом присяжных. Адвокат уточнил, что дело будет рассматривать судом присяжных в Московском городском суде. Сначала назначено предварительное судебное заседание, а после вызовут членов коллегии присяжных.
Решением людей
«Дальше будет процедура отбора, где и обвинение, и защита, и подсудимые могут участвовать в процедуре и отбирать тех будущих участников процесса и тех лиц, кто придет… В суде [тем, кому пришла повестка] предлагается участие в процессе — хотите или не хотите. Если желание есть поучаствовать, то сторонам обвинения и защиты предлагается задавать различные вопросы, таким образом отбирать непосредственно людей в коллегию присяжных», — объяснил Липцер.
Дарья Новая, Иван Степанов, Ольга Нижельская, Татьяна Струкова
В пресс-службе Мосгорсуда подтвердили «360», что в судах общей юрисдикции уровня субъекта РФ присяжные могут рассматривать дела по обвинениям в убийстве, похищении или покушении на жизнь человека, в организации или участии в ОПГ, преступлениях, связанных с наркотиками и так далее.
«Суд присяжных» — это программа, в которой рассматриваются особо тяжкие уголовные дела, основанные на реальных событиях. Главным действующим лицом передачи является Степанов Валерий Иванович, который выполняет роль судьи, хотя и в реальной жизни он работает в юридической сфере. Ему приходится принимать самые сложные решения, но только после того, как 12 присяжных выскажут свои мнения. Они доказательства вины или невиновности подсудимого, представленные сторонами обвинения и защиты.
Одним из главных критериев правильного судебного процесса является справедливость, ведь как гласит известное крылатое выражение: «Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного». Вынести вердикт — это одно из самых сложных решений, которое приходится принимать одному человеку, ведь оно, в свою очередь, безвозвратно меняет жизнь другого. Рассмотрения и слушания некоторых дел продолжаются на протяжении многих часов и даже дней, и несмотря на ответственность, лежащую на плечах судьи, вердикт все равно должен быть вынесен.
Суд присяжных на НТВ под председательством судьи Валерия Степанова
Одним из основных критериев, который также определяет будущий приговор — это не только буква закона, но и собственный жизненный опыт, на который также должны опираться присяжные. Но не всегда в процессе все идет своим чередом и иногда дело принимает совершенно неожиданный поворот. Передача призвана показать, насколько сложно выносить вердикт, ведь он должен подходить под главный критерий — справедливость. Вместе с программой «Суд присяжных» зритель и сам сможет примерить на себя образ участника процесса и решить, чью сторону защиты он был занял.
Тем не менее защита успешно борется за сестер. Младшую из них — Марию — признали невменяемой на момент совершения преступления, ее дело рассматривается отдельно. Адвокаты двух старших сестер — Ангелины и Крестины — требуют прекратить дело, в противном случае рассматривать его в суде присяжных.
Решением людей
«Оправдательный вердикт [коллегии присяжных] обязателен для суда и влечет вынесение оправдательного приговора. А в случае вынесения обвинительного вердикта профессиональный судья, под председательством которого слушалось дело, выносит приговор, которым определяет наказание. При назначении наказания судья учитывает, заслуживает ли снисхождения подсудимый или нет по решению присяжных; вопросы снисхождения отражаются в вердикте», — пояснили в Мосгорсуде.
Дарья Новая, Иван Степанов, Ольга Нижельская, Татьяна Струкова
«Дальше будет процедура отбора, где и обвинение, и защита, и подсудимые могут участвовать в процедуре и отбирать тех будущих участников процесса и тех лиц, кто придет… В суде [тем, кому пришла повестка] предлагается участие в процессе — хотите или не хотите. Если желание есть поучаствовать, то сторонам обвинения и защиты предлагается задавать различные вопросы, таким образом отбирать непосредственно людей в коллегию присяжных», — объяснил Липцер.
7. Во время прений прокурор и адвокат могут держать речь один раз, и …только один раз! Им, однако, разрешены реплики, но, так как их „объём“ не определён, то судья чаще всего их ограничивает. Опять-таки странно: почему прения не продолжать до тех пор, пока у сторон есть что сказать? Известны же случаи, когда вопросы, проблемы обсуждаются сутками без перерыва! Но судье это ни к чему — это ухудшит его „комфорт“!
Войти на сайт
2. Все участники процесса — кроме, естественно, самого подозреваемого! — имеют возможность делать пометки, пользоваться документами и т.п., так как у них имеется такая возможность: они за столом, у них бумага, ручка, т.е. полный сервис! Почему же горемыке, самому несчастному из присутствующих не предоставить стол, бумагу и ручку? Подозреваемый хочет, например, задать 5 вопросов какому-то свидетелю, однако судья его постоянно одёргивает, а так как несчастный не может в состоянии стресса их запомнить, то он волей-неволей становиться пассивным участником, т.е. ограничен в правах.
О передаче „Суд присяжных“ на телеканале НТВ
10. Так же совершено непонятно, почему при каждом — даже взгляде! — судьи любой и каждый участник процесса обязан вскакивать и занимать стойку „Смирно!“. Спрашивается — зачем? Зачем навязывается такое подобострастие к этому судье, как к какому-то царю, императору, сверхчеловеку? Разве это — опять-таки! — не психологическое давление на участников процесса? Неужели такие ненормальные, недопустимые приёмы способствуют установлению истины; наоборот, по моему убеждению, они только отделяют участников от неё. Вместо того, чтобы стремиться всеми способами создать обстановку для устранения каких бы то ни было помех для установления истины, для свободного высказывания каждого участника, всё делается наоборот — человеконенавистнические, гестаповские приёмы всевозможного давления на них.
По версии следствия, подсудимый напал с ножом на Романа Едалова и его друга Евгения Ефимова возле Курского вокзала. У следствия было видео драки, где четко видно, кто наносил удар. Да и сам Бережной частично признал свою вину, сказав, что сделал это «ненарочно». Евгений Ефимов, который в суде выступает в качестве свидетеля, утверждает, что нападавший оскорблял его и Романа, в том числе из‑за их гомосексуальности.
Присяжные оправдали мужчину, убившего гея
В современной России суд присяжных появился с принятием новой Конституции 12 декабря 1993 года. Но распространился повсеместно он не сразу: в 1993–1994 годах суды присяжных появились только в Московской, Ивановской, Рязанской, Саратовской, Ростовской и Ульяновской областях и в Алтайском и Краснодарском краях. Процесс образования таких судов занял более 10 лет — например, в Свердловской области присяжные стали заседать только в 2003 году.
Вчера в Басманном суде присяжные оправдали Антона Бережного, который обвиняется в убийстве гея на Курском вокзале. «Афиша Daily» разобралась, почему было вынесено такое решение и как работает суд присяжных в России.
Присяжными могут быть граждане России в возрасте старше 25 лет, без судимостей, не состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере . Всех подходящих заносят в предварительный список района. Непосредственно перед судом случайно выбирают присяжных и не позднее чем за семь суток рассылают им повестки в суд. Гражданин вправе отказаться быть присяжным, если ему больше 65 лет, либо по состоянию здоровья, либо если он госслужащий, военнослужащий или священнослужитель. В остальных случаях каждый обязан прийти в суд. Если не придет, то его оштрафуют. Кандидатов в присяжные могут вызывать в суд один раз в год.
В том же месяце РЕН ТВ запустил и дочерний проект — «Час суда. Дела семейные», в котором разбирались конфликты между родственниками. В эфире канала он продержался три года и в 2007-м отправился на «Домашний» — уже под названием «Дела семейные».
А уж были ли судебные шоу основаны на настоящих делах настоящих судей, кто именно сидел в судейском кресле (например, это мог быть отставной юрист или просто актер), был ли суд третейским (когда обе стороны согласились принять его решение к исполнению) или же постановочным — это не имело никакого значения. Ни для аудитории, ни для авторов программ.
От человека до суда
2 августа на Первом стартовал «Федеральный судья», а на «России 1» — «Суд идет». Оба шоу были посвящены уголовным делам, а роль судей тоже исполняли адвокаты — по закону, действующие судьи не могли работать и на телевидении. Закрылись эти программы тоже почти одновременно:
Проведение судебных заседаний с присяжными регулируется 42-й главой УПК РФ. В верховном, краевом, областном и городском судах присяжных должно быть не менее 14 человек, в районном — не менее 12. Они могут участвовать в осмотре вещественных доказательств и задавать вопросы допрашиваемым, но не могут общаться с лицами, не входящими в состав суда. Также они должны соблюдать тайну совещания и голосования.
Присяжными могут быть граждане России в возрасте старше 25 лет, без судимостей, не состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере . Всех подходящих заносят в предварительный список района. Непосредственно перед судом случайно выбирают присяжных и не позднее чем за семь суток рассылают им повестки в суд. Гражданин вправе отказаться быть присяжным, если ему больше 65 лет, либо по состоянию здоровья, либо если он госслужащий, военнослужащий или священнослужитель. В остальных случаях каждый обязан прийти в суд. Если не придет, то его оштрафуют. Кандидатов в присяжные могут вызывать в суд один раз в год.
У кого есть право на суд присяжных?
Я думаю, что по спорным делам, когда недостаточно доказательств или есть противоречия, суд присяжных выгоден, потому что есть шанс убедить и доказать свою невиновность. В нашем же случае доказательства были, по моему мнению, железобетонные: у следствия были и видео, и свидетели, и признание самого подсудимого . Скорее всего, сторона защиты рассчитывала на снисхождение со стороны присяжных — это значит, что размер наказания не составит больше двух третей максимального наказания по статье. Но получилось немного иначе.
«Суд присяжных» — судебное шоу в формате судебного процесса, в котором участвуют судьи, прокуроры и адвокаты, но все они в действительности являются адвокатами. Это связано с положением Законодательства, согласно которому действующие судьи и прокуроры не имеют права заниматься какой-либо другой профессиональной деятельностью, кроме юридической и преподавательской. В передаче рассматриваются тяжкие уголовные преступления: убийства, похищения людей, ограбления, изнасилования, разбои. На основании предоставленных сторонами доказательств, показаний обвиняемых, жертв, свидетелей, экспертов и переводчиков присяжные заседатели выносят в отношении подсудимого вердикт, ориентируясь на который, председательствующий на передаче юрист Валерий Степанов постановляет приговоры. Присяжные, выслушав показания подсудимого, свидетелей, доводы прокурора, адвоката, перейдя в отдельную комнату, руководствуясь собственными убеждениями и присягой, методом дискуссии приходят к ответам на поставленные судом вопросы: доказано или не доказано, виновен или не виновен. Суд присяжных. Главное дело Представлял собой судебное разбирательство по особо выдающемуся своей сложностью и запутанностью делу. Включал в себя собственно демонстрацию судебного заседания и художественную постановку сюжета рассматриваемого дела, более расширенный показ диалогов в коридоре между участниками процесса, присяжными, кадрами доставки подсудимого из камеры в зал судебных заседаний. Проект закрыт в феврале 2011 года. С февраля по июнь 2011 года транслировались повторы серий 2010—2011 годов. 17 июня 2011 года была показана серия «Последний звонок», а 24 июня 2011 года — «Долгая дорога к морю» — серии, снятые в 2010 году, но не вышедшие в эфир. Суд присяжных. Окончательный вердикт С 10 октября 2011 года в программе появился формат «Окончательный вердикт». Эта программа является продолжением предшествующему показу «Суда присяжных». В связи с возникшими вопросами или сомнениями присяжных и после выслушивания мнений сторон судья возобновляет судебное следствие на несколько дней для изучения материалов дела и поиска сторонами новых доказательств. Также возможен вариант проведения расследования адвоката после обвинительного приговора либо после роспуска коллегии присяжных в случае, если председательствующий судья не согласен с обвинительным вердиктом. В программе, помимо самого суда, показывается работа сторон по сбору доказательств, а также кадры событий, имевших место после непосредственно преступления. В некоторых случаях благодаря адвокатскому расследованию устанавливается, что преступление совершил совершенно другой человек, и с подсудимого снимаются все обвинения. В эфир «Окончательный вердикт» выходит через полчаса после основного выпуска «Суда присяжных» (после 13-часового выпуска программы «Сегодня»). С 10 октября 2011 года до 12 ноября 2012 года программа выходила в таком формате по пятницам, с 12 ноября 2012 года — ежедневно по будням. Хронология выпусков С 1 июля по 10 октября 2008 года программа выходила в эфир на НТВ в 14:30. С 14 октября 2008 года по настоящее время выходит в 11:55/12:00. Интересные факты В одном из выпусков участвовал певец Влад Топалов в качестве потерпевшего, подвергшегося нападению сумасшедших малолетних фанаток с ножницами. Такой факт действительно имел место быть в биографии артиста. И как в реальной жизни, в телевизионном суде состоялось примирение сторон и подсудимых оправдали. В сериях 43-48 3-го сезона сериала «Глухарь», когда Марину Глухарёву выбирают старшиной присяжных заседателей, интерьер зала суда в сериале тот же, что и в передаче. 13 ноября 2011 года в российском шоу пародий «Большая разница» был показан сюжет, в котором героями программы «Суд присяжных» стали персонажи компьютерной игры «Angry Birds»[2]. В студию на шоу «Большая Разница» были приглашены адвокат проекта Ксения Печеник и прокурор проекта Игорь Симонов. 28 октября 2010 года в передаче «Суд присяжных» транслировался выпуск «Труп невесты». Выпуск с таким же названием и сюжетом транслировался в этот же день несколькими часами позднее в передаче «Федеральный судья» на Первом канале. Примечательно, что в обеих передачах был вынесен оправдательный приговор по делу[3]. Выпуск программы из цикла «Суд присяжных: Главное дело» под названием «Куда уходит детство» был показан в 2 выпуска. За всю историю передачи насчитывается лишь два случая отказа прокурорами от обвинения. Первый отказ состоялся в 2008 году Павлом Ильиным, второй — 6 июня 2011 года Игорем Симоновым (дело «Любимый
внук»). Осенью 2010 года из- за конфликта с производящей компанией, проект покинул его создатель и режиссер Алексей Табачников. Вместе с ним из проекта ушли прокуроры Павел Ильин и Дмитрий Белоногов, ставшие впоследствии главными действующими лицами нового проекта Алексея Табачникова — «Прокурорская проверка». Анатолий Иваниченко ранее принимал участие в передаче «Федеральный судья», а Марина Беликова — в проекте «Право на защиту». Проект «Окончательный вердикт» является не имеющим аналогов на отечественном телевидении скрещивании двух совершенно разных форматов: скрипт-реалити и телесериала.’,’url’:’http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1642564′,’og_descr’:’У этого термина существуют и другие значения, см. Суд присяжных (значения). Суд присяжных
13 ноября 2011 года в российском шоу пародий «Большая разница» был показан сюжет, в котором героями программы «Суд присяжных» стали персонажи компьютерной игры Angry Birds. В студию были приглашены адвокат проекта Ксения Печеник и прокурор проекта Игорь Симонов.
Программа Суд Присяжных Актеры
В данном формате рассматриваются судебные дела, по которым у присяжных появились сомнения или какие-либо дополнительные вопросы. Следствие возобновляется на несколько дней для того, чтобы заново изучить дело и найти новые доказательства виновности/невиновности подсудимого. «Окончательный вердикт» показывает, как стороны ищут новые доказательства и события, которые произошли после совершения преступления. Некоторые случаи показывают, что благодаря расследованию адвокатов устанавливается новая личность виновного в преступлении, а подсудимый отправляется на свободу. На экраны «Окончательный вердикт» выходит спустя полчаса после основного шоу.
Очевидно, что корректное наименование защитником произведенной экспертизы исключило бы подобные эксцессы и не привело бы к прерыванию речи адвоката в прениях и созданию стороной обвинения иллюзии, что никакого ДНК-исследования не проводилось.
Вместе с тем, в отдельных ситуациях, если обстоятельства, устанавливаемые указанными заключениями экспертов, имеют непосредственное отношение к вопросам, разрешаемым присяжными заседателями, исследование этих заключений должно происходить с участием присяжных заседателей.
Суд присяжных: последний шанс Фемиды. Адвокат в процессе с присяжными: стратегия и тактика защиты
Александр Васильев
Алексей Барановский
Какое время назад, листая одно дореволюционное пособие, посвященное уголовной защите, я обратил внимание, что некоторые его страницы за сто с лишним лет так и остались неразрезанными. Уверен, подобное не грозит этой книге! Хочется пожелать, чтобы страницы пособия, так талантливо и эмоционально написанного Александром Васильевым и Алексеем Барановским, всегда были измятыми, залистанными и многократно подчеркнутыми адвокатами-практиками.
