⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Адвокаты Из Передачи Суд Присяжных. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Драма в студии с актерами или отставными юристами, Павел Астахов с «Часом суда» и «По делам несовершеннолетних» и обогнавший реальность «Суд присяжных» — что происходит с судебными шоу на российском телевидении.
Адвокаты Из Передачи Суд Присяжных
Примечательно, что именно эти программы входят в топ-100 российского телевидения: так, по данным «Медиаскопа», на неделе с 6 по 12 марта «Человек и закон» занял 21-е место (по всей России в аудитории 4+ его рейтинг составил 4,3%, а доля — 14,6%), а «Следствие вели. » — 42-е (рейтинг 3,4% и доля 11,4%).
Шоу-бизнес
А уж были ли судебные шоу основаны на настоящих делах настоящих судей, кто именно сидел в судейском кресле (например, это мог быть отставной юрист или просто актер), был ли суд третейским (когда обе стороны согласились принять его решение к исполнению) или же постановочным — это не имело никакого значения. Ни для аудитории, ни для авторов программ.
Я думаю, что по спорным делам, когда недостаточно доказательств или есть противоречия, суд присяжных выгоден, потому что есть шанс убедить и доказать свою невиновность. В нашем же случае доказательства были, по моему мнению, железобетонные: у следствия были и видео, и свидетели, и признание самого подсудимого . Скорее всего, сторона защиты рассчитывала на снисхождение со стороны присяжных — это значит, что размер наказания не составит больше двух третей максимального наказания по статье. Но получилось немного иначе.
Присяжные оправдали мужчину, убившего гея
Антона Бережного обвиняли в убийстве (часть 1 статьи 105 УК) и побоях (статья 116 УК). Присяжные вынесли оправдательный вердикт по первой статье и обвинительный по второй. 7 февраля суд вынес приговор: 1 год и 11 месяцев ограничения свободы — ему запрещено уходить из дома в определенное время суток, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и изменять место жительства и работы без ведома органов.
Когда в России появился суд присяжных?
Проведение судебных заседаний с присяжными регулируется 42-й главой УПК РФ. В верховном, краевом, областном и городском судах присяжных должно быть не менее 14 человек, в районном — не менее 12. Они могут участвовать в осмотре вещественных доказательств и задавать вопросы допрашиваемым, но не могут общаться с лицами, не входящими в состав суда. Также они должны соблюдать тайну совещания и голосования.
В пресс-службе Мосгорсуда также рассказали, что списки кандидатов в присяжные составляют автоматизированные системы, а отбирают кандидатов раз в четыре года исполнительные органы власти. «То есть присяжные заседатели отбираются из числа граждан, ранее включенных в списки кандидатов в присяжные», — пояснили в пресс-службе суда.
Подобный формат судебного заседания выбран не случайно — здесь человеческий фактор преобладает над буквой закона. Поэтому к суду присяжных и прибегают именно в резонансных и спорных случаях. Адвокат старшей из сестер Крестины Хачатурян Алексей Липцер сообщил «360», что по статистике обычный суд выносит 99% обвинительных приговоров, при этом в суде присяжных 30% приговоров оказываются оправдательными. По его словам, отказать защите не могут, так как статья обвинения («Убийство») подходит под категорию рассматриваемых судом присяжных. Адвокат уточнил, что дело будет рассматривать судом присяжных в Московском городском суде. Сначала назначено предварительное судебное заседание, а после вызовут членов коллегии присяжных.
Дарья Новая, Иван Степанов, Ольга Нижельская, Татьяна Струкова
Дело сестер Хачатурян, убивших своего отца в июле 2023 года, раскололо общество на две части. Одни защищают девушек, указывая на то, что отец годами издевался над ними, бил и даже насиловал, а убийство стало результатом самообороны. Другие обвиняют и считают, что весь общественный резонанс и информация о домашнем насилии — лишь попытка очернить имя убитого и избежать наказания.
До последнего времени в наших законодательных кругах активно «проталкивалась» позиция по ущемлению полномочий стороны защиты в суде присяжных, а то и вообще его ликвидации. Власть не доверяет присяжным, своим избирателям, народу своей страны вершить правосудие? Что еще можно сказать? Аргументы о дороговизне для бюджета данного процесса просто смешны. А содержать тысячи невиновных в колониях дешево? Может выгодно? Я к сожалению, не эксперт по бюджету, а только специалист по уголовному праву.
Адвокаты Из Передачи Суд Присяжных
Умный человек сразу поймет, что это слова оптимиста, а не пессимиста! Зная нашу инквизиционную систему правосудия, которая только декларирует состязательность сторон в уголовном процессе, понимаем, что оправдательный приговор — это нонсенс, а относится к нему нужно пока как к явившемуся чуду. Если ознакомиться с законодательством по уголовному процессу, то «состязательность» сразу улетучивается. Ни о каком равноправии защиты и обвинения ни может идти даже речи. Так вот для этого и нужны присяжные. Они все видят, слушают, понимают! Сейчас народ воспринимает суд присяжных по телепередачам и художественным фильмам, которые не имеют ничего общего с реальностью и кроме хохота у профессионалов больше никаких эмоций не вызывают. Очень неприятно, когда в них видишь ругань между защитником и обвинителем при попустительстве председательствующего. Это формирует неправильное представление у обывателя о самом процессе, о том, что хороший адвокат должен ругаться с обвинителем «на грани фола», не соблюдая этические и моральные нормы. В сознании людей подменяются рамки дозволенного. Хороший адвокат должен произвести впечатление на присяжных, а не на доверителя, который ему платит деньги и не потерять свое лицо.
С Уважением, адвокат по делам с участием присяжных, Сергей Петрович Звягин.
Неприятно, но это факт, вышестоящая инстанция почти всегда принимает доводы обвинения к отмене оправдательного приговора, но ровно те же доводы защиты при обжаловании обвинительного приговора не примет во внимание и оставит приговор в силе. Еще раз напомню Вам, у нас же состязательный процесс! Убедится в этом легче всего ознакомившись и обобщив решения ВС РФ по данной категории дел. Что же «в сухом остатке»? Шанс, который всегда необходимо использовать! Найти адвоката, который знает все подводные камни суда присяжных и при выполнении ст. 217 УПК РФ (ознакомлении с материалами дела) заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, если конечно для Вашей статьи УК РФ предусмотрена УПК РФ такая возможность. Такое ходатайство возможно подать до момента назначения судебного заседания.
11. Когда-то люди были как-то более-менее равными, обращались друг к другу на всех уровнях со словом „Товарищ“. Сейчас — увы! — всё почему-то изменилось. Судья требует обращаться к нему не „Товарищ судья“ или „Гражданин судья“, а „Ваша честь“ или, слух у меня слабоват, „Ваша месть“ или „Ваша жесть“ или „Ваша шерсть“ или что-то в этом роде, т.е. только бы унизить участника!
Как только кто-то не выдерживает и открывает рот, тут же получает „молотком по мозгам“ или штраф или выдворяется из зала. Если бы у этого судьи был автомат Калашникова, вряд ли кто ушёл живым из зала! Он проявляет откровенную ненависть ко всем участникам процесса, в том числе и к присутствующим в зале зрителям, но в первую очередь к подозреваемому. Вроде бы судья должен быть психологом, проявлять терпение, уважать участников процесса, т.е. свой народ, который его нанял и кормит, всем-всем обеспечил на всю оставшуюся его жизнь, он никогда не будет обездоленным и безработным; но нет же, всё ему нипочём!
О передаче „Суд присяжных“ на телеканале НТВ
6. Адвокат и прокурор — ещё до прений — начинают спор; казалось бы, это полезный момент, в первую очередь для присяжных, но судья тут же „затыкает им рот“ или уводит обоих в свой кабинет, где наедине — почему, зачем? — и выясняет возникшую ситуацию. Ну, просто уму непостижимо!
Согласно нормам действующего УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей уголовный адвокат обязательно должен принимать участие в процессе. Основными обязанностями адвоката по защите интересов клиента в суде присяжных являются:
Суд с участием присяжных заседателей
- Разъяснение подзащитному права на рассмотрение дела в суде присяжных. Адвокат должен разъяснить подзащитному особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей. При этом адвокат не имеет право навязывать клиенту свою точку зрения на данный вопрос. В случае отказа подзащитного от рассмотрения его дела в суде присяжных в дальнейшем он утрачивает право на изменение своей позиции и не может инициировать рассмотрение своего дела с участием суда присяжных.
- Участие адвоката в формировании коллегии присяжных. В состав коллегии присяжных входит 12 основных и 2 запасных заседателя. Адвокат должен удостовериться в том, что предлагаемые присяжные заседатели отвечают предъявляемым к ним требованиям. Формирование состава присяжных осуществляется путем самоотводов и мотивированных либо немотивированных отводов.
- Участие адвоката в судебном заседании. Участие адвоката в судебном разбирательстве можно разделить на несколько этапов: участие в предварительном заседании, исключение из доказательной базы добытых с нарушением требований допустимости доказательств, доказывание оправдывающих подзащитного либо смягчающих его вину обстоятельств.
- Участие адвоката в прениях сторон. В ходе судебного заседания адвокат выступает в прениях перед присяжными. Основная цель – акцентировать их внимание на те обстоятельства, которые по мнению стороны защиты играют ключевую роль в доказательстве его невиновности.
- Участие адвоката в формировании вопросов, подлежащих рассмотрению коллегией присяжных. Вопросы к присяжным заседателям можно разделить на 2 группы: основные и дополнительные. Цель основных – определить имело ли место преступление и доказана ли вина обвиняемого, а дополнительных – выяснить наличие либо отсутствие обстоятельств исключающих уголовную ответственность и право подсудимого на снисхождение.
- Участие адвоката в судопроизводстве после оглашения вердикта. После оглашения вердикта присяжные заседатели становятся зрителями, а уголовное судопроизводства переходит в завершающую стадию. На этом этапе адвокат по уголовным делам выступает по вопросам квалификации инкриминируемого подзащитному деяния и назначения наказания.
Обязанности адвоката в суде присяжных
Нужен адвокат на суд присяжных? Проконсультироваться относительно предстоящего суда с юристами и адвокатами правового центра «Человек и Закон» вы можете по одному из контактных телефонов: +7 (495) 646-06-97 или +7 (499) 973-18-68. Все клиенты могут рассчитывать на персональный подход, антикризисные цены и работу до достижения необходимого результата.
Адвокат Ступин Евгений Викторович уже имел опыт не только участия в суде присяжных, но и вынесения в суде присяжных оправдательного приговора подзащитному, в том числе по ч.4 ст.229 УК РФ, предусматривающей наказание в виде пожизненного лишения свободы!
Адвокаты Из Передачи Суд Присяжных
С 01.06.2023 в России расширено количество статей Уголовного кодекса РФ, по которым обвиняемый имеет право ходатайствовать о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей выросло. Сегодня это следующие статьи: ст.105 (убийство – обе части), ч.4 ст.111 (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть), ч.3 ст.126 (похищение человека), ст.209 (бандитизм), ч.4 ст.210 (организация преступного сообщества), ч.1-3 ст.211 (угон судна), ст.227 (пиратство), ч.5 ст.228.1, ч.4 ст.229 (преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ) и еще ряд почти не встречающихся в жизни статей.
Адвокат в суде присяжных заседателей.
Конечно, в суде присяжных есть и множество других сложностей. Одна из них – судебные заседания, как правило, проходят по 4 раза в неделю (с понедельника по четверг). Из-за фактически непрерывной работы суда по одному делу по сути у адвоката не остается времени на участие в других делах, от которых он часто вынужден отказываться. Очень проблематичной становится также организация визита адвоката к своему подзащитному, который, как правило, находится в СИЗО, поскольку следственные изоляторы работают по графикам судов. Но ради большой и великой цели – оправдания невиновного все эти сложности решаемы.
