⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Адвокат Для Несовершеннолетней Потерпевшей По Статьям. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
5. Когда же совершеннолетний потерпевший по своему физическому и (или) психическому состоянию не имеет возможности самостоятельно защищать свои права (законные интересы), в качестве его представителя могут быть привлечены: адвокат, супруг, супруга, дееспособный ребенок (усыновленный), родной (дееспособный) брат, родная (дееспособная) сестра, дедушка, бабушка, дееспособный внук.
20) во время ознакомления с представленными ему материалами уголовного дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме, повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств (п. 12 ч. 4 ст. 44, ч. 2 ст. 216 и ч. 2 ст. 217 УПК);
Комментарии к ст. 45 УПК РФ
3) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству представляемого им гражданского истца (другого законного представителя, представителя) (п. 10 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);
Федеральный закон №119-ФЗ от 20 августа 2004г. «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства (в ред. ФЗ от 28.12.2013г.№432-ФЗ) предусмотрел следующие меры безопасности: 1) заключение письменного договора о применении мер безопасности; 2) орган, осуществляющий меры безопасности, обеспечивает психологическое сопровождение защищаемого лица; 3) судья при постановлении приговора при принятии решения о применении принудительных мер воспитательного воздействия выносит решение об отмене (применении) мер безопасности.
Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних по УПК РФ основаны на гл. 50 УПК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» и выражаются в следующем: выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослыми; допрос несовершеннолетнего осуществляется с участием педагога или психолога и не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. К участию в уголовном деле может быть допущен законным представитель; возможность прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия или освобождение от уголовного наказания – помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Библиографическое описание:
Следственный комитет РФ (статистические данные за 9 месяцев 2012 г.) возбудил 11 000 уголовных дел о преступлениях в отношении несовершеннолетних, из них: 1) 1292 ребенка погибли от рук убийц; 2) 715 изнасилований; 3) свыше 4000 насильственных и иных действий сексуального характера. 62% пойманных насильников остались на свободе, получив условные сроки. Как и 80% производителей детской порнографии.
Уровень развития несовершеннолетнего прямо влияет на его оценку действительности происходящего и должен быть учтен при допросе и постановке вопросов. Без крайней необходимости не должны задаваться вопросы, ответы на которые предусматривают оценочные суждения. В силу возраста несовершеннолетний обладает сознанием, не позволяющим полноценно оценить сложившуюся обстановку, действия лиц.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля по уголовному делу следователем возможен только, в рамках уголовного дела и когда имеются данные о том, что свидетелю известны факты или обстоятельства подлежащие установлению в уголовном деле. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются в случаях крайней необходимости, когда невозможно доказать обстоятельства иным способом, в целях исключения негативного влияния происшествия на психику несовершеннолетнего.
Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля по уголовному делу
Законные представители — это лица, допущенные для участия в деле, в качестве представителя, на основании постановления следователя. (мать, отец, усыновитель и т.д.) Педагогу и психологу также должны быть разъяснены права и обязанности как участникам следственных действий, предусмотренного УПК РФ для приглашенного специалиста.
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Статья 45
1. Согласно части первой статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Оказывать такую помощь обязаны прежде всего адвокаты — функционирующие на принципе самоуправления члены профессиональных объединений квалифицированных юристов-практиков, осуществляющих свою деятельность на договорной основе с физическими и юридическими лицами. Участие адвокатов в уголовном судопроизводстве в качестве представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя — одна из форм квалифицированной юридической помощи, гарантированной Конституцией РФ.
Комментарий к Ст. 45 УПК РФ
2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Уровень развития несовершеннолетнего прямо влияет на его оценку действительности происходящего и должен быть учтен при допросе и постановке вопросов. Без крайней необходимости не должны задаваться вопросы, ответы на которые предусматривают оценочные суждения. В силу возраста несовершеннолетний обладает сознанием, не позволяющим полноценно оценить сложившуюся обстановку, действия лиц.
Так, запрещено демонстрация снимков мест преступлений, вещественных доказательств несовершеннолетнему свидетелю, которые могут привести к искажению восприятия ребенка и негативно отразиться на состоянии психики допрашиваемого.
Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля по уголовному делу
Допрос несовершеннолетнего свидетеля по уголовному делу следователем возможен только, в рамках уголовного дела и когда имеются данные о том, что свидетелю известны факты или обстоятельства подлежащие установлению в уголовном деле. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются в случаях крайней необходимости, когда невозможно доказать обстоятельства иным способом, в целях исключения негативного влияния происшествия на психику несовершеннолетнего.
2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Статья 45
1. По своей правовой сущности институт представительства в уголовном судопроизводстве призван создать дополнительные гарантии защиты законных интересов участников уголовного процесса, в частности гражданского истца, правомочного реализовывать свои права через представителей.
Комментарий к Статье 45 Уголовно-процессуального кодекса
6. Законные представители гражданского истца не могут быть заменены при производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции. Но в случае, если есть основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, то суд должен применить по аналогии нормы ч. 4 ст. 426 и ч. 2 ст. 428 УПК РФ, касающиеся оснований и порядка замены законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, и вынести постановление или определение об устранении законного представителя от участия в уголовном деле. В этом случае к участию в деле должен быть допущен другой законный представитель.
2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.Е. Демин, осужденный за совершение преступления, просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15, 17 — 19, 45, 46 и 55, пункт 15 статьи 397 «Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора» УПК Российской Федерации, который, как он утверждает, нарушает его право на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство, поскольку позволяет вынесшему приговор суду отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, на том основании, что поставленный осужденным вопрос не относится к предмету судебного рассмотрения в порядке данной нормы уголовно-процессуального закона.
Судебная практика и законодательство — УПК РФ. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
При внесении указанных дополнений в Бюджетный кодекс Российской Федерации федеральный законодатель обязан был учесть, что соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства не должны создавать препятствий для обращения взыскания на средства бюджета в целях возмещения гражданам имущественного вреда, причиненного незаконным и (или) необоснованным уголовным преследованием. Такой подход, вытекающий из статьи 53 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 15 (часть 2), 17 (часть 2), 18, 45, 46 и 52, предполагал внесение поправок и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, обусловленных изменением бюджетного законодательства, что, однако, — в отступление от правил законодательной техники — не было своевременно осуществлено.
