⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Статья 228 1 Часть 5 Приговор. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Из доказательств, представленных органами предварительного следствия, в судебном заседании не удалось установить достоверность данных, подтверждающих, что Ш., Б. и Т. заранее договорились объединиться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Кроме того, не удалось установить факты предварительной договоренности между подсудимыми о совместной деятельности по сбыту наркотических средств, поскольку все подсудимые состоят на учете, как наркозависимые лица. При их задержании все находились в наркотическом опьянении, что подтверждено актами освидетельствования, явки с повинной давали под давлением со стороны сотрудников УБОП ГУВД по Алтайскому краю, что было подтверждено просмотренными в судебном заседании видеоматериалами.
Статья 228 1 Часть 5 Приговор
Так, Судебная коллегия Астраханского областного суда, изменяя приговор суда первой инстанции, указала, что, квалифицируя действия В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, суд первой инстанции необоснованно квалифицировал ее действия по признаку незаконного приобретения наркотических средств.
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.)
Для получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами необходимо идентифицировать абонентское устройство — определить его IMEI и (или) абонентский номер, а также определить местоположение телефонного аппарата относительно базовой станции. Все это взаимосвязанные процессуальные действия и могут рассматриваться судами в рамках ст. 186.1 УПК РФ.
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
Комментарий к ст. 228.1 УК РФ
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Согласно пункта 37 Постановления от 22 декабря 2023 года Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление.
Указанная позиция, изложенная в судебных решениях, является ошибочной, поскольку не учитывает, что ограничения, предусмотренные ч.З ст.62 УК РФ на применение ч.1 ст.62 УК РФ закон связывает с возможностью назначения пожизненного лишения свободы либо смертной казни конкретному лицу, что в случае с Плюхиным, совершившему неоконченное преступление, противоречило бы требованиям ч.1 ст.66 УК РФ.
установила:
Поскольку Плюхин А.А. обвинялся по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228 УК РФ в приготовлении к преступлению, за которое согласно ч.4 ст.66 УК РФ не могли быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, подсудность данного уголовного дела была определена правильно в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ.
- подача каждой последующей кассационной жалобы допускается только по основаниям, ранее не становившимся предметом рассмотрения в этой инстанции;
- для рассмотрения жалобы по существу нужно подтвердить, что ранее были пройдены все этапы разбирательства по предыдущему обращению (для этого прикладываются копии судебных актов всех инстанций);
- представление в кассацию новых доказательств допускается только в случае, если осужденный или адвокат докажут объективную невозможность их получения на иных стадиях оспаривания.
- распространение наркотических веществ в местах со специальным статусом – следственные изоляторы, административные учреждения, вокзалы, аэропорты, общественный транспорт, иные общественные или культурные заведения;
- с использованием СМИ либо электронных коммуникационных сетей (например, сеть «Интернет»).
Зачем нужно обжаловать приговор по ст 228 УК РФ
- выявление существенных процессуальных нарушений при расследовании дела, повлиявших на его исход;
- аналогичные нарушения при применении норм УК РФ, повлиявшие на исход уголовного дела;
- нарушение условий досудебного соглашения, заключенного обвиняемым для сотрудничества со следствием.
осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., выступления осужденного Киричек И.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Морозова А.Ю., просивших об отмене приговора по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Филимоновой С.Р. полагавшей оставить приговор без изменения, а жалобы без удовлетворения Судебная коллегия
Ефремов Р.И., . судимый 29 июня 2006 г. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 8 декабря 2008 г. по отбытию наказания,
осужден: по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 9 августа 2010 г.) к лишению свободы сроком на 9 лет, со штрафом в размере 30 000 рублей; по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 27 августа 2010 г.) к лишению свободы сроком на 10 лет, со штрафом в размере 40 000 рублей; по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 7 октября 2010 г.) к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 12 октября 2010 г.) к лишению свободы сроком на 11 лет, со штрафом в размере 60 000 рублей, по ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 13 октября 2010 г.) к лишению свободы сроком на 9 лет 7 месяцев, со штрафом в размере 70 000 рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей;
Комментарий к ст. 228.1 УК РФ
Под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). При этом для квалификации действий лиц по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.
Рассмотрим характерный пример: некий гражданин был осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока он вновь совершает преступление , предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и назначает ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей (при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании), иных нетрудоспособных лиц (супругов, родителей, других близких родственников). Прохождение курса лечения от наркотической зависимости, трудоустроенность также могут быть признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.
Судебная практика назначения наказания по наркотикам
— по ст.232 УК РФ (содержание притона для потребления наркотических средств ) – по ч.1 ст.232 УК РФ, как правило, назначаются наказания от 6 месяцев до 1,5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, по ч.2 ст.232 УК РФ – 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исправительные работы — это не тюремное наказание, осужденный остается на свободе и отчисляет в пользу государства до 20 % своего дохода. Человек продолжает работать на прежнем месте, а в том случае, если на момент вынесения приговора работы у него нет, то ему предоставляет ее уголовно-исполнительная комиссия. Размер отчислений устанавливается в судебном порядке. Обязательные работы также проводятся по месту жительства, после учебы или основной работы, до 4 часов в день. Существует еще один вид работ — принудительные, которые напоминают тюремное заключение, но данной статьей они не предусмотрены.
- преступление было совершено впервые;
- имела место явка с повинной;
- правонарушитель активно способствовал раскрытию и пресечению преступлений, принимал участие в обнаружении добытого преступным путем имущества и изобличении лиц, совершивших либо намеревающихся совершить преступление.
Содержание статьи 228, части 1
Статья 228 УК предусматривает ответственность за хранение, приобретение, изготовление, переработку, пересылку и перевозку наркотических и психотропных средств и их аналогов, растений и их частей, содержащих психотропные или наркотические вещества. Главная особенность преступления, попадающего под квалификацию данной статьи — отсутствие намерения сбыть наркотическое средство. Часть 1 статьи 228 определяет наказание за описанные выше манипуляции с наркотиками в значительном размере.
Под давлением полицейских или следователей подозреваемые чаще всего соглашаются на рассмотрение дела в особом порядке в обмен на обещание, что при сотрудничестве срок заключения сократят. Согласиться на это означает признать себя виновным и в дальнейшем лишить себя возможности доказывать, что наркотики были подброшены. Рассматривая дело в особом порядке, суд не будет изучать все материалы дела и доказательства, которых в другом случае было бы недостаточно для признания подсудимого виновным. Предоставляемый бесплатно государственный адвокат, как правило, тоже желает как можно быстрее закончить это дело.
Правозащитники рекомендуют фигурантам подобных сфальсифицированных дел не соглашаться на помощь государственного адвоката, а обращаться к своему, если такой есть. Адвокат должен стать первым человеком, с которым нужно связаться гражданину, если ему подбросили наркотики.
Нечестные приемы
Случаев, когда наркотики подбрасывали подозреваемым сами полицейские, известно немало. Как правило, силовики делают это, когда им нужно повысить показатели раскрываемости преступлений. Впрочем, известны случаи, когда таким способом они вымогали деньги у своих жертв за закрытие уголовного дела. Иногда нечестные полицейские действуют заодно с наркоторговцами: те «сливают» им своих же наркокурьеров и повышают статистику в обмен на покровительство.
В случае, когда препараты, используемые при лечении животных, были незаконно приобретены в крупном или особо крупном размере, наступает ответственность по соответствующей части ст. 228 УК РФ.
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.
Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Заработок на механических действиях
Важным условием проведения подобных операций является наличие у подозреваемого умысла на сбыт, сформированного независимо от действий сотрудников правоохранительных органов и подконтрольных им лиц, участвующих в мероприятии. Что такое сбыт Незаконный сбыт наркотических средств — это их возмездная или безвозмездная реализация лицом, не имеющего для этого законных оснований.
