⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Ст.30 п.г 228.1 часть 4. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Здравствуйте, можно с Вами проконсультироваться? Моему мужу дали статью ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в данный момент он на домашнем аресте уже как почти 3 недели. Суд будет 27 июня я так понимаю о повторном избрании меры пересечения. Может ли он просить подписку о невыезде? И что вообще грозит при такой статье? Есть ли хоть 0,0001 процентов шанса на условку? Могу так же написать все смягчающие показания + заключено досудебное соглашение.
Ст.30 п.г 228.1 часть 4
Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63- ФЗ (далее по тексту — УК РФ), преступным признаются незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере. Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
В консультации принимал участие
В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. При этом, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Однако, для того чтобы у суда определенно твердо сложилось мнение о возможности назначить наказание без его реального отбывания, подсудимому (его защитнику) необходимо, в том числе, представить доказательства, свидетельствующие о наличие обстоятельств, смягчающих наказание. К таким обстоятельствам можно отнести явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, справки с места работы (учебы), от соседей, участкового уполномоченного, положительно характеризующие подсудимого. В силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ.
Суд, оценивая показания свидетеля Ч В.И., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, не находит оснований не доверять показаниям Ч В.И. на предварительном следствии, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Г С.А., И И.Н., Г А.А., А Д.Ю., Г А.С. и подсудимых Кой И.А. и Га С.В.
Ст.30 п.г 228.1 часть 4
Несмотря на позицию, избранную подсудимыми в судебном заседании, их вина в совершении указанного выше преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Новости
Оценив заключение экспертов, суд признает его обоснованным и компетентным, а подсудимого Аа К.А., с учетом его поведения в ходе судебного разбирательства — вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Так же уголовно-процессуальным кодексом предусматриваются особые порядка следствия. Если следствия проводится в одном из таких порядков, то такой срок так же не может превышать 2/3. Таким особым порядком можно быть согласие с предъявленными обвинениями. Кстати говоря, с точки зрения доктрины гарантии прав участников судопроизводства здесь не совсем соблюдаются, так как судопроизводство в сокращенном порядке. Напрямую нарушается тот же принцип состязательности, так как виновный даже не будет пытаться доказать свою невиновность (хотя согласно презумпции невиновности, оно считается не виновным, пока не будет доказано обратное).
Статья 30 и статья 228
Прежде чем разберемся с покушением, нужно узнать, что вообще инкриминирует данная статья. А данная статья говорит нам о производстве, сбыте и пересылке наркотиков и других похожих средств или веществ, чтобы быть точным нужно взглянуть на непосредственно саму статью. Здесь нет ничего сложного, достаточно зайти на любой правовой сервис (гарант или консультант), найти уголовный кодекс и выбрать 228.1.
При этом стоит учитывать, что в качестве смягчающих обстоятельств могут быть и иные не предусмотренные данной статьей
Наказания в данном случае будет более жестким от 8 до 15 лет вместе со штрафом до 500 тыс., либо зарплаты и иной заработка за 3 года (вернее до периода 3 лет). Плюс ко всему здесь может быть или не быть ограничение свободы до 2 лет.
Геннадьевич, следовал от торгового центра к автопарковке, у Кулябина Д.Г. за спиной находился синий рюкзак, при этом Кулябин Д.Г. вел себя подозрительно сильно нервничал, разговаривая по телефону оглядывался по сторонам. После чего им (Шаковым А.Р.) и сотрудниками их отдела было принято решение задержать указанного молодого человека. Для этого он (Шаков А.Р.) и иные сотрудники полиции Гайдуков В.В., Горчаков Ф.Н. примерно в 18 часов 00 минут 21 июня 2023 года подошли к Кулябину Д.Г. у дома 1 Семеновская площадь гор. Москвы, представились, предъявили свои служебные удостоверения и произвели его задержание. При этом Кулябину Д.Г. было разъяснено что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В связи с тем, что у дома № 1, расположенного по адресу: г. Москва, Семеновская площадь, было много народу, то задержанного было принято решение доставить в служебное помещение торгового центра «Семеновский» расположенного по указанному адресу, для производства его личного досмотра. Задержанный Кулябин Д.Г. был им (Шаковым А.Р.) и сотрудниками полиции Гайдуковым В.В., Горчаковым Ф.Н. сопровожден в служебное помещения ТЦ «Семеновский».
Приговор суда по ч
В кабинете полицейских один сотрудник полиции в его (Сухопарова А.Н.) и второго понятого присутствии, около 16 часов 00 минут 21.06.2023 г. осмотрел мобильный телефон «Iphone 6» (на нем отсутствовали какие-либо видеофайлы), после чего мобильный телефон «Iphone 6» был выдан сотруднику полиции, как пояснили сотрудники полиции для проведения видеосъемки предполагаемого задержанного лица, в ходе которого ведется сотрудниками ОРМ. На что сотрудник полиции составил акт.
Приговоры судов по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
Кулябин Д.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального законом РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 18 часов 00 минут, 21 июня 2023 года, в неустановленное время и месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел в удобной для последующего незаконного сбыта упаковки, а именно одиннадцать фрагментов, спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой 1075,0 гр., являющееся наркотическим средством – гашиш, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I) ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое он (Кулябин Д.Г.) незаконно стал хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, склонным к наркотизации, вплоть до 18 часов 00 минут, 21 июня 2023 года, когда он (Кулябин Д.Г.) был задержан сотрудниками 2 отдела Службы по СЗАО и г. Зеленограду Управления ФСКН России по Москве в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» на автомобильной стоянке ТЦ «Семеновский», расположенной по адресу: г. Москва, Семеновская площадь, д. 1.
Моя позиция формировалась на основе разъяснений данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым оконченным факт незаконного сбыта наркотических средств может быть в том случае, когда осуществлена передача наркотического средства, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте хранения наркотического средства приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2023 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2023), пункт № 34 указано, что по смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление.
Рассмотрение дела в суде и линия защиты:
Защиту по данному делу я принял на стадии предварительного следствия. Ознакомившись с положенными документами, пообщавшись с подзащитным, было установлено, что последний обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, был задержан сотрудниками ДПС, в ходе осмотра автомобиля у него были изъяты расфасованные наркотические средства в крупном размере. Кроме того после доставления в отдел полиции подзащитный успел написать явку с повинной и показать еще несколько тайников-закладок, которые он сделал до того момента когда его остановили сотрудники ДПС. Подзащитный дал признательные показания и полностью признал вину.
Вместе с тем, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 г. N 1020 (в редакции от 21.02.2023 г.) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ангидрид уксусной кислоты входит в Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV), в концентрации от 10% и более, для него установлен крупный размер от 100 граммов, а особо крупный от 5000 граммов.
12. Если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу либо через государственную границу предметов, перечисленных в статьях 226.1 и 229.1 УК РФ, совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, в том числе их перевозку, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 226.1 и (или) 229.1 УК РФ и соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 218, 220, 222, 222.1, 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 234, 355 УК РФ).
Судебная практика по статье 228.4 УК РФ
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —
4. Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо растений (их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
Не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.
Комментарии к ст. 228.1 УК РФ
3. Под сбытом указанных в законе средств и веществ следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.
