Понятие Приобретение В Уголовном Праве

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Понятие Приобретение В Уголовном Праве». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Законодатель формулирует специальную ответственность относительно определенных деяний. Это обусловлено несколькими причинами. В первую очередь в действительности некоторые преступления могут совершить только определенные субъекты. Ряд деяний достигает уровня общественной опасности, вызывающей необходимость применить строгое наказание, только тогда, когда они осуществляются человеком, который обладает специфическими критериями. К примеру, взятку может получить и не должностное лицо. Но общественная опасность возникает только тогда, когда во взяточничестве замешан служащий госоргана, поскольку такое поведение дестабилизирует нормальное функционирование властной структуры.

В таких бумагах, созданных физ. лицами или организациями, заверенных и утверждённых должным образом, выделяют следующие характерные признаки: вербальность, их обусловленность законодательными актами, правильность составления (в конгруэнтности с требованиями права). А также необходимость для получателя их изучения и/или реализации.

Субъекты преступления в уголовном праве: понятие, виды, признаки

Умысел соучастников может быть только прямым. Он представляет собой основу субъективной стороны соучастия потому, что действия соучастников внутренне и внешне сцементированы единым намерением и волей, т.е. единым стремлением к совершению преступления. Именно умысел делает разрозненную деятельность всех соучастников совместной.

Принцип гражданства означает, что граждане России и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов России, подлежат уголовной ответственности по УК, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. Военнослужащие воинских частей России, дислоцирующихся за пределами России, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором России.[1]

Читайте также:  Можно Ли Получить Субсидию Как Молодая Семья Если Есть В Собственности Жилье

К признакам уголовного закона относится то, что он представ­ляет собой результат уголовного правотворчества государства, а так­же содержит уголовно-правовые нормы, т.е. правила поведения, обя­зательные для всех граждан и организаций, и предписания о преде­лах действия этих норм.

Раздел VII. Уголовное право

Принцип равенства граждан перед законом (как и принцип законности) имеет свой конституционный аналог, закрепленный в ст. 19 Конституции РФ. Этот принцип отличается от конституционного принципа равенства своим специфическим уголовно-правовым со­держанием. В соответствии со ст. 4 УК РФ равенство граждан про­является только в том, что все лица, совершившие преступление, независимо от указанных в статье характеристик, равным образом подлежат уголовной ответственности.

Кроме того, по законодательству Российской Федерации, не являются предметом кражи, грабежа и разбоя, т.е. не относятся к преступлениям, предусмотренным гл. 21 УК РФ такие предметы как оружие (все виды, в том числе его составные части) и наркотические средства и психотропные вещества. Признак материальной ценности значит, что изъятие вещи повлечет за собой уменьшение благосостояния собственника.

Понятие и признаки хищения чужого имущества

Таким образом, кража является одной из форм хищения, т.е. понятие «хищение» является общим и для кражи, и для грабежа. Сама же кража входит в это понятие, но является более уточненным, т.е. хищение, которое было совершено тайно.

Признаки

  1. кража – тайный способ хищения (ст. 158 УК);
  2. грабеж – открытый способ хищения (ст. 161 УК);
  3. разбой – хищение с помощь нападения, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо соединенного с угрозой причинения такого насилия (ст.162 УК);
  4. мошенничество – хищение путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159-159.6 УК);
  5. присвоение – обращение вверенного виновному имущества против воли собственника (ст. 160 УК);
  6. растрата — трата вверенного виновному имущества помимо воли собственника (ст.160 УК).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (п. 2) отмечается: «как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества».

Читайте также:  Молодая Семья Программа Как Рассчитать Ежемесячный Платеж

Преступления против собственности

А.И. Рарог считает родовым объектом преступлений против собственности группу общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народнохозяйственного комплекса, а видовым – отношения собственности в целом. Этот подход представляется обоснованным.

Понятие, общая характеристика и виды преступлений против собственности по УК РФ

Обращает на себя внимание то, что предлагаемые в теории определения преступлений против собственности выстраиваются обычно на основе следующих признаков, присущих всей совокупности отдельных видов преступлений, описание которых дается законодателем в гл. 21 УК РФ: указание на а) собственность как объект посягательства; б) причинение ей (или собственнику) ущерба в реальном или потенциальном виде, а также в) форму вины.

В статье рассматриваются доктринальные положения науки уголовного права по вопросу определения признаков предмета хищения. Анализируются такое понятие, как «право на имущество», концепции понимания данной дефиниции и ее отражение в судебно-следственной практике. Многовариантность предмета хищения позволяет ученым и практическим работникам по-разному трактовать такое понятие, как «право на имущество», что негативно сказывается на правоприменительной практике и науке уголовного права. Автором обосновывается идея о невозможности признания права на имущество предметом хищения и необходимости выведения этой законодательной конструкции за пределы преступных посягательств на абсолютные права собственности. Право на имущество — это уголовно-правовая фикция, которая в современных условиях не может оставаться оценочным признаком предмета хищения. Уголовно-правовой доктрине следует разрабатывать самостоятельное учение о посягательствах не только на отношения собственности, но и на экономический оборот объектов гражданских прав, где определяющим элементом будет являться извлечение виновным имущественной выгоды, а не завладение чужим имуществом. В этом контексте приобретение права на имущество должно трансформироваться в противоправное приобретение имущественных благ. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: хищение, предмет хищения, преступления против собственности, право на имущество, имущественное право, имущественные преступления.

Право на имущество как предмет хищения в доктрине уголовного права и судебной практике Текст научной статьи по специальности — Право

38 Хилюта В. В. Право на имущество как предмет хищения в уголовном праве // Право и практика. Науч. тр. Кировского ин-та МГЮА. 2007. № 3. С. 50-59. — По этому поводу Н. И. Пикуров указывает, что такое понятие, как «право на имущество», используемое уголовным правом, нельзя признать термином гражданского права, поскольку отсутствует точное его определение и смысл этого словосочетания устанавливается лишь применительно к конкретным обстоятельствам (Пикуров Н. И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями. М., 2009. С. 391).

Читайте также:  Указ путина о том что будет указываться для приставов меры помощи для многдетных

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Хилюта Вадим Владимирович

Право на имущество — это уголовно-правовая фикция, которая никак не может быть отнесена к предмету хищения. Постараемся доказать данный тезис в разрезе предложенных рассуждений на предмет того, что же все-таки стоит за этим крайне широким и многозначным определением «право на имущество».

Вы нашли нужную информацию, за которой пришли?
Да, то что нужно информация.
22.39%
Непонятно, еще обращусь за помощью к юристу.
11.57%
Нет, буду сам искать еще.
66.04%
Проголосовало: 268

Обстоятельства, исключающие преступность деяний — при которых деяние, содержащее признаки состава преступления и причиняющие вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, не является преступлением.

Субъект преступления — само лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложить обязанности отвечать за содеянное, т.е. лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 20 УК) и вменяемое (ст. 21 УК).

Состав преступления.

Объективная сторона преступления – это фактическое действие или бездействие из которое складывается деяние. Посредством деяния совершается преступление. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Признаки объективной стороны преступления чаще всего описываются в диспозиции статей Особенной части УК. Например, кража в ст. 158 определяется как тайное хищение чужого имущества. В отличие от кражи в ст. 161 грабеж определен как открытое хищение чужого имущества. Таким образом, различается способ совершения хищения — при краже — тайное, а при грабеже — открытое.

Мария Сергеевна
Специализация: адвокат по семейным делам, адвокаты для представительства в суде, защита в суде, представительство в судах общей юрисдикции, представительство в суде, составление документов, составление жалоб, составление и проверка юридических документов, составление искового заявления, составление претензии, устная консультация, юристы для проведения независимых экспертиз, юристы и адвокаты по автомобильному праву, юристы по административному праву, юристы по жилищным вопросам, юристы по защите прав потребителей, юристы по семейному праву. Помогу Вам решить самые сложные и нестандартные проблемы.
Оцените автора
Простые ответы на юридические вопросы