⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Апелляция по статье 228 ч 4 форум. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Здравствуйте, меня приняли с 2,1 граммами гашиша. Я продал их знакомому, написал явку с повинной. Свою вину не отрицаю, это у меня первый эпизод. Гашиш купил до этого у таксиста. Мобильника его у меня нет, а гос номер авто я…
Осужден в сентябре 2010 года какие изменения могут быть применены. Время условно досрочного освобождения? Ст.228.3.1 Я так понял статья 228, части 3 и 1, а то у вас не совсем понятно. Только тогда непонятно, как мог получить часть 3? В…
суд по 228. 1 ч3 п. г
Меня интересует пересмотр сетки по 228.1 ч.1, приговор у меня от 25.12.2023г за сбыт с рецидивом. Проще было указать ваше вещество, я бы ответил, есть ли по нему изменения. А так можете посмотреть последнюю сетку на сайте консультанта. Там последние…
Здравствуйте Татьяна!
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции может как ужесточить, так и смягчить приговор.
Апелляция 228 ч2
Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.
Задать свой вопрос адвокату
Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.
И. в сопровождении гражданина Дыдо К.В. и под наружным наблюдением оперативных сотрудников 9 службы УФСКН по Московской области Кротова К.В. и Гукова Т.М. в присутствии понятых (на которых у этих оперативных сотрудников имелись дела оперативного учёта о причастности к незаконному обороту наркотических средств) Хазова С.А. и Фриде Д.С. проследовали к 5 подъезду дома № 40 по Юбилейному проспекту в г.
Очень часто суды обходят такой принцип, как презумпция невиновности. Они выносят обвинительные приговоры не обращая внимания на все факторы события: нарушения в работе следствия, нехватка или не существование прямых улик в свершение преступления и т. п.
Какое решение может принять апелляционный суд?
Ради статистики следователей суды иногда принимают решения, подразумевающие более строгое наказание, чем может быть. Все дело в солидарности этих инстанций. Адвокат является незаинтересованным лицом, поэтому всегда действует строго в интересах своего клиента.
Здравствуйте,моего мужа 2 дня назад осудили по статье 228.1 часть 4 на 10 лет и 6 месяцев.Адвокат отговаривает от подачи апелляционной жалобы,мотивируя тем что прокуратура может подать жалобу на судью,вынесшего слишком мягкий приговор.Прокурор просил 18 лет лишения свободы.Посоветуйте пожалуйста что делать.
знакомый попросил меня привести ему курительную смесь, я согласился, привез 1 грамм спайса. При встрече с ним меня задержали, обвиняют по статье 228,1 часть 4 пункт «г» и статья 30 часть 3. при допросе в полиции сказали что я у них давно уже под наблюдением был, у них есть моя переписка с данным человеком в которой он просил меня об этом. На данный момент мне 17 лет, учусь в 10 классе, ранее к уголовным и административным наказаниям не привлекался, характеристики от соседей и с места учебы положительные, грозит ли мне реальный срок? Либо я могу надеяться на условный срок?
Похожие ответы:
Против меня возбужденно уголовное дело по статье 228.1 часть 4 пункт «Г», обвиняют в сбыте наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору. Меня задержали 29.11.13 сотрудники ГНК, я забрал «закладку» с партией и выходил из подъезда, (был с девушкой, но у неё ничего не нашли и она стала свидетелем по делу) меня поймали и повели в машину, там в присутствие понятых изъяли, пакеты-замки(86 гр вообщем) телефон, кредитки, деньги. Я решил заработать, работая закладчиком, то есть должен был забирать крупную партию и раскладывать по пакету. повезли в отдел, на момент совершения преступления мне было 17 лет, через 3 часа пребывания в отделе, они решили вызвать законного представителя. после того, как пришла мама, они предложили добровольно предоставить им компъютер и ноутбук, мы согласились, я начал сразу же сотрудничать со следствием, они сказали, что будет применен особый порядок, хотя позже я узнал, что он не может быть применен к несовершеннолетнему. так вот, они обвиняют меня в четвертой части на основе показаний свидетеля, она же утверждает, что ни в чём меня не обвиняла и на суде готова подтвердить, что ни о чём не подозревала.
Ответ юриста:
Петр, судя из описанного вами, не усматриваются признаки сбыта наркотических средств, даже покушения на обозначенное деяние. по логике вещей в таких случаях вменяют приобретение и (либо) хранение наркотических средств, другими словами соответственная часть ст. 228 УК РФ.
________________________________________
Почему ? Потому, что это было бы явной ошибкой) ОШИБКА: приводить доводы явно противоречащие судебной практике Не стоит приводить доводы «обреченные» быть отвергнутыми в связи с однозначной судебной практикой по этому вопросу.
Статья 228
Однако, очевидно, что если суд при постановлении приговора не разделил позицию адвоката – обжалование судебного решения является его прямой обязанностью. В этой связи могу обратить внимание клиента на такой институт уголовного права, как назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса (ст.64).
Какие существуют способы обжалования приговора суда
Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.
Так случается лишь тогда, когда человек полностью признает свою вину, желает быстрее отбыть назначенное судом наказание и продолжить жить дальше. После того как приговор вступит в силу, его можно будет обжаловать в кассационном порядке. Здесь существуют свои трудности. Ведь суд кассационной инстанции принимает к рассмотрению лишь те надзорные жалобы, в которых указывается несоответствие вынесенного приговора нормам действующего процессуального закона.
Даже граждане, имеющие образование юриста, не всегда успевают за актуальными изменениями законодательства, поэтому целесообразно будет воспользоваться консультацией квалифицированного специалиста. Удобство заключается в том, что проводиться консультация юриста бесплатно и онлайн.
Сибирский юридический форум осталось мест: В году я столкнулся с полицейской провокацией во всей ее неподдельной красе. По статистике этим термином можно охарактеризовать подавляющее большинство наркопреступлений.
Бесплатная юридическая консультация онлайн
Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
В настоящей статье описано уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в котором приговор суда первой инстанции был изменен, а действия осужденных переквалифицированы с двух эпизодов по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на один эпизод в форме покушения (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) со снижением наказания. Об особенностях квалификации данных преступлений пойдет речь в настоящей статье.
Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228
Не согласившись с приговором суда, мной была подана апелляционная жалоба, в которой я изложил свою позицию относительно квалификации и просил приговор суда изменить, переквалифицировать действия моего подзащитного на один эпизод в форме покушения, снизив с учетом этого назначенное наказание.
Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228.1 УК РФ).
В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2023 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2023), пункт № 34 указано, что по смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление.
В апелляционных жалобах и дополнениях: — осужденный Быков В.Ю. и его защитник — адвокат Мусаряков Д.А., не оспаривая вывод о виновности Быкова и квалификацию его действий, вместе с тем считают, что назначенное Быкову наказание является чрезмерно суровым. Указывают, что суд не учел признание Быковым вины и раскаяние в содеянном, его незначительную роль в преступлении, что он ранее преступлений не совершал, имеет малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просят приговор изменить и смягчить Быкову В.Ю. наказание до 10 лет лишения свободы; — адвокат Анваров И.К. в интересах осужденного Пучинина Н.Ю., считает приговор несправедливым. Подробно приводит показания осужденных, свидетелей, иные материалы дела, на основании которых считает вывод суда о виновности Пучинина в незаконной пересылке наркотического средства не совсем правильным, оперативно-розыскные действия сотрудников ФСБ не соответствуют требованиям закона, регулирующего их деятельность, поэтому доказательства, полученные в результате такой деятельности: прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, являются недопустимыми доказательствами. Полагает, что Пучинину назначено несправедливое наказание вследствие его суровости, а также необоснованное неприменение к нему положений ст. 64 УК РФ.
Дело № 4-АПУ16-23
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 400000 рублей; Куркин А А , ранее судимый: 03.10.2011г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Как видно из материалов дела, показания осужденных получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были даны ими неоднократно, с участием адвокатов, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к ним незаконных методов следствия. При этом каких-либо замечаний от участников этих следственных действий не поступало.
