⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Административное Наказание За Хищение Леса. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Подготовку к законному спилу необходимо начинать с посещения соответствующего отдела местной администрации, где нужно будет рассказать о своем желании спилить то или иное растение, а также предоставить документы на участок и фотографии деревьев и окружающей территории.
Проблема в том, что список ценных пород составляет местная администрация, поэтому даже в соседних селах одна и та же порода может оказаться как малоценной, то есть не подпадающей под действия этих статей, так и ценной.
В других местах
Несмотря на то, что штрафы и уголовная ответственность, а также другие наказания за спил дерева прописаны в КоАП и УК РФ, нередко возникают ситуации, когда приходится обращаться к другим нормативным актам. Это связано как с расположением деревьев на различных территориях, так и с тем, у кого территории находятся во владении или подчинении.
Если правонарушение совершено в особо крупном размере, тогда осужденному может быть назначен штраф от 1000000 до 3000000 руб., либо в размере дохода, полученного им за 5-летний период. Также предусмотрено наказание и в виде лишения свободы на срок до 7 лет, в т. ч. с лишением права занимать те или иные должности в течение 3 лет и менее. Помимо перечисленного, гражданин может быть наказан принудительными работами сроком до 5 лет, в том числе и с взысканием штрафа в размере 300000–500000 руб. либо зарплаты или иного дохода, полученного за 2-3-летний период.
Кроме того, в любом из вышеперечисленных случаев, вне зависимости от того, кем совершено правонарушение (физическим, должностным или юридическим лицом), к нарушителям могут применяться санкции в виде конфискации объектов природопользования и техники, с использованием которой правонарушение было совершено.
Уголовная ответственность, штраф за незаконную вырубку леса
Скажем и о том, что при определении размера штрафа за незаконную вырубку леса (либо иного наказания, предусмотренного вышеуказанной статьей УК РФ) судом учитываются определенные критерии, заключающиеся в объемах нанесенного ущерба:
В отличие от советского законодательства, современный Уголовный Кодекс не предусматривает специальной статьи о краже государственного имущества. Действия виновного в таких случаях оцениваются судом по ст. 158 УК РФ.
От нефти до государственного имущества: ответственность за квалифицированные виды кражи
Если ресурсы изымаются виновным лицом из их естественной среды, действия образуют составы экологических преступлений. Кража леса подпадает под состав незаконной вырубки (ст. 260 УК РФ). При заборе воды из водоемов действия могут быть квалифицированы как незаконная добыча биологических водных ресурсов (ст. 256 УК РФ) либо как нарушение правил охраны биологических водных ресурсов (ст. 257 УК РФ). Кража из хранилища составляет квалифицированный вид кражи ( ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Кража ресурсов
Если газ, нефть или иные нефтепродукты были похищены непосредственно из трубопровода, данные действия расцениваются как квалифицированный состав кражи. Обычно подобные действия осуществляются путем незаконной врезки в трубопровод. При этом деяние должно осуществляться тайно. Если процесс происходит в открытой форме, то это является разбоем (открытым хищением имущества). Наказание за кражу из трубопровода предусмотрено более суровое. Это объясняется тем, что в процессе совершения хищения может создана аварийная ситуация.
Помимо правоохранительных органов, регулярные рейды по своим территориям обязаны совершать и государственные инспекторы от лесных хозяйств и РосПриродНадзора. Жалобы и сигналы от граждан о незаконной рубке также принимает специальная Природоохранная прокуратура. При фиксации нарушения на месте преступления до выяснения обстоятельств задерживаются все предполагаемые нарушители. Участники рейда затем составляют протокол и проводят расчет нанесенного ущерба. Если он, по предварительной оценке, не превышает пяти тысяч рублей, то дело вступает КОАП РФ.
Незаконная вырубка лесов в России десятилетиями остается проблемной зоной в несовершенном российском законодательстве. Начнем с того, что наказание за нелегальную вырубку леса в нашей стране предусмотрено и уголовным и административным кодексами. В первом случае оно регламентировано статьей 260 Уголовного кодекса, а во втором – статьей 8.28 Кодекса об Административной ответственности Российской Федерации (КОАП РФ). Для начала разберем существующую проблему.
Административное наказание
В случае с экономикой, то бюджет Российской Федерации ежегодно недосчитывается порядка 10 миллиардов рублей (данные за 2013 год). Особенно актуальна проблема в промышленных масштабах на Дальнем востоке и границе с Китаем. В стране Поднебесной сильно ужесточили требования к вырубке деревьев, поэтому серые – полулегальные лесозаготовки наплодились на границе с Россией в последние годы в огромных количествах. К приему леса они относятся с большим радушием, редко обращая внимание на законность происхождения вырубленных деревьев.
Что такое мелкое хищение – преступление или административное правонарушение? И где грань, переступив которую, человек будет подлежать уголовному преследованию? Ведь административное наказание, хоть и неприятно, не влечет судимость.
Мелкое хищение
- корыстная цель – желание получить имущественную выгоду, причинить ущерб собственнику такого имущества
- противоправность – на совершение таких действий у лица нет прав. Даже предполагаемых.
- безвозмездное изъятие – имущество перестает находится во владении собственника, равноценная замена не предоставляется
- ущерб собственнику, вытекает из цели и характера действий.
Какие действия считают хищением
Мелкое хищение – межотраслевая категория. Именно потому, что ответственность за мелкое хищение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ. А также ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ. А, если хищение совершено с квалифицирующими признаками (с угрозой применения оружия (разбой), группой лиц и т.п.), то мелким оно уже не считается. Для таких случаях Уголовный кодекс предусмотрел специальные статьи.
Один из самых показательных случаев – уголовное дело в отношении бывшего директора Билимбаевского лесничества Алексея Зырянова, задержанного в 2013 году. О сомнительных рубках правоохранителям было известно ещё за 5 лет до этого: лесничий Владимир Манин неоднократно жаловался в Департамент лесного хозяйства Свердловской области, природоохранную прокуратуру и местную полицию, но ни одно из контрольных ведомств не обращало внимания на его заявления или спускало их в само лесничество, пока руководителем ревдинской полиции не назначили нового человека. Борца за лес Владимира Манина четырежды незаконно увольняли и восстанавливали.
Лес чудес: как воруют древесину на глазах у работников лесничеств
Однако в Рослесхозе рассказывают, что теперь всё решают личные связи, а система лесного управления в регионах всё чаще связана круговой порукой и коррумпирована. Это в СССР заготовкой древесины занимались леспромхозы. В 90-е они были приватизированы, их директора стали бизнесменами. У них остались близкие отношения с лесничествами, подкрепляемые общей учёбой и работой. Так и пошло: бизнесменам – спелый лес, а лесничим – откаты…
Между тем
При этом абсолютное большинство преступлений в лесной сфере остаются нераскрытыми – объём незаконных рубок, совершённых неизвестными, в Свердловской области превышает 90 процентов от их общего числа. Патрулирование лесов, совместные рейды с полицией и космомониторинг не выявляют виновных, а лишь фиксируют места нелегальной лесозаготовки.
- Стоимость кражи определяется из фактической стоимости имущества на момент ее совершения. Обычно в качестве документов подтверждающих цену похищенного имущества предоставляются чеки или официальные справки, в которых отражена стоимость товара в конкретной торговой точке. Однако, реалии таковы, что стоимость аналогичного товара может отличаться в разных местах кардинально.
- Если отсутствует фактическая возможность выяснить розничную цену на похищенный товар, к участию в процессе приглашается эксперт, который дает квалифицированную справку о стоимости имущества.
Позже истекает срок давности по данному виду правонарушений, согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ. Если за это время не было предоставлено вынесенное судьей постановление, то дело можно считать прекращенным. Данное положение закреплено в п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Ответственность по 7.27 КоАП РФ
Преступления связанные с присвоением чужого имущества совершались на протяжении всей истории человечества. Эти преступления отличаются между собой суммой присвоенного, количеством участников, обстоятельствами совершения.
От мошенничества следует отличать уголовно наказуемое деяние — причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ч. 1 ст. 165 УК).
Таким образом, мелкое хищение чужого имущества как проступок отличается от уголовно наказуемых разновидностей хищения не только по признакам размера причиненного ущерба, но и на основе указанных различий объективной стороны деяния.
Комментарий к ст. 7.27 КоАП РФ
2. Одним из критериев разграничения мелкого хищения и уголовно наказуемого хищения является определенный примечанием к комментируемой статье размер имущественного ущерба, причиненного собственнику или иному владельцу похищенного имущества. В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК причинение значительного ущерба гражданину всегда квалифицируется как преступное деяние. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК при квалификации указанного преступления наряду с объективным критерием — стоимость похищенного имущества — учитывается и субъективный критерий — имущественное положение потерпевшего, при этом определяется только минимальный размер стоимости похищенного имущества: согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК он не может составлять менее 2500 руб.
Сейчас многих интересует, с какой суммы хищения наступает уголовная ответственность. В настоящее время разработан и внесен в Госдуму законопроект об изменении мер ответственности за незначительные корыстные деликты.
Период давности по краже как административному правонарушению составляет 2 месяца, то есть по его истечении уже нельзя привлечь преступника к ответственности. Если дело рассматривает судья, то срок давности — 3 месяца.
Переход административной ответственности в уголовную
- мелкое хищение. Такое злодеяние классифицируется как административное правонарушение и наказывается согласно Кодексу об Административных Правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ)
- хищение в крупном размере;
- хищение в особо крупном размере;
- хищение, причинившее потерпевшему такой вред, который не может быть отнесен к одной из вышеупомянутых категорий.
