Является Ли Кошка Имуществом

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Является Ли Кошка Имуществом». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Татьяна Борцова В конце января года в Госдуму был внесен законопроект 1 , запрещающий обращать взыскание на домашних животных должников. Сейчас эта мера применяется судебными приставами очень часто. Она является очень действенной: ведь для большинства хозяев перспектива утраты питомца — нечто большее, нежели угроза потери любого другого имущества. Часто должник сразу после наложения ареста на животное изыскивает средства, чтобы расплатиться с кредиторами. Однако автор законопроекта, депутат Олег Михеев, считает данную меру неэтичной. Законопроект еще не рассмотрен в первом чтении, поэтому неясно, согласны ли с Михеевым коллеги-депутаты.

Является ли кошка имуществом

А другая сторона — «заказчик» — обязуется оплачивать услуги исполнителя. Запрещение жестокого обращения с животным прежде всего означает, что собака не может содержаться в условиях хуже нормальных. Следовательно, стороны договора устанавливают, по крайней мере, такой режим кормления, физической нагрузки и контроля за состоянием здоровья животного, при котором собака обычно удовлетворительно развивается и имеет реальную возможность избежать заболевания.

Как оставить наследство питомцу

Запрещение негуманного обращения с животным воздействует непосредственно на условие о сроке договора. Исполнитель по договору возмездного оказания услуг воспринимается животным как хозяин. Это обусловлено постоянным общением между собакой и лицом, которое ее содержит. Для того чтобы не причинять страдания животному, необходимо установить срок действия договора возмездного оказания услуг по содержанию собаки, равный периоду времени с даты заключения соглашения и до конца жизни животного.

Спустя какое-то время влюбленные расстались, и девушка забрала обоих котов. Она же являлась их хозяйкой и по документам. Ее экс-бойфренд обратился в суд. Правда, на судебное заседание он не явился, пояснив, что достаточных доказательств собрать не смог, поэтому просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Раздел совместно нажитых котов: необычный суд в Новосибирске

Суд в Новосибирске отказался разлучать совместно нажитых котов. Иск подал мужчина, требовавший передать ему одного из двух котов породы мейн-кун, которых он вместе со своей экс-возлюбленной приобрел во время их совместного проживания. Но кота ему не отдали, а присудили компенсацию в размере 5 тысяч рублей.

Лента новостей

Цена котенка мейн-куна может достигать десятков тысяч рублей, однако взрослое животное намного дешевле. По российскому законодательству животные имуществом не являются, однако к ним применяются общие правила об имуществе. Так, животное может быть оценено в денежном эквиваленте и арестовано приставами за долги. Как суд решает, кому достанется домашнее животное при разводе, рассказывает адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Владимир Плешаков:

Читайте также:  Справка для судебных приставов о том что автомобиль используется в рабочих целях

Что до гуманности, то эта категория является несколько абстрактной. Так, договора по продаже домашнего скота на скотобойню или пушного зверя на забой ради шкурок вряд ли можно назвать гуманными, однако в договорной практике они распространены. В сельской местности забой доморощенного скота (причем не только птицы и кроликов, но также свиней, коров, овец) зачастую проводится собственными силами людьми, не имеющими специального образования и разрешительной документации. Очевидно, что госструктуры и муниципалитеты не стремятся, да и не имеют возможности контролировать процесс.

Толковые словари обычно трактуют понятие «животное» следующим образом. Это организм (существо), обладающий способностью чувствовать и передвигаться. В отличие от растения питается готовыми органическими соединениями.

Применение к животным общих правил об имуществе

В отечественной правовой доктрине нашумевший случай завещания в пользу животного (дворового пса Серка) случился в XIX ст. в Угличе. Купчиха Мария Леонтьева оставила ему баснословную по тем временам сумму – 100 тыс. руб., лишив наследства родственников. Последние обжаловали завещание в суд, однако успеха не добились. После смерти пса имущество перешло в пользу города.

Но опять, чем дальше, тем интереснее. Как уже говорилось, собственник самки автоматически становится (если другое не оговорено в каких-либо договорах) собственник приплода от нее – вне зависимости от своего желания или нежелания. И должен нести бремя содержания своего имущества, и опять, в том числе, и возмещать ущерб, причиненный имуществом. Но… представим, что выброшенная кем-то сука, на которую никто не заявил свои права и которая, несмотря на месяцы или годы скитаний, остается собственностью прежнего собственника, принесла помет – в подвале, в кустах, где угодно. Кто собственник этого помета? Правильно, собственник суки, и никто более. Щенки выжили и в свою очередь суки ощенились – кто собственник? И снова правильно – собственник суки и щенков суки.

На основании ст.137 Гражданского кодекса РФ к домашним животным применяются общие правила об имуществе, если другое не установлено законами или иными правовыми актами. Следовательно, все диспозиции, касающиеся возникновения и прекращения права собственности, в полной мере относятся и к домашним животным, с учетом статей 230-232, касающихся обращения с безнадзорными животными.

Новое

А для нас главное следующее. Собака или кошка – домашние животные. И пусть они в десятом или двадцатом поколении уличные – все равно, когда то кто-то из прародительниц уличных собак была чьей-то собственностью, следовательно, и все потомство – это собственность пока неустановленного лица. Как и котята в подвале – это собственность…. чья-то, того, кто о своей собственности не знает и знать не хочет. Но, если мы хотим спасти котенка из подвала, мы должны обращаться с ним на основании ст. 230, 231 и 232 ГК РФ, т.е заявить о своей находке в полицию. А вот убивать этих безнадзорных животных нельзя. До внесения изменений в Гражданский кодекс органы, наделенные полномочиями и функциями по отлову бездомных животных, обязаны их отлавливать, содержать в гуманных условиях не менее полугода, и только после истечения полугода, если прежний собственник не объявился и ни одно лицо не выразило желание оформить право собственности на животное – распорядиться ими путем усыпления (и мнение зоозащитников в данном случае не имеет никакого значения).

Читайте также:  Что Могут Взыскать Судебные Приставы Из Имущества Если В Квартире Есть Дети

Необходимость принятия федерального законодательства по защите животных продиктована не только состраданием к «братьям нашим меньшим», но и благотворным влиянием таких нравственных норм на взаимоотношения людей в обществе. Так, по статистике института психиатрии им.Сербского, свыше 85 % преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным. Те же цифры (86%) получены в исследованиях Скотленд-Ярда и ФБР.

Вы нашли нужную информацию, за которой пришли?
Да, то что нужно информация.
19.11%
Непонятно, еще обращусь за помощью к юристу.
9.93%
Нет, буду сам искать еще.
70.97%
Проголосовало: 403
  • декоративный кролик — продуктивное или непродуктивное животное;
  • карп КОИ — продуктивное или непродуктивное;
  • хорек — дикое или непродуктивное;
  • собака — продуктивное или непродуктивное (обычное кулинарное блюдо для жителей Китая и Кореи).

Какая разница для зообизнеса как понятие «домашние животные» определяется законами России?

  • домашние животные – собаки и кошки, находящиеся на содержании владельца в жилом помещении или при доме; на владельцев других животных, прирученных и разводимых человеком, действие настоящего Закона не распространяется;

Суд иногда вставал на сторону и других наследников: по завещанию владелица небоскреба Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке Леона Хелмсли оставила своей собаке $12 млн. Болонка по кличке Трабл все же часть денег потеряла: родственники Хелмсли через суд смогли доказать, что $2 млн хватит на благополучное существование собаки, и в итоге суд встал на их сторону, ограничив размер наследства для пса.

Вписать животное в завещание можно всего в нескольких странах: в США (например, в Массачусетсе необходимый закон работает с 2009 года), Великобритании, Италии. Причем в Америке такие случаи перестали быть единичными. В России можно лишь заключить договор с человеком или приютом, чтобы о питомце позаботились.

Кошка Лагерфельда

Историю с целевым фондом использовал владелец чихуахуа Кончиты, которая получила $11,3 млн от своего хозяина Майкла Сайлийта Гейла Познера. По завещанию собака получила основанный для нее целевой фонд. На его балансе числились $3 млн и вилла за $8,3 млн в Майами, рассказывает Forbes.

Почему надо об этом говорить? — потому что отсутствие культуры по отношению к животным дает о себе знать. Да, бродячих собак много, безответственных хозяев также много. Цивилизованно в рамках закона эта проблема не решена — люди чинят расправу сами: травят собак, калечат, убивают.

Остальные собаки относятся к категории «бесхозяйная вещь» (ст. 225 ГК РФ), это бездомные собаки и собаки, брошенные хозяевами, которых никто не подобрал. Если вы пострадали именно от таких собак, то предъявлять иск будет не к кому, так как у них нет собственника.

С точки зрения законодательства, собака — это имущество, а именно статья 137 ГК РФ указывает на то, что на животных распространяются общие правила об имуществе.

  1. Во-первых, потому что собака живет рядом с человеком. Даже, если у вас нет собаки, вы легко можете столкнуться с собаками на улице, как бродячими, так и домашними.
  2. Во-вторых, потому что часто возникают конфликты разного рода, где одним из участников является собака. Кого-то укусила бродячая собака, кто-то стал жертвой своей домашней собаки, а бывает и так, что само животное стало жертвой жестокого обращения. Помимо этого, масса конфликтных ситуаций происходит, когда собака становится объектом купли-продажи.
  3. В-третьих, ситуация в обществе усугубляется благодаря отсутствию грамотных законов, которые бы защитили интересы всех граждан, независимо от того, являются они собаководами или нет, а также защита требуется и собакам от людей, которые неграмотны и неадекватны.
Читайте также:  На кого оформлен авто по стс

Любое домашнее животное считается частной собственностью и на основании ст.137 ГК РФ к домашним животным применяются общие правила об имуществе, если другое не установлено законами или иными правовыми актами.

Является Ли Кошка Собственностью

Кошки, как она указала, просто не имеют мимических мышц, чтобы выдавать разнообразие выражений, на которые способна собака (или человек). Поэтому, когда мы смотрим на кошку, которая бесстрастно смотрит на нас, она выглядит как психопат, который не может чувствовать или проявлять эмоции. Но это только её морда. Кошки общаются не мимикой, а через положение ушей и хвостов. Их эмоциональная жизнь может казаться непостижимой — и даже несуществующей — пока вы не потратите много времени на знакомство с ней.

Является ли беспородная кошка частной собственностью

К собственным именам существительным относятся: имена, фамилии и отчества людей, клички животных, названия городов, стран, улиц, рек, морей и океанов. Имена собственные всегда пишутся с прописной (заглавной) буквы. А названия организаций, литературных произведений также заключаются в кавычки.

Если в договоре о животных ничего не сказано, то у собственника остаются те же права по отношению к нанимателям, что и до появления котят. Для того чтобы обезопасить свое имущество от безответственной порчи, советую как можно скорее составить совместно с нанимателями акт осмотра жилого помещения, в котором четко прописать, что следов повреждения имущества животными и характерных для животных запахов нет. Кроме того, составьте дополнительное соглашение к договору, в котором нужно предусмотреть последствия порчи имущества или появления характерных запахов.

Арендаторы квартиры завели котят – какие права у собственника

По нашему мнению, отсутствие каких-либо указаний в договоре найма по вопросу содержания нанимателем домашних животных не обозначает, что по умолчанию животных заводить можно. При заключении договора найма одним из ключевых условий является возврат нанимателем после окончания срока действия договора жилого помещения и имущества, находящегося в нем, в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального (естественного) износа. Пребывание домашних животных в жилом помещении значительно ускоряет естественной износ, существенно ухудшает состояние жилого помещения, ухудшает имущество и, как следствие, его потребительские качества. Ухудшение потребительских качеств обозначает для собственника снижение стоимости жилого помещения на рынке аренды, снижение дохода собственника, а значит, материальные потери (убытки).

Отвечает юрист юридической службы «Единый центр защиты» (edin.center) Андрей Есилевский:

Учитывая, что собственник сдавал квартиру исключительно для проживания конкретного лица (лиц) без указания на возможность заводить в жилом помещении животных, рекомендуем направить нанимателю уведомление с требованием о прекращении проживания животных в жилом помещении. В случае отказа нанимателя можно ставить вопрос о досрочном расторжении договора.

Мария Сергеевна
Специализация: адвокат по семейным делам, адвокаты для представительства в суде, защита в суде, представительство в судах общей юрисдикции, представительство в суде, составление документов, составление жалоб, составление и проверка юридических документов, составление искового заявления, составление претензии, устная консультация, юристы для проведения независимых экспертиз, юристы и адвокаты по автомобильному праву, юристы по административному праву, юристы по жилищным вопросам, юристы по защите прав потребителей, юристы по семейному праву. Помогу Вам решить самые сложные и нестандартные проблемы.
Оцените автора
Простые ответы на юридические вопросы