Тмеют ли списывать с минимальной пенсии судебнын приставы половину

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Тмеют ли списывать с минимальной пенсии судебнын приставы половину. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.

Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

В результате материалы были направлены на повторное рассмотрение с учетом выявленных нарушений – по аналогии с вышеописанным случаем. Суд так же отметил важность проверки материального положения должника и учета его при назначении размера удержаний.

Другим важным моментом стало обращение к статье 4 закона о деятельности судебных приставов, согласно которой взыскание должно производиться с обязательным соблюдением принципов уважения чести и достоинства граждан, а также неприкосновенности имущества, минимально необходимого для жизни должника и членов его семьи.

Приставы обязаны принимать во внимание материальное положение должников

В настоящее время Государственная дума рассматривает проект закона, запрещающего производить списание со счетов и пенсий граждан любых социальных пособий, включая средства материнского капитала, пенсионные выплаты по потере кормильца и другие виды льготных выплат. Документ уже прошел два чтения и имеет высокую вероятность принятия.

• представить приставу документ, подтверждающий целевой характер счета и карты, т.е. что на них зачисляется только пенсия;
• представить приставу выписку из ПФР о фактических удержаниях, чтобы вернуть с депозита ФССП излишне удержанные деньги;
• если пристав только наложил арест на счет (карту), можно сослаться на ст. 99 Закона № 229-ФЗ, которая предусматривает ограничения размера удержания по последней поступившей выплате.

Имеют ли право приставы снимать пенсию

В последнем из перечисленных случаев важно, чтобы с пенсионного счета или карты сразу снимались все пенсионные поступления. Только в этом случае будет действовать ограничение по размеру удержания (50 или 70%). Если же должник решит не снимать, а хранить деньги на карте, при получении очередной ежемесячной выплаты с нее будет удержано 50 или 70%, а весь ранее сохраненный остаток банк полностью спишет.

Порядок удержания с пенсии

• взыскатель, получивший исполнительный документ, должен подать официальное заявление в службу ФССП;
• не позднее 3 дней специалист ФССП возбуждает производство, направляет копию постановления должнику-пенсионеру, либо вручает документ лично;
• на погашение имущественного требования дается не более 5 дней, после чего пристав может приступить к принудительному удержанию.

Отметим, что для исключения случаев обращения взыскания на доходы, указанные в упомянутой ст. 101 Закона № 229-ФЗ об исполнительном производстве, уже была внесена норма, предусматривающая, что судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие принадлежащих ему доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (Закон от 08.03.2023 № 57-ФЗ).

Когда запретят взыскание долгов с пенсий и пособий

Они исключают возможность обращения взыскания в рамках исполнительного производства на денежные выплаты социального характера – взыскание на пенсию должника, а также получаемые им социальные пособия от государства.

Попытка исправить ситуацию

Однако выяснилось, что указанный механизм является действенным только в случае, когда должник надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства и ему разъяснены права и обязанности. Иначе внесудебные и судебные взыскания с пенсии, пособия продолжают иметь место.

В соответствии с нормами закона списанию могут подлежать только определенные части пенсионных выплат, тогда как иные являются неприкосновенными. Нарушение приставами приведенного положения является незаконной мерой, которую можно обжаловать в порядке судебного производства.

В соответствии с нормами закона, списанию приставами может быть доступна только определенная часть пенсии гражданина за исключением остатка, размер которого должен быть равен одному прожиточному минимуму, установленному в рамках региона. Соответственно, перед наложением ареста пристав обязан уточнить размер минимума.

Что делать, если приставы арестовали пенсию

Верховным судом был представлен перечень аспектов, которые были приняты во внимание при вынесении решения, но не были учтены нижестоящими инстанциями. В первую очередь, это отсутствие сделанных ранее запросов относительно материального положения граждан. Кроме того, был отмечен закон, регламентирующий деятельность приставов, который предписывает осуществлять исполнительную деятельность в соответствии с принципами уважения достоинства и чести гражданина, что в приведенном выше случае не было учтено.

Сколько может составить удержание? При удержании части пенсии, как и в случае с другими доходами, приставы не могут принудительно взыскивать сумму, превышающую 50 процентов от денежных поступлений.

• денежные средства из государственного бюджета, которые компенсируют ущерб здоровью;
• выплаты гражданам, которые получили травмы при выполнении служебных обязанностей;
• компенсационные выплаты членам семьи погибших; лицам, которые пострадали от техногенных аварий; по уходу за лицом с инвалидностью 1 группы, несовершеннолетним инвалидом либо гражданином, который старше 80 лет;
• выплаты на погребение;
• алиментные выплаты.

Каким образом происходит удержание

Порядок принудительной оплаты долгов, которые образовались по разным причинам, описан в законодательном акте номер 229 «Об исполнительном производстве». В ст. 101 данного закона приведен список денежных поступлений, которые не подлежат принудительному взысканию. Пенсионных выплат в данном списке нет.

Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов. Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:

Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве

В случае, если у Вас такая ситуация: от зарплаты и пенсии после удержаний судебными приставами у Вас остается меньше прожиточного минимума, Вам необходимо направить на имя старшего судебного пристава ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства со ссылкой на постановление Верховного суда №45-КГ16-27, приложив справки о доходах, размере получаемой пенсии. Если же реакции на Ваше ходатайство не последовало, необходимо обращаться в суд с жалобой на бездействие судебных приставов.

Арест единственного жилья

Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим деятельность судебных приставов, порядок и способы их взаимодействия с гражданами, является Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Помимо того, что он регламентирует особенности исполнения судебных решений, в нем указаны размеры, источники и сроки удержания денежных сумм из доходов граждан. Именно здесь и скрывается ответ на наш вопрос.

Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии

4) Кроме, того , в соответствии со ст. 37 ФЗ -229 Вы вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением об уменьшении размера процентов взысканий и или об отсрочке, рассрочке взысканий.
К заявлению приложите справку о составе семьи, справку о доходах, свои расчеты, подтверждающие, что средств, остающихся после удержаний не хватает на жизнь, а также квитанции за оплату услуг ЖКХ, квитанции за товары, лекарства, мед. услуги и прочее.
В заявлении ссылайтесь на то, что остающаяся сумма меньше прожиточного минимума, а также на закрепленные в ст. 4 Фз -229 принципы:
уважения чести и достоинства гражданина;
неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;В Вашей ситуации такой размер взысканий явно нарушает указанные принципы.
Уверен, суд пойдет Вам на встречу.

Вопрос-ответ

Но существует третий тип пенсий – трудовые. Их статус регламентируется Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанный вид дохода согласно п. 1 ст. 26 данного нормативно-правового акта может быть объектом удержания денежных сумм, если это предусмотрено непосредственно исполнительными документами. Таким образом, в отношении всех трех видов пенсий может быть обращено взыскание судебными приставами.

Статью ГК , в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба инвалиды второй группы и нуждаются в лекарствах.

То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?

Верховный суд с такими выводами не согласился. В законе об исполнительном производстве действительно сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%. И там правда ничего нет про прожиточный минимум . Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.

Зная, что никто не может замораживать пенсионный счет по инвалидности, необходимо подготовить соответствующий иск в суд. Вместе с ходатайством направляется справка из пенсионного фонда об основаниях перевода пособия, а также выписка из банка касательно целевого использования финансового счета, а именно для получения пенсии по инвалидности.

Зная, что никто не может замораживать пенсионный счет по инвалидности, необходимо подготовить соответствующий иск в суд. Вместе с ходатайством направляется справка из пенсионного фонда об основаниях перевода пособия, а также выписка из банка касательно целевого использования финансового счета, а именно для получения пенсии по инвалидности.

Пластиковый носитель

Однако чаще всего неприятная ситуация с удержанием некоторой суммы из пенсии возникает, когда в ПФР приходят исполнительные судебные документы или постановления судебных приставов. Это может касаться неоплаченных налогов или других платежей в государственный бюджет, долгов по кредитам и услугам жилищно-коммунального сектора. Законодательство устанавливает, что в таком случае Пенсионный фонд может удержать до 50% выплат. Иногда, но достаточно редко, могут забрать до 70%. Такое бывает при невыплате алиментов на детей, не достигших совершеннолетнего возраста, при покрытии суммы ущерба от преступления или смерти кормильца.

Как отмечается в определении, Конституционный суд неоднократно высказывал позицию, по которой, если должник живет на одну пенсию, то при рассмотрении интересов кредитора нужно учитывать и права должника таким образом, чтобы он не остался за пределами социальной жизни.

Например, в Астраханской области до Верховного суда дошел пенсионер-должник, у которого размер пенсии составлял 10 149 рублей. Судебные приставы снимали деньги с пенсии в размере 50%, в результате чего на руки должнику оставалось чуть больше 5 074 рублей. И эта сумма была ниже прожиточного минимума, который на территории Астраханской области составлял более 7 тыс. рублей.

Позиция Верховного суда

Нижестоящие инстанции, рассматривая дело истца, не проверили материальное положение пенсионера, не узнали, является ли пенсия единственным источником существования, не поинтересовались, хватает ли ему средств после удержания.

Наиболее частыми нарушениями правовых актов считаются следующие:

1. Банки не предоставляют происхождение средств на картах, что может выразиться взысканием денег с детского счета.
2. Бездействие при производстве дела.
3. Движение списанных сумм часто происходит медленно, поэтому удержание может быть проведено повторно.
4. Отсутствие оповещения о проведении исполнительного производства. Из чего следует, что приставам запрещается снимать деньги с пенсионной карточки без направления предупреждений.

Для возврата средств на счет гражданин должен направить письменное заявление начальнику местного отделения с указанием:

• контактных данных;
• полной именной формулы;
• номера исполнительного производства.

Иногда взыскивают деньги со счетов, которые не могут подвергаться обложению. Это происходит по причине того, что государственные служащие не обязаны проверять источники поступления средств на счет. Имеют право судебные приставы арестовать пенсию, которая не подлежит обложению.

Как не допустить удержание из пенсии

Подобные поправки внесены в Кодекс по административным правонарушениям – КоАП. При получении банком исполнительных документов либо судебного решения, финансовое учреждение должно придерживаться норм законодательства. Такие же требования относятся и к службе судебных приставов при взыскании задолженности. Неплательщик обязан документально подтвердить, что эти счета являются неприкосновенными, и не могут подвергаться обременению.

• задолженность не будут взыскивать со страховой пенсии, выплат по инвалидности, военнослужащим, сотрудникам правоохранительных органов;
• в ряд защищенных выплат попадут и пенсии по государственному обеспечению, и пособия по временной нетрудоспособности;
• при взыскании долгов с зарплаты у гражданина не должно оставаться доходов меньше, чем установлено прожиточным минимумом;
• исключением станут долги по ЖКХ, по уплате штрафов, компенсации вреда, причиненного преступными действиями – их будут удерживать и с пенсии, если выплаты больше величины прожиточного минимума.

Практических примеров, когда приставы списывали всю пенсию в рамках исполнительного производства, немало, тогда люди были вынуждены остаться без средств к существованию. Забота государства – обеспечить достойное социальное обеспечение для своих граждан, что предусмотрено Конституцией РФ. Взыскание же долгов с пенсий, как считают авторы инициативы, нарушает конституционные права.

Как будет работать законопроект по защите населения от списания долгов?

Не все эксперты позитивно восприняли идею ввести запрет об обращении взысканий на пенсии граждан – в Госдуме уже заявили о том, что принятие инициативы лишит пожилых людей возможности оформлять кредиты. Банки начнут массово отказывать таким заемщикам в сотрудничестве из-за повышенных рисков, так как в случае просрочек вернуть долг через суд окажется невозможно.