⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Статистика осужденных в россии по ст 228.2 н. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
«Может быть, в этом есть какая-то сермяжная правда, что надо очищать страну от наркотиков. Это, наверное, одна из форм борьбы с наркотическим трафиком. Не очень правильная. Но, видимо, для нашего менталитета возможная. Да пожалуйста, боритесь, но наказываете сбытчиков — за сбыт, потребителей — за потребление», — говорит Казаков.
Казаков уверяет, что завышение массы встречается сплошь и рядом. Этому способствуют и недостатки системы, которая обеспечивает сохранность изъятого наркотика, и нюансы законодательства: оно не требует измерения массы наркотика по отношению к сопутствующим веществам. То есть, если грамм героина подмешать в 6 кг сахара, то по документам пойдет 6 кг героина. А покушение на сбыт сфабриковать несложно: наркоман в состоянии абстиненции подпишет что угодно. Найти «свидетелей» тоже не составляет труда.
Четверть всех осужденных в России сидит за наркотики, подавляющая часть из них — по ст. 228 УК. При этом в разных городах статистика наркотических дел удивительно совпадает. Существуют ли планы по «посадкам» и почему именно по этой статье легче всего сфальсифицировать данные — разбирался Город55.
Слова адвокатов подтверждаются даже беглым анализом судебных дел. Согласно открытым базам, в 2023 году в Омске было прекращено всего 10 дел о наркотиках: восемь из них — в связи со смертью обвиняемого без реабилитации. Всего два дошедших до суда дела закрыли в связи с тем, что обвиняемый «перестал быть общественно опасным» — в этих случаях речь шла о совсем мизерных дозах «для себя».
– при наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и т. д.) срок не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК;
Статистика преступлений по ст 228 ук рф за 2023 год
Стоит отметить, что и многие суды идут по применению закона в гуманистической форме. Так в минимальном количестве случаев срок был в пределах санкций, а случае с назначением максимального срока и вовсе можно легко посчитать. В подавляющем числе случаев же судьи назначали наказания ниже низкого предела срока, то есть меньше 5 лет, используя специальные механизмы, предусмотренные в Уголовном Кодексе Российской Федерации.
Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ
- Антон Меня месяца три назад задержала полиция без видимых на то причин, оказался не в то время не в том месте 🙁 Хорошо есть знакомый адвокат Батиров Георгий Роинович, сразу попросил дозвониться ему. Заплатил конечно денег, но. [подробнее]
- Ирина В январе 2023г. меня избил мой муж, который пришел домой сильно пьяный. После этого мы развелись. Я написала на него заявление в полицию, где просила наказать его в связи с тем, что он со мной сделал. В полиции, а затем в. [подробнее]
- Размеры наркотиков и их разновидностиВ статье рассмотрен вопрос – 228 крупный размер это сколько, а также чем чревато нарушение законодательства и что считать нарушением в конкретном случае. Статья 228. [подробнее]
- Признаки мошенничестваВ статье Уголовного Кодекса 159 мошенничество рассматривается как одна из форм хищений имущества, принадлежащего третьим лицам. Завладение имуществом путем умышленного введения в. [подробнее]
« На зоне никто не исправится. Отсидеть столько лет и не остаться «редкой мразью», чтобы просто выжить, очень сложно. Вся существующая система содержания в колонии способствует этому. Для жизни в ней существует два варианта: быть „красным“ ( делать за полицию их работу) или быть „черным“ (войти в блатную систему и жить по понятиям). Вариант просто жить здесь отсутствует как таковой».
Сидящие и сидельцы на зоне по статье 228 и 228
Катя (имя изменено — прим. Тайги.инфо) — психолог, ведет частные консультации для детей и взрослых, бизнес-тренинги, занимается телесно-ориентированной терапией. Кроме того, она еще и волонтер-психолог в реабилитационном центре для наркозависимых. Одного из ее подопечных в реабилитационном центре , назовем его Сашей, обвинили в покушении на сбыт.
«Их лечить надо, а не сажать»
Большинство российских городов страдает от засилья торговцев наркотиков. Несмотря на фиктивную строгость законов, повсюду встречаются закладки «дури». Политика государства к наркоторговле и употреблению наркотиков превратилась в репрессивную, она не меняет обстановку в стране, лишь калечит человеческие судьбы. Молодые люди, желающие быстро заработать, в результате попадают за решетку.
Сама идея снизить, а то и вовсе убрать наказание за хранение наркотиков, появилась после дела Ивана Голунова. На журналиста-расследователя в центре Москвы набросились, иначе не скажешь, сыщики из антинаркотического подразделения и обвинили в распространении наркотиков. Зелье быстро нашлось. Оно лежало и в рюкзаке, и в доме у журналиста. Но вот загвоздка: он никогда не видел и не прикасался к тем наркотикам, их ему подбросили.
Осужденный должен провести за решеткой не менее ¾ срока, который определил суд и лишь тогда он может подавать ходатайство на УДО. Его примут к рассмотрению, если не было тяжких нарушений в течение 3 последних лет. Начальник колонии должен предоставить в суд характеристику с перечислением порицаний и поощрений. Заниматься составлением ходатайства стоит поручить опытному адвокату.
Что говорят правозащитники?
И если поправки в их теперешнем виде примут, то в некоторых случаях наркоманам снизят сроки в два раза — например, с 10 до 5 лет. Самое любопытное, что такие меры частично поддержали в МВД России — а значит, у наркостатей действительно есть шанс стать мягче. Законодательные перспективы большой антинаркотической либерализации выясняла «Лента.ру».
У знаменитого на всю страну екатеринбургского фонда « Город без наркотиков» 20-летняя история , тысячи спецопераций и спорная репутация среди правозащитников ( многие из них осуждают методы работы организации). Фонд зарегистрировали в марте 1998 года в Екатеринбурге — тогда город захлебывался в наркотиках. Наркоторговцы , не стесняясь , предлагали свой товар в школах и вузах , на улицах города. Случаи наркомании были даже среди полицейских — следователи умирали от передозировок прямо в рабочих кабинетах.
Осужденные и осуждаемые
В фонде работают три экипажа добровольцев по два человека в каждом. В числе осведомителей — весь город: пенсионерка МарьИванна , у которой наркоманы во дворе раскопали клумбу ради закладки , молодая пара , которая устала от притона в соседней квартире. Они пишут или звонят. Реже приходят в офис. После того , как поступил сигнал , на « горячую точку» выезжает экипаж. И если информация подтверждается , фондовцы звонят оперативникам. Дальше полицейские проводят задержание , а фондовцы выступают в роли понятых.
« Угрозы — не страшно , страшнее , когда не предупреждают»
Сегодня ему 25. В фонд пришел в 17. Начинал волонтером в « детском отделении», участвовал в организации и проведении мероприятий для подростков на реабилитации и вот « дорос» до целого президента. По его словам , главное , что изменилось за эти годы — сам наркотрафик. Система распространения и сбыта стала максимально обезличенной. Анонимные каналы в телеграмме , анонимные продавцы , анонимные покупатели.
Корреспондент: Ирина ухаживает за сыном с инвалидностью, поэтому не смогла ни продолжить терапию на подконтрольной Украине территории, ни пройти реабилитацию в России. Вспоминает, как в Крыму ее обещали вылечить без лекарств.
Корреспондент: По словам Евгении Шестаевой, когда ее привели в комнату полиции, сотрудница сразу же осмотрела ее и проверила содержимое сумки, после чего полицейские составили протокол об административном правонарушении. Допрос на суде одного из сотрудников подтверждает это. Вызывают подозрения и подписи Шестаевой на протоколах. Независимая экспертиза доказала, что лишь одна из них подлинная. Суд игнорирует эти и другие доводы защиты. Шестаева до сих пор находится в СИЗО в Печатниках.
Человек имеет право.»Народная» 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики. Анонс
Корреспондент: Карину судили именно по 3-й части 228-й статьи «Сбыт в значительном размере». Антонова уверена: ее дочь стала жертвой провокации сотрудников полиции. В деле Поздняковой мать нашла массу нарушений со стороны следствия.
Выводы судов о размере наркотических средств всегда основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании. При этом учитывается, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их количества, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные познания, поэтому по каждому делу суды располагают соответствующими заключениями экспертов и специалистов экспертных подразделений.
Статистика осужденных в россии по ст 228.2 н
При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет. Он может получить возможность использовать помещение в качестве притона в силу различных обстоятельств: на основании свидетельства о собственности, договора найма, аренды помещения, он может состоять в родственных или близких отношениях с владельцем помещения, использовать в силу должностных полномочий помещение, принадлежащее юридическому лицу, и т.п.
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.)
При этом в обвинительных заключениях указано, что наркотические средства были приобретены подсудимыми с целью сбыта «при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах». Однако, как показало изучение дел, оперативно-розыскные мероприятия в отношении данных лиц проводились длительное время. Таким образом, не предпринимая мер к установлению источника поставки наркотического средства, сотрудники правоохранительных органов фактически предоставляли возможность сбытчикам наркотических средств длительное время заниматься преступной деятельностью, что никак не свидетельствует о выполнении лицами, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную деятельность, возложенных на них задач по предупреждению и пресечению преступлений.
Что касается более серьезных преступлений по наркотикам, то по ч.2 ст. 228 УК РФ в 2023 году по обвинению в приобретении или хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ) осудили 30 212 человек. Из них 58% приговорили к условному сроку, остальных — к реальному. Оправдали 11 человек.
В данном случае ч. 1 ст. 228 УК РФ – преступление небольшой тяжести (максимальный срок лишения свободы по нему не превышает 3 лет), а рассматриваемый персонаж совершил преступление впервые. Вроде все сходится кроме одного очень интересного момента….
А как можно загладить вред по 228 УК РФ?
В 2023 году, согласно статистике судебного департамента Верховного суда РФ, к штрафу приговорили каждого третьего (32%) из 39 160 обвиняемых по части 1 статьи 228 УК. Это около 12,5 тысячи человек. Судебный штраф назначали редко — за год его получили 403 человека, проходившие обвиняемыми по всем статьям 25-й главы Уголовного кодекса, в которую входят статьи о наркотиках.
