Можно Ли Изъять Залог Без Решения Суда

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Можно Ли Изъять Залог Без Решения Суда. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.

Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

Сотрудники профессиональных коллекторских агентств заявляют, что наиболее практичным и быстрым методом разрешения сложившейся проблемы является продажа заложенного средства передвижения по обоюдному согласию обеих сторон. Для осуществления этого способа авто выставляется на торги по своей рыночной стоимости. При таких договоренностях до суда, как правило, дело не доходит, ведь такое разбирательство требует много времени и нежелательно ни для банка, ни для заемщика.

Содержание

Как взыскивается заложенное имущество

Как правило, изъятию подходит движимая залоговая собственность, ведь автотранспорт не признан государством, как предмет обязательной надобности. Данная практика присутствует в большинстве финансовых компаний.

Производиться ли взыскание собственности без судебного вмешательства?

Когда автомобиль будет взят под арест, он будет продан по стоимости, оцененной экспертом. Она обычно ниже, чем рыночная, к тому же должнику придется погашать судебные затраты. Как бы то ни было, но заемщик обязан исполнять свои обязательства, иначе у него отнимается все залоговое имущество.

Если заемщик согласен с условиями кредитного договора, он должен надлежащим образом исполнять все обязательства. Прежде всего, нужно уплачивать ежемесячные платежи точно в сроки, указанные в договоре.

Может ли банк отобрать автомобиль купленный в кредит

Даже при однократном нарушении сроков уплаты по кредиту банк вправе предъявить требование о расторжении договора и возврата средств. Для этого в адрес заемщика направляется письменное уведомление о необходимости погасить задолженность. Как правило, если заемщик оперативно реагирует на уведомление банка, дальнейшие меры принудительного воздействия не применяются.

Права банка и должника по кредитному договору

  1. вынести постановление о наложении ареста на любое имущество должника – недвижимость, транспортные средства, иные активы;
  2. направить исполнительные документы для удержания из заработной платы;
  3. если у должника отсутствуют доходы, его имущество, в том числе и транспортное средство, будет реализовано на торгах;
  4. сумма, вырученная от продажи автомобиля, будет направлена на погашение долга, а остаток средств будет передан должнику.
Читайте также:  Основание для перевыставления затрат подрядчику

Коммерческим банкам и микрофинансовым организациям Кыргызстана могут запретить изымать залоговое имущество заемщиков во внесудебном порядке уже с года. Это станет возможным, если до конца этого года Жогорку Кенеш одобрит необходимые для этого изменения в законодательство. Их разработали представители Антикоррупционного делового совета, комитета по правопорядку и борьбе с преступностью Жогорку Кенеша, а также комитета по конституционному законодательству, госустройству, судебно-правовым вопросам и регламенту. Как подчеркивают авторы поправок, изъятие имущества помимо воли собственника должно допускаться только по решению суда. На текущий момент залогодержатель обладает необоснованно широкими правами по изъятию имущества залогодателя во внесудебном порядке, что создает предпосылки для возникновения коррупции.

Так что покупатель мог беспрепятственно установить, находится ли автомобиль в залоге у банка и получить у нотариуса актуальную выписку из этого реестра, добавляет эксперт. Если приобретатель авто этого не сделал, то к категории добросовестных его отнести нельзя, считает юрист. Любой покупатель должен проверить приобретаемый актив на предмет обременения залогом. Если покупатель такую проверку не проводит, то закон лишает его права ссылаться на незнание о наличии залога.

Верховный суд разрешил банкам без суда изымать имущество должников по кредитам

Краснодарский краевой суд посчитал, что случай Харламова можно считать таковым, ведь банк не доказал осведомленность нового владельца авто о залоге. УралСиб не согласился с решением Краснодарского крайсуда и оспорил его в Верховный суд.

То есть просто так пристав не может взять и обратить взыскание на заложенное имущество, вот к примеру арестовать он его имеет право, а далее подается иск в суд, в котором взыскатель которые не является залогодержателем требует удовлетворить свои требования за счет залогового имущества и только после того, как суд примет положительное решение, решение вступит в силу и будет выдан исполнительный лист и данный лист будет направлен в службу судебных приставов, вот только после этого обращается взыскание на заложенное имущество в пользу лица не являющегося залогодержателем.

Так же хочется сказать, что наше действующее законодательство, не содержит прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем. Так что такие действия не могут считаться не законными.

На основании чего может быть обращено взыскание?

Процедура не проста, ведь согласно пункту 3.1 статьи 80 «Закона об исполнительном производстве», арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Но это только, что касается ареста, а о взыскании ничего не сказано, так что здесь все на усмотрение суда, только суд имеет право принять решение о том, будет ли обращено взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем.

Вы нашли нужную информацию, за которой пришли?
Да, то что нужно информация.
19.15%
Непонятно, еще обращусь за помощью к юристу.
9.95%
Нет, буду сам искать еще.
70.9%
Проголосовало: 402

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком Юдайчевой Э.А., следует, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по исполнению кредитного договора в размере 998060 руб. 17 коп., из которых сумма текущего долга по кредиту – 635752 руб. 26 коп., сумма срочных процентов на сумму текущего долга – 3344 руб. 23 коп., сумма долга по погашению кредита – 86588 руб. 08 коп., сумма долга по просроченным процентам – 144950 руб. 82 коп., сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга – 65401 руб. 86 коп., сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 62023 руб. 92 коп.

Читайте также:  Сколько квадратных метров нужно приобрести по программе молодая семья

Изъятие залогового автомобиля

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Советы юристов:

В судебном заседании представитель ответчика Яновского А.Р. адвокат Козлов А.А. возражал относительно возможности удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на спорный автомобиль, поскольку спорный автомобиль, по его мнению, перешел в собственность представляемого им лица на законных основаниях.

Напомним, что по старой редакции статьи 352 Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога. То есть в случае, когда заемщик брал кредит под залог авто и без разрешения банка продавал его, банк мог подать иск об обращении взыскания на этот автомобиль к новому владельцу, и такие иски безоговорочно удовлетворяли. Новая редакция 352 статьи ГК прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество возмездно приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.

Новая судебная практика по обращению взыскания на проданные залоговые авто

Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2023 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто. Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2023 по решению суда с него взыскали задолженность. Выяснилось, что 25.11.2010 Губкин продал авто Горбачевой без согласия банка, а 03.03.2011 она зарегистрировала его на свое имя.

Суды учитывают момент продажи заложенного авто — до или после 1 июля 2023 года.

Некоторое время назад мы писали о том, что благодаря поправкам в Гражданский кодекс у добросовестных покупателей заложенных авто появился шанс сохранить за собой автомобиль. Изменения вступили в силу 1 июля 2023 года и касаются всех сделок по продаже заложенного имущества, совершенных после этой даты. Сегодня мы решили посмотреть, как эта норма работает на практике, и удается ли покупателям «нехороших» машин отбиться от претензий банка.

Человек решил взять кредит в банке. Дабы доказать свою благонадежность и честность, он предоставляет кредитору свой автомобиль в качестве залога. Банк в свою очередь при составлении кредитного договора учитывает этот факт, внося все необходимые данные: регистрационный номер, марка машины и так далее, описывая тем самым, какое именно имущество является залоговым, для получения разрешения на выдачу кредита.

Читайте также:  Справка о регистрации по месту жительства сколько действительна

Автомобиль в залоге

Вторым ошибочным мнением является то, что при покупке машины в кредит, и оформлении его же в качестве залога, банк получает право делать с ним, что угодно: изъять за долги, временно забрать, пока кредитор не выплатит просроченный платеж, продать в качестве уплаты долга и так далее. Это абсолютно неверное представление о подобной ситуации.

Миф №1. Указание автомобиля в кредитных документах автоматические делает автомобиль залоговым

При наличии всех оформленных бумаг и договоров, у банка нет права собственности на этот автомобиль. Любые действия с ним могут быть произведены только с согласия владельца или по судебному решению. А заемщик, в свою очередь, имеет полное право распоряжаться своей покупкой, как ему угодно. Вплоть до крайностей: разобрать по винтику и продать по кускам. Да хоть с моста скинуть. Гражданско-правовых нарушений за заемщиком никаких нет. А банк в таком случае может лишь, обратившись в суд, потребовать расторгнуть договор досрочно и выплатить весь долг

  • банк обращается к нотариусу, который заверял договор;
  • открывается исполнительное производство;
  • заемщику предлагают в течение 10 дней погасить кредитный долг;
  • если деньги не поступают на банковский счет, то автомобиль отбирают;
  • если машину не могут найти, то ориентировки передают в автоинспекцию – автомобиль объявляется в розыск.
  1. Банк обращается в суд на заемщика с требованием погасить задолженность.
  2. Суд открывает исполнительное производство, и дело передается приставам.
  3. Приставы вначале арестовывают банковские счета и денежные средства должника, а только потом приступают к аресту автомобиля.
  4. Автомобиль оценивают и выставляют на продажу.
  5. Вырученные на торгах деньги перечисляются в банк в счет погашения задолженности.

Если забрали машину без решения суда – куда жаловаться

Поэтому за небольшие просрочки в 1-3 месяца машину обычно не забирают. В этот период банки обычно стремятся договориться с заемщиком или присылают требования о необходимости должного исполнения обязательств по договору. До конфискации дело доходит только, если заемщик уже длительный срок не укладывается в график платежей: от 6 месяцев до года.

Соответствующие изменения предлагается внести в Гражданский кодекс КР, а также в законы «О залоге» и «О банковской тайне». Их разработали представители Антикоррупционного делового совета, комитета по правопорядку и борьбе с преступностью Жогорку Кенеша, а также комитета по конституционному законодательству, госустройству, судебно-правовым вопросам и регламенту.

Запрет на изъятие залогового имущества без решения суда может вступить в силу с 2023 года

При этом передавать залог во внесудебном порядке нужно цивилизованным способом, подчеркнула Транбаева. В частности, необходимо определить реальную рыночную стоимость имущества и в отдельных случаях предоставить возможность заемщику покрыть долг за счет части залогового обеспечения, а не всего залога.

Соглашение о внесудебном изъятии имущества

Как подчеркивают авторы поправок, изъятие имущества помимо воли собственника должно допускаться только по решению суда. На текущий момент залогодержатель обладает необоснованно широкими правами по изъятию имущества залогодателя во внесудебном порядке, что создает предпосылки для возникновения коррупции.

Мария Сергеевна
Специализация: адвокат по семейным делам, адвокаты для представительства в суде, защита в суде, представительство в судах общей юрисдикции, представительство в суде, составление документов, составление жалоб, составление и проверка юридических документов, составление искового заявления, составление претензии, устная консультация, юристы для проведения независимых экспертиз, юристы и адвокаты по автомобильному праву, юристы по административному праву, юристы по жилищным вопросам, юристы по защите прав потребителей, юристы по семейному праву. Помогу Вам решить самые сложные и нестандартные проблемы.
Оцените автора
Простые ответы на юридические вопросы