⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Может ли третье лицо просить признать сделку купли продажи авто недействительной и признать право собственности на автомобиль. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
- Одну из сторон ввели в заблуждение. Намеренно обманули, показали фальшивые документы. Также бывает и такое, что муж продал автомобиль без согласия жены, а это тоже является поводом для посещения суда.
- Официальную бумагу заставили подписать. Возможно, применили силу или угрожали. Придётся доказать подобное, например, с помощью свидетелей или фактов.
- Покупатель или продавец не достиг совершеннолетия.
- Одна из сторон с ограниченной дееспособностью или полностью недееспособна. Данный статус признан судом.
Процедура признания недействительным договора купли-продажи автомобиля
Важно! Если были свидетели, которые могут подтвердить факт сделки и нарушений, то тогда следует их найти. Необходимо, чтобы они согласились дать показания в суде, благодаря чему будет выше шанс признать договор недействительным.
О законодательстве
Сразу следует отметить, что признать сделку недействительной довольно сложно и потребуются неопровержимые доказательства нарушения. Однако сделать это всё-таки возможно, если изучить законодательство и обратиться к опытному юристу. Важно помнить о том, что потребуется правильно определить тип сделки, чтобы не отказали в суде. Если назвать её ничтожной, то тогда оспорить будет нельзя. Но можно подать иск по поводу возврата потраченных денег или автомобиля. Признать недействительным договор можно, если будут на это причины. Но прежде разберёмся в понятиях.
Продажа или покупка автомобиля – всегда рискованная сделка. Пытаясь снизить цену и заключить более выгодный договор, стороны идут на всякие ухищрения, не понимая, что такими мероприятиями вредят сами себе. А результат такой беспечности: вторая сторона подделывает документы, скрывает важные факты и добиться справедливости после сделки становиться крайне сложно. Но выход все же есть: можно признать заключенный договор купли-продажи на ваше авто недействительным. Это сложная задача даже для опытного юриста, но если знать, как действовать – шанс все же есть. Давайте разбираться с чего начать.
Признание договора купли-продажи автомобиля недействительным
Недействительная сделка – это та, совершая которую были явно нарушены положения закона. Как результат, такие действия не влекут наступления никаких юридических последствий. Но и здесь есть нюанс. Не стоит путать недействительную сделку с ничтожной.
Недействительная сделка – как определить?
- Вторая сторона на момент сделки была недееспособной (статус подтвержден судом ранее).
- Сделка не соответствует нормам закона: договор неправильно составлен, не указана сумма или предмет покупки и т.д.
- Мнимость сделки – то есть стороны заключили соглашение, при этом не имели намеренности ее исполнять. Например, машину не передали новому владельцу.
- Фиктивность или притворность – договор купли-продажи просто прикрывает другую незаконную сделку.
- Вторая сторона младше 14 лет.
- Цель сделки явно противоречит правопорядку и нравственности.
- сбор доказательств, в том числе проведение необходимых исследований;
- направление претензии на адрес оппонента;
- составление и подача иска о признании соглашения купли-продажи недействительным;
- уплата госпошлины.
Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
Данный срок может быть применен судом только по заявлению ответчика. То есть, если ответчик не заявит о пропуске истцом срока исковой давности, суд не вправе его применить по своему усмотрению, даже если пропуск срока является существенным.
Сроки и госпошлина
Территориальная подсудность зависит от того, какие требования заявлены в иске. Так, если заявлено только одно требование о признании сделки недействительной, то применяются общие правила подсудности – по месту жительства ответчика (ст.
Доказательства в суде должны представляться четко по заявленным основаниям, причем доказательственная база должна быть достаточно серьезной. Это очень тонкий момент, следовательно, в особенностях доказывания в каждом конкретном случае может разобраться только грамотный юрист, специализирующийся в договорном праве и имеющий практический опыт применения законодательства о недействительности сделок.
- Ничтожная сделка недействительна сама по себе, изначально, не зависимо от признания ее таковой судом. В суде можно предъявить требования о применении последствий ничтожности такой сделки, либо о признании ее недействительной.
- Оспоримая сделка является недействительной только в случае признания ее таковой судом.
Какие сделки считаются оспоримыми:
- Можно ли оспорить договор купли продажи квартиры
- Как отменить сделку купли-продажи квартиры после регистрации
- Признание недействительным договора купли-продажи земельного участка
- Как признать недействительным договор купли-продажи автомобиля
- Каковы причины признания сделки купли-продажи квартиры недействительной
- Срок давности оспаривания договора купли-продажи
- В каких случаях можно оспорить договор купли-продажи квартиры
Регистрация транспортных средств по сделкам, связанным с отчуждением уже зарегистрированного автотранспорта, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства (п. 5, 34 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:
Истец Петров О.А. в суд не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 17-18) Бутаева А.К., который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям с учетом уточненных исковых требований.
Ну, наконец-то Рафаэль Вы приняли участие. Спасибо.
А то я рассчитывал когда же коллега, Александр Суродеев, меня поправит. )
Но, ну, зачем же так сразу — всего через 5 ответов показывать автору вопроса, что у него полная жо. , а она же так надеялась на хотя бы маленький положительный исход дела:
Добрый день. честно я как-то вижу только один хоть и маленький но шанс, если не правильно мыслю поправьте. Возможно ли так:
1.) Б сейчас подаст иск о признании договора купли продажи не действительным и применении последствий такой сделки. В обоснование ляжет заниженная стоимость и то что фактически автомобиль не передавался новому хозяину. Кроме этого будет представлена оценка автомобиля независимым оценщиком.
2) одновременно Б подаст заявление о привлечении ее в качестве третьего лица в процесс (как лицо чьи права затронуты) между банком и В и приостановить его.
В случае признания договора купли продажи недействительным подать иск о признании договора залога недействительным.
Цена: 50 000 руб.
Точно также «А» не может «переоформлять» автомобиль с «Б» на «В». ГИБДД сняло с регистрации за «Б» автомобиль и зарегитрировало машину на «В» на основании договора купли-продажи между «Б» и «В» и с этого момента «В» является собственником авто со всеми правами по распоряжению своим имуществом и обязанностями. Если среди обязанностей у «В» имеется обязанность по необходимому получению разрешения от «А» для предоставления имущества, принадлежащего «В», в качестве залога по займу, то тогда можно будет что-то сделать, а без этой обязанности, увы.
То есть по сути своей это авто должно было бы находится уже в залоге у «А», например, по такому же договору займа между «В» и «А», и о котором «В» «умолчал» когда давал машину в залог в микрозайме.
Но сдаётся мне, что отношения между «А» и «В» такие, что «В» не будет подписывать задним числом никакие займы и залоги с «А». Почем? А потому, что смею предположить, что «А» послал в своё время «В», когда тот попросил у него денег, иначе бы «В» не обратился бы в микрозайм под кабальный процент.
А тут назовём прямо — «В» вернул «добро» «А».
При чём «А» достоин такого «возврата», так как по сути и «Б» и «В» прикрывали желание «А» по сокрытию автомобиля из общей массы совместнонажитого с женою имущества. Кроме того на «Б» и «В» приходили все штрафы и налоги за данный авто, а достойно ли «оплачивал» «А» данные «услуги» от «Б» и «В» или «ну, это же подружески, какие деньги!».
В общем во всём согласен с коллегой, Александром Суродеевым, кроме одного:
НИКАКОЙ святости в этом быдлятстве я не усмотрел, скорее подходит выражение: «камень нашел свою цель!» )
При этом, как правило, такие вот «А» настолько жадные, что считают нас юристов просто «говорунами», которым оплата не нужна и которые должны ловить кайф только от того, что им оказали честь выполнять работу таким вот «А». От суммы имущества (изначальная, а не символические 10 000 рублей) берём 20% и половину от этого предоплатой — и только в этом случае стоит начинать заниматься этим «А». Примерный алгоритм решения с этим авто я описал выше, но совсем без затрат со стороны «А» не обойтись и я сейчас говорю ни о тех 20% от стоимости машины гонорара.
