⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Адвыокатский Запрос В Гибдд Города Екатеринбурга. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Адвокатская деятельность осуществляется адвокатом Боноевой А.А., а не её доверителем А., и отказано в предоставлении сведений и документов по адвокатскому запросу, то очевидно нарушены права адвоката на предоставление сведений и документов по запросу и на беспрепятственное осуществление адвокатской деятельности.
Поскольку отказ в предоставлении сведений по запросу адвоката, игнорирование запроса адвоката препятствует осуществлению адвокатской деятельности и защите прав и законных интересов граждан, адвокатом Боноевой А.А. в суд было подано исковое заявление об обязании предоставить сведения и документы по запросу адвоката.
1 комментарий к “Судом признано право адвоката на получение по адвокатскому запросу сведений из ГИБДД в интересах доверителя. Адвокат эффективно защитила права подзащитного.”
09.12.2013 г. судом апелляционной инстанции частная жалоба адвоката Боноевой А.А. удовлетворена, отменено определение судьи об отказе в принятии искового заявления адвоката Боноевой А.А. к ОГИБДД, вопрос разрешен по существу, исковое заявление адвоката Боноевой А.А. к ОГИБДД направлено в суд первой инстанции для принятия и рассмотрения.
Адвокатский запрос – это форма сбора информации, предполагающая направление просьбы адвоката получить те или иные доказательства в определённый государственный орган или коммерческую организацию. Данным средством получения информации пользуются как адвокаты по гражданским делам, так и адвокаты задействованные в защите прав подозреваемых (обвиняемых) в рамках уголовного преследования.
Составление адвокатского запроса
Хочется отдельно обратить внимание, что право адвоката собирать сведения, необходимые ему для оказания квалифицированной юридической помощи, и обязанность компетентного органа предоставить такую информацию, не распространяются на установленные законом конфиденциальные сведения, Перечень которых утвержден Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188, что является отдельным преимуществом адвокатского запроса.
Можно ли справиться без адвокатского запроса?
Частота обращения к нашим адвокатам за помощью в истребовании интересующих граждан сведений привела к формированию настоящего предложения, которым может воспользоваться любой нуждающийся в помощи гражданин либо юридическое лицо.
Конституционный Суд, отказывая вышеупомянутому гражданину в удовлетворении жалобы, пояснил, что законодатель не включает адвокатов в список лиц, чьи запросы по передаче сведений, составляющих коммерческую тайну, могут быть удовлетворены. Ст. 10 ТК, как разъяснил Суд, находясь во взаимосвязи с соответствующим ФЗ о сохранении коммерческой тайны, устанавливает особый правовой режим, касающийся доступа к таким сведениям и исключающий их получение третьими лицами. При этом предусмотренный порядок не дает каких-либо оснований сделать вывод о том, что были нарушены гарантируемые Конституцией права заявителя. Это объясняется тем, что предписания не запрещают участниками уголовного производства реализовывать свои права на защиту всеми способами, разрешенными законодательством, в том числе составлением ходатайств об истребовании необходимых сведений органами предварительного расследования, дознания или судом.
Адвокат юридического образования___________ в г.___________, имеющий регистрационный № _____ в реестре _________________ , удостоверение № ______________, _________________________(Ф.И.О.), находящийся по адресу _____________________________________, для оказания юридической помощи гражданину___________________________(Ф.И.О.), в том числе для осуществления консультирования по вопросам подготовки искового требования (возражения) в соответствии с ч. 2, ст. 24 Конституции, п. 3, ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре в РФ», прошу предоставить следующие сведения:
Случай из практики
Ограничение в отношении подобной информации вытекает также из некоторых других федеральных законов. Они, в частности, устанавливают требование по сохранению коммерческой, государственной, банковской, врачебной тайны и так далее. Соответствующими отраслевыми нормативными актами предусматривается возможность рассекречивания данных. Однако для этого необходим запрос следственного органа или суда. При обращении защитника такие сведения не передаются. Так, адвокатский запрос в налоговую службу может быть не удовлетворен, если содержит просьбу о разглашении доходов либо финансового состояния гражданина.
Адвокатская деятельность осуществляется адвокатом Боноевой А.А., а не её доверителем А., и отказано в предоставлении сведений и документов по адвокатскому запросу, то очевидно нарушены права адвоката на предоставление сведений и документов по запросу и на беспрепятственное осуществление адвокатской деятельности.
Адвокатом Боноевой А.А. осуществлялось оказание юридической помощи и представительство интересов А. в связи с дорожно – транспортным происшествием, в результате которого последнему причинен тяжкий вред здоровью и повреждено транспортное средство.
1 комментарий к “Судом признано право адвоката на получение по адвокатскому запросу сведений из ГИБДД в интересах доверителя. Адвокат эффективно защитила права подзащитного.”
В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.
Автоюристы «Партнер 66» поддержат вас в автомобильном споре, другой сложной ситуации и помогут при страховом случае. Мы работаем в Екатеринбурге и проводим независимые автоэкспертизы, всегда отстаивая интересы клиентов. Если вы попали в непростую ситуацию на дороге и вам нужен квалифицированный автоюрист в Екатеринбурге, вы не собираетесь безосновательно оплачивать ремонт чужих машин, вам грозит лишение прав, мы предоставим своевременную помощь.
Автоюрист в Екатеринбурге
- авто попало в аварию;
- вас лишают прав из-за вождения в состоянии алкогольного опьянения;
- вы стали виновником ДТП и нуждаетесь в поддержке автоюриста;
- страховая компания назначила не удовлетворяющую вас выплату и так далее.
Бесплатная консультация автоюриста!
«Партнер 66» проводит бесплатные автоэкспертизы — расходы по ее организации мы взыскиваем с СК. Поддержка автоюристов в Екатеринбурге, как и во всех мегаполисах с насыщенным трафиком, требуется постоянно, поэтому мы круглосуточно остаемся на связи. Профильные автоадвокаты обеспечат максимально выгодный для вас результат, если:
Право юриста на сбор информации, касающейся третьих лиц, регламентировано положениями ст. 48 Конституции. Они обеспечивают граждан возможностью получать квалифицированную помощь адвоката. Также отраслевыми процессуальными законами предусматривается право юриста собирать доказательства по производству.
Адвокатский запрос в гибдд
Ввиду прямого действия приведенного положения, любые персональные данные, кроме тех, которые содержат коммерческую, семейную и прочую тайну, конфиденциальных сведений о профессиональной, предпринимательской, служебной, изобретательской деятельности, должны быть доступны для людей, конечно, при условии, что законодательно не предусмотрен особый правовой статус этой информации.
Персональная информация
- Был признан частично недействующим подп. 11. п. 5, касающийся персональных данных лица, интересы которого представляет адвокат. Суть новеллы состоит в том, что теперь указание в тексте запроса фамилии, имени и отчества доверителя допускается только с его согласия.
- Ранее существовавшая обязанность адвоката обосновывать необходимость запрашиваемой им информации вызывала сложности в применении, так как не было разъяснено, кто должен определять необходимость такого обоснования — сам адвокат или получатель запроса. Поправки исключили эту обязанность, благодаря чему теперь в адвокатском запросе должна содержаться только просьба предоставления запрашиваемых данных без указания каких-либо обоснований их запроса.
