⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — 7 Деятельность Защитника В Судах Апелляционного, Кассационного И Надзорного Производства По Уголовному Делу. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Осмысливая содержание надзорной жалобы, защитник призван стремиться к тому, чтобы в ней во всей полноте выразить свое отношение к приговору, определению, постановлению с точки зрения их законности, обоснованности и справедливости. Не следует ограничиваться обоснованием одного нарушения уголовно-процессуального или неправильного применения материального законов. Адвокат дает анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправосудных решений по уголовному делу.
Лекция № — 7
Судебные решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в кассационном либо апелляционном порядке (ч. 3, 4 ст. 354 УПК РФ). Для реализации права на кассационное (апелляционное) обжалование приговора адвокату не требуется специального разрешения, поскольку данное право предоставлено ему законом как самостоятельному субъекту стороны защиты в уголовном процессе.
Лекция № 7. участие защитника в стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовному делу
Юридическая помощь на стадии исполнения наказания может оказываться, например, по вопросам: отбывания уголовного наказания, его порядка и условий, применения мер поощрения и взыскания; дальнейшего исполнения приговора и возможности условно-досрочного освобождения, помилования или амнистии и т. п.
проверяет, подана ли жалоба в соответствии с правилами, установленными статьями 401.2-401.4 УПК РФ, и при наличии оснований, указанных в части 1 статьи 401.5 УПК РФ, возвращает жалобу, представление без рассмотрения, предложив заявителю устранить выявленные недостатки;
7 Деятельность Защитника В Судах Апелляционного, Кассационного И Надзорного Производства По Уголовному Делу
15. В постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье по смыслу положений части 4 статьи 7 и пункта 5 части 1 статьи 401.11 УПК РФ надлежит ответить на доводы жалобы, представления, в которых оспаривается законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2023 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”
В соответствии со статьей 392 и частью 6 статьи 401.16 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, а также для прокурора в случае возвращения ему уголовного дела в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ.
Если же кассационные жалоба, представление содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету судебного разбирательства в кассационном порядке, то в этой части суд (судья) вправе оставить их без проверки, на что указывает в определении (постановлении).
В любом случае выход за пределы доводов жалобы и представления допускается только в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу.
Новый порядок обжалования уголовных дел в судах кассационной инстанции
26. Судам следует иметь в виду, что вновь открывшиеся обстоятельства либо новые обстоятельства, на которые лица, обратившиеся в суд кассационной инстанции, ссылаются в кассационных жалобе, представлении, не могут служить основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. По указанным обстоятельствам судебные решения могут быть пересмотрены в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.
Осмысливая содержание надзорной жалобы, защитник призван стремиться к тому, чтобы в ней во всей полноте выразить свое отношение к приговору, определению, постановлению с точки зрения их законности, обоснованности и справедливости. Не следует ограничиваться обоснованием одного нарушения уголовно-процессуального или неправильного применения материального законов.
Закон предоставил осужденному и его защитнику право ходатайствовать о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений (ч.1 ст. 402 УПК РФ). Их ходатайства именуются надзорными жалобами, форма и содержание которых должны соответствовать требованиям, установленным законом (ст. ст. 375, 404 УПК).
Деятельность защитника в судах апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовному делу
В действительности многие приговоры и определения кассационных инстанций не отражают предъявляемого к ним требования справедливости, а отсутствие этих качеств в судебных решениях дает адвокату право поставить вопрос об изменении их в порядке надзора.
С точки зрения теории не составляет труда «правильно» подать кассационную жалобу, опираясь на главу 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения постановления пленума ВС РФ, где четко расписан порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб, представлений, а также многие другие вопросы, однако на практике всё оказалось иначе.
Новые суды начали свою деятельность 01 октября 2023 года. В связи с началом их деятельности, у субъектов обжалования решений, вступивших в законную силу, встает ряд вопросов о порядке подачи кассационных жалоб и представлений в рамках уголовного судопроизводства. Согласно п. 2 разъяснениям Постановления пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2023 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» статья 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает 2 различных порядка производства в суде кассационной инстанции (сплошная кассация и выборочная кассация). Сплошная кассация — с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании, выборочная кассация — с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции [3]. Определены виды решений, которые могут быть пересмотрены в порядке сплошной и выборочной кассации.
Библиографическое описание:
В порядке выборочной кассации (ч.3 ст.401.3 УК РФ) могут быть пересмотрены промежуточные судебные решения, вынесенные мировым судьей, районным судом, гарнизонным военным судом, верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, апелляционным судом общей юрисдикции, апелляционным военным судом. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации может пересматривать приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, если ранее эти решения были предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, определение кассационного военного суда [2].
При обжаловании приговора в судах второй инстанции защитник-адвокат является очень важной фигурой. Он обладает рядом прав, реализуя которые он может защищать интересы Доверителей. Например, защитнику своевременно передается информация о том, в каком суде и в какое время будет рассматриваться уголовное дело. Если это простое требование не будет осуществлено, можно будет говорить о существенном нарушении закона, что может повлечет отмену постановления апелляционной и кассационной инстанций. Защитники, работающие в судах высшей инстанции, доказывают незаконность, необоснованность и несправедливость приговоров. В том случае, если подзащитный (Доверитель) удовлетворен вынесенным приговором, защитники могут доказывать несостоятельность жалоб, поданных второй стороной дела.
При обжаловании приговора адвокат работает по следующей схеме:
Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений
ВАЖНО! На этапе апелляции или кассации у каждого есть право прибегнуть к помощи другого защитника. Даже в том случае, если прежде этот адвокат не имел отношения к делу. Выбирайте защитника, которому вы можете доверять.
Роль адвоката в суде второй инстанции
Защитник присутствует на судебных заседаниях по соглашению с осужденным, доверенными лицами или родными Доверителя, иными гражданами, которые действуют с согласия и по поручению осужденного. Если защитник сам инициирует пересмотр приговора первой инстанции (сам подает жалобу), то его присутствие на заседаниях обязательно. Также он может участвовать в суде в ряде других случаев, которые предусматривает УПК РФ. Это имеет огромное значение с точки зрения защиты и соблюдения прав осужденных.
При слушании дел в судах высших инстанций адвокаты (защитники) ведут весьма разностороннюю деятельность, не ограничивающуюся подачей жалобы. Чтобы подтвердить основания, на коих основывается жалоба или возражения против нее, адвокат может искать и предоставлять новые материалы или просить о вызове экспертов, свидетелей. Он может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, истребовать документы и проверять доказательства – если ранее во всем перечисленном ему было отказано судом первой инстанции.
Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть доводы и факты, которые приводятся в жалобе, защитник имеет право на предоставление дополнительных материалов. Защитник должен указать причины необходимости и путь получения дополнительных материалов.
