⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Было ли заседание по смягчению наказания по наркотикам. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Как подчеркнул парламентарий, такой подход необходим для того, чтобы соблюдался главный принцип правосудия: «Каждый, кто совершил преступление, должен понести наказание, при этом не должен быть наказан ни один невиновный».
Вопрос в доказательной базе»: Госдума проверит правоприменение по «антинаркотической» статье УК РФ
Профильные комитеты Государственной думы РФ проведут анализ правоприменительной практики по двум статьям Уголовного кодекса, сообщил журналистам председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Речь идёт о статье 228 («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов») и статье 303 («Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности»).
«Нельзя, чтобы все ходили и боялись полицейских»
Спикер Госдумы уточнил, что соответствующие поручения даны главе комитета по законодательству и государственному строительству Павлу Крашенинникову и председателю комитета по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискарёву.
Теперь уже на 20 июня намечено заседание рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству, на котором может быть принято решение о внесении законопроекта о смягчении наказания за хранение наркотиков. Об этом телеканалу «Дождь» рассказал руководитель группы, Николай Брыкин. По его словам, инициатива поддержана рабочей группой и всеми профильными ведомствами, представители которых участвовали в работе группы.
В Госдуме захотели смягчить наказание за хранение наркотиков
Напомним, что сегодня глава МВД Владимир Колокольцев заявил о прекращении уголовного дела против Ивана Голунова в связи с недоказанностью его вины. Журналиста задержали 6 июня по подозрению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. При задержании у него и при обыске его квартиры нашли несколько граммов запрещенных веществ. Голунов говорил, что наркотики ему подбросили.
Депутаты Госдумы уже до конца нынешней, весенней сессии могут принять законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков, не связанное с их сбытом. Информированные источники отмечают, что ускорить принятие может именно дело корреспондента издания «Медуза» Ивана Голунова, вызвавшее широкий резонанс в обществе.
Депутаты, работающие над законом, отмечают, что нынешнее положение дел, когда хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, формально обеспечивает высокие показатели по раскрытию тяжких преступлений, но фактически не защищает общество, подменяя борьбу с распространением наркотиков борьбой с потребителями.
Статья 76.2 УК предусматривает:
«лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред»
Было ли заседание по смягчению наказания по наркотикам
Когда обстоятельства соответствуют всем условиям для прекращения дела и применения судебного штрафа, суд не должен отказать в прекращении дела. Поэтому при отказе и назначении наказания нужно будет обжаловать приговор в апелляционную инстанцию. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №19, «если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных ст 25.1 УПК РФ не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьёй 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело (и) или уголовное преследование».
Проект о наркосцене Петербурга
Уголовный кодекс устанавливает, что хранение наркотиков и др. преступления, связанные с наркотиками, наносят вред здоровью населения. Статья 228 включена в главу 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Значит, обвиняемый по ст. 228 должен загладить вред, причиненный здоровью населения, т. е. совершить действия, направленные на укрепление общественного здоровья в целом или наркологического здоровья.
Отчасти изменит. Законодатель действительно должен избавиться от драконовских сроков: и по хранению, и по сбыту. Это улучшит жизнь огромному числу людей, которые за свои, возможно, проступки получают очень большие сроки. И возвращаются они теми, кто снова совершает преступление. У нас 70% рецидивов – очевидно, что большие сроки не помогают. Проблема, однако, не только в этом. Она – в применение закона и контроле суда за действиями правоохранительных органов.
Изменит ли что-то смягчение статьи за хранение наркотиков
Я думаю, основная проблема в работе Верховного суда. У него есть так называемое Постановление Пленума, где суд разъясняет, как должен применяться закон. Это руководство и для прокурора, и для следователя. В Постановлении они могут найти, как им в различных ситуациях применять статьи, потому что только их одних мало. Там необходимо расписать, например, что считать провокацией, а что нет. У нас же именно потребителей часто признают сбытчиками. Сотрудник органов побуждает потребителя продать ему наркотики, даже если обычно он этим и не занимается. В итоге ему дают срок за сбыт.
Если мы говорим об уменьшении сроков, насколько это изменит ситуацию?
В деле Голунова это, конечно, связано с его журналистской деятельность. Лично я не видел уголовных дел, когда человеку явно подкинули наркотики. Но я видел другие: когда у человека находят одну дозу и с помощью фальшивой экспертизы превращают ее в особо крупные размеры, за что он получает 12 лет. Происходит это из-за нашей палочной системы. В развитых государствах, например, правоохранительные органы получают заявление о каком-то преступлении и начинают на это реагировать. У них нет задачи в этом году выполнить какой-то показатель. По сути эти показатели являются одним из признаков репрессивной системы. Она заранее ставит себе задачи по тому, сколько людей она хочет осудить.
Голунова задержали в четверг, 6 июня. Тогда у него якобы нашли наркотики, сам журналист утверждает, что вещества подбросили. Позже полицейские распространили фотографии с пакетами с неизвестным веществом, якобы сделанные дома у Голунова, но затем признали, что изображения были сфальсифицированы.
Изменения не коснутся наказания за сбыт наркотиков. По словам депутата, данную инициативу уже поддержали профильные ведомства. 20 июня пройдет заседание, на котором решат, будет принят этот документ или нет.
В Государственную думу России до конца весенней сессии могут внести законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков, которое не связано со сбытом. Об этом «Дождю» рассказал член комитета Госдумы по законодательству Николай Брыкин.
Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин также призвал «серьезно реформировать» статью 228 УК РФ (Незаконные хранение, изготовление наркотических средств). Он отметил, что каждый год по «наркотическим статья» осуждают около 130 тысяч человек. Также Кудрин одобрил закрытие дела против журналиста Ивана Голунова, которого обвиняли в покушении на сбыт наркотиков.
