Уведомление военкомата об иске

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Уведомление военкомата об иске. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.

Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

«__»________ __ года призывной комиссией … (указать наименование военного комиссариата) в составе … (указать должности, Ф.И.О. (с учетом ст. 27 закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»)) в отношении административного истца было вынесено Решение N ___ о … (например, о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности, и т.д. — согласно п. 1 или п. 4 ст. 28 закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») с указанием следующих оснований: … (привести основания).

Уведомление военкомата об иске

7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

Комментарии:

Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, _______________, был призван на военную службу решением призывной комиссии ______________________ от _________________ года.
Будучи не согласным с решением призывной комиссии, _____________________ года я подал в _________________ (наименование районного суда) заявление об оспаривании этого решения призывной комиссии.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, _______________, был призван на военную службу решением призывной комиссии ______________________ от _________________ года.
Будучи не согласным с решением призывной комиссии, _____________________ года я подал в _________________ (наименование районного суда) заявление об оспаривании решения призывной комиссии.

Военкомат – призыв в армию, несмотря на заявление в суд

Прошу:
1. Указать военному комиссару и призывной комиссии на необходимость соблюдения требований законодательства о приостановлении выполнения решения о призыве на военную службу
2. Направить предостережение о недопустимости нарушения требований п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно пункту 19 Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

В данном Положении указано, что при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 54 Федерального закона N 53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2023 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу (пункт 34 Положения в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 85-КГ17-39 Суд признал незаконным решение призывной комиссии городского округа об отказе в выдаче истцу военного билета, поскольку в спорный период времени призывной комиссией не совершалось действий, направленных на проведение мероприятий по призыву истца на военную службу, повестки о необходимости его явки в отдел военного комиссариата ему не направлялись, таким образом, истец не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него причинам

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд исходил из того, что сведения об окончании обучения в институте, о поступлении в очную аспирантуру и об устройстве на работу истец в военный комиссариат не предоставлял, фактически проживая в городе Обнинске, до 2023 года сохранял регистрацию по месту жительства в городе Саранске, отсрочку от прохождения военной службы в связи с обучением в аспирантуре не получал, следовательно, оспариваемое решение военкомата является законным.

• Заголовок. Содержит сведения о сторонах конфликта: информацию о суде, принимающим дело для рассмотрения, сведения об истце (то есть о вас, заявителе) и об ответчике (в нашем случае это весь военкомат в целом);
• Информационная часть. Содержит самые общие сведения по делу. В неё потребуется вписать суть вашей жалобы, ход конфликта, ваши требования к суду и их обоснование с точки зрения норм и законодательства;
• Заключительная часть. В неё можно вписать любые дополнительные сведения. Обязательно же в ней должны присутствовать опись материалов дела, приложенных к иску, подпись истца и дата подачи иска в суд.

Служба в армии — обязанность каждого мужчины, имеющего гражданство РФ. И освободить от этой обязанности его могут только на самых веских основаниях, например, по болезни. Но порой в желании набрать призывников побольше некоторые военкоматы переходят законные рамки, игнорируют ограничения и нарушают гражданские права призывников.

Образец

• Текст должен быть написан в деловом стиле, а саму проблему нужно выразить коротко, но при этом доступно;
• Все факты, содержащиеся в обращении, должны быть достоверными и по возможности подтвержденными свидетелями или документально;
• В иске ни в коем случае не должно быть оскорблений, ненормативной лексики.

Суд с военкоматом: порядок рассмотрения дела Судопроизводство по делам призывников проходит в рамках гражданского процесса (за исключением случаев, когда рассматриваются дела об уклонении от воинской обязанности, которые я в рамках этой статьи не рассматриваю). Выделю несколько основных этапов:

Уведомление военкомата об иске

Выбор зависит от нюансов проблемы и обстоятельств дела. В любом случае, первоначальное рассмотрение рекомендуется проводить в административной форме. Если же необходимых результатов достичь не удалось, то можно оформлять заявление в суд.

Как подать в суд на военкомат?

Дату заседания можно узнать на сайте суда.
Предварительное заседание. Их может быть одно или несколько. На заседании судья заслушивает аргументы сторон. Заседание может быть перенесено в случае неявки одной из сторон.

Как показывает практика, неподготовленный психологически к судебным разбирательствам человек теряется и не может правильно выразить суть своих претензий или привести доводы из-за стрессовой и незнакомой для него атмосферы. В то время как интересы военкомата представляют юридически подкованные специалисты. Поэтому гражданину просто необходима поддержка юриста от подачи жалобы до представления интересов призывника на каждом слушании.

1. Заявление и прилагаемые к нему документы регистрируются в судебной канцелярии.
2. По текущему делу назначается судья, о чем уведомляется податель жалобы.
3. Назначенный судья знакомится с документальной базой, приложенной к заявлению.
4. Определяется дата, когда будет проведено заседание. О дате и времени можно справиться на интернет-ресурсе суда.
5. Проводится предварительное слушание по открытому делу. Далее слушаний может быть несколько. В ходе процесса судья выслушивает доводы обеих сторон. Если кто-то из сторон не пришел на слушание, то оно переносится сроком примерно на один месяц.
6. Как только доводов и доказательств станет достаточно для принятия решения, проводится основное заседание. Здесь выносится окончательное решение. Если одна из сторон не явится на это слушание, то оно не переносится на другое число.
7. Если суд решил дело в пользу истца, то призывник идет в военкомат за военным билетом. Если решение суда гражданина не устроило, то у него есть возможность подать апелляцию. Вынесение окончательного решения осуществляется в течение 2-3 месяцев.

Как проходит разбирательство?

Как только гражданин направил жалобу в суд, все действия по его отправке к месту службы приостанавливаются до того момента, как выйдет решение суда. То есть пока идет разбирательство, в армию забрать не могут.

Прошу Вас отменить решение призывной комиссии (указать какого военкомата) об определении мне категории годности к военной службе “Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями” и направить меня на медицинское обследование для определения категории годности меня к военной службе в соответствии с пп.4 п.5.1 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и п.13 “Положения о призыве на военную службу граждан РФ”.

Однако, в нарушение п.4 ст. 5.1 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и п.13 “Положения о призыве на военную службу граждан РФ” я не был направлен на медицинское обследование, врач призывной комиссии на месте голословно определил степень моего заболевания, а призывная комиссия (указать какого военкомата) определила мне категорию годности к военной службе “Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями”.

Заявление-жалоба о несогласии с решением призывной комиссии районного отдела военного комиссариата о категории годности к военной службе

Мое (мои) заболевание (заболевания) соответствует статье (статьям) ___ Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, в соответствии с которой, мне должна быть определена категория годности к военной службе – “В – ограниченно годен к военной службе”, и в соответствии с п.п. “a” п.1 ст.23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”я должен быть освобожден от призыва на военную службу.