⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Можно Ли Было Отказаться От Чернобыля. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
«Персонал не знал о некоторых опасных свойствах реактора и, следовательно, не осознавал последствий допускаемых нарушений. Но это как раз и свидетельствует о недостатке культуры безопасности не столько у эксплуатационного персонала, сколько у разработчика реактора и эксплуатирующей организации», – сказано в резюме комиссии.
Чернобыль 30 лет спустя: оператор станции о запрете раскрывать истинные причины аварии
Можно ли утверждать, что плохой проект реактора – продукт тогдашней советской системы?
Конечно, коренные причины Чернобыля – не в ошибочных расчетах и не в железе, но и не только в пороках советской системы и ментальности советского человека. Первопричина – в беспечности и безответственности, распространение которых имеет просто глобальный эпидемический характер. Эта эпидемия, как и всякая другая, распространяется, невзирая на национальности, идеологии, убеждения, профессии, положение человека в обществе. Это – общечеловеческая проблема. И Фукусима является тому подтверждением. Думаю, сваливать всё только на советскую систему – некорректно.
Чернобыльская катастрофа произошла много лет назад, но говорить о ней продолжают и сейчас
И чем же вам пришлось заниматься в тот день на блоке?
О, после взрыва реактора, и ночью, и днём, у нас, атомщиков, было много работы, которую никто другой сделать не мог. Мы работали командой, и рассказывать только о себе было бы неправильно. Мои действия были лишь частью общих усилий.
У нас сегодня происходит ликвидация ликвидаторов. На компенсации, которые мы сейчас получаем, невозможно купить нужные лекарства, а чтобы доказать, что твое заболевание связано с радиацией, часто приходится обращаться в суд. Когда я в Озерске руководила организацией «Инвалиды Чернобыля», я всех предупреждала: скажите заранее своим женам, чтобы после вашей смерти они настаивали на вскрытии. Только так они смогут доказать, что у вас было заболевание, связанное с радиацией, из-за того, что вы приняли участие в ликвидации. А иначе ваших жен лишат всех компенсаций.
Вы представляете, как работает нейтронная бомба? Все живое погибает, а неживое остается в целости. Когда я оказалась в Припяти, все выглядело как после такого взрыва: стоят машины, в песочницах разбросаны игрушки, в квартирах открыты окна — и никого. Полная тишина. Авария случилась весной, а это такое время, когда природа особенно уязвима, поэтому в окрестностях не осталось ни животных, ни птиц.
Поделиться:
Взрыв на четвертом энергоблоке ЧАЭС прогремел в 01:23 26 апреля 1986 года — ровно 30 лет назад. Эта авария стала крупнейшей за всю историю атомной энергетики. В ликвидации последствий участвовали больше 600 тысяч человек — многие из них пострадали от внешнего и внутреннего облучения. Радиобиолог Наталия Манзурова рассказала «Снобу», как выглядели Чернобыль и Припять после аварии и как сегодня живется тем, кто пожертвовал здоровьем, чтобы устранить последствия катастрофы
Таким образом, авария на ЧАЭС не была неожиданной, а, скорее, неотвратимой. Но как могло случиться, что в течение многих лет 16 реакторов РБМК эксплуатировались с нарушениями требований безопасности? Кто-то должен за это ответить? Наказаны были руководители станции — невиновные. А где генералы отрасли, истинные виновники аварии? После распада породившей их общественной системы они остались на своих местах и вырастили «достойную» смену…
Чернобыль: честный разговор или уход от проблемы
«… существует необходимость сместить акцент таким образом, чтобы он в большей степени касался недостатков средств безопасности конструкции (…) Однако ИНСАГ по-прежнему придерживается мнения о том, что во многих отношениях действия персонала были неудовлетворительными».
Отклик на интервью с Л.Большовым «Искушение Чернобылем» («Фома» №5 (97), май 2011 года)
Спасибо Вам за интерес к интервью и вопросы, которые дают мне возможность высказаться, упомянув больше технических деталей, нежели это принято в журнале. Прежде всего, я глубоко сожалею вместе с Вами о закрытии Игналинской станции, наиболее совершенной из всех АЭС с реакторами РБМК. Я согласен с тем, что причины закрытия носят, в основном, политический характер.
