⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Уголовная статья 228 5. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст. 21 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 01.03.2012) .
———————————
СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 49. Ст. 4845; 2005. N 19. Ст. 1752; 2006. N 43. Ст. 4412; N 44. Ст. 4535; 2007. N 30. Ст. 3748; N 31. Ст. 4011; 2008. N 30 (ч. 1). Ст. 3592; N 48. Ст. 5515; N 52 (ч. 1). Ст. 6233; 2009. N 29. Ст. 3588; N 29. Ст. 3614; 2010. N 21. Ст. 2525; N 31. Ст. 4192; 2011. N 1. Ст. 16, 29; N 15. Ст. 2039; N 25. Ст. 3532; N 49 (ч. 1). Ст. 7019; N 49 (ч. 5). Ст. 7061; 2012. N 10. Ст. 1166.
Статья 228
1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Комментарий к Ст. 228 УК РФ
Нарушение общего порядка означает, что перевозка указанных предметов осуществляется юридическими лицами без лицензии (либо с ее нарушением) на данный вид деятельности либо же перевозка наркотических средств и психотропных веществ осуществляется физическими лицами при отсутствии легитимного документа, выданного аптечной организацией и подтверждающего законность получения наркотических средств и психотропных веществ в медицинских целях.
8. Изготовлением признаются совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, в результате которых из наркосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (п. 9 указанного Постановления).
2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
Комментарий к ст. 228 УК РФ
3. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ — это запрещенные для оборота в России вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.
Статья 228 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотических и психотропных средств, их аналогов, а также растений, содержащих наркотические и психотропные вещества. При этом, стоит отметить, что само понятие «незаконное приобретение» подразумевает не только покупку наркотических и психотропных средств, но и любой другой способ получения их без целей сбыта: передачу в дар, присвоение найденных, обмен на другие вещи, сбор дикорастущих растений и другое. Статья законодательного документа подразделяется на три части и обеспечивает установление наказания за совершенные преступления, учитывая размеры оборотов указанных средств:
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества .
Статья 228.1 Уголовного кодекса РФ
Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 Уголовного кодекса РФ установлены Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 г. и Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данные законодательные документы вступили в силу 01 января 2013 г. и внесли существенные изменения в нормы уголовно законодательства.
Новая редакция Ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Статья 228 УК РФ
Не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов в небольшом количестве, предназначенном для личного потребления.
Комментарий к Статье 228 УК РФ
8.5. Активное способствование раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом средств, психотропных веществ или их аналогов, означает сообщение правоохранительным органам правдивой и полной информации, личное добровольное участие в оперативно-розыскных и следственных мероприятиях по раскрытию или пресечению не только того преступления, в котором лицо принимало участие, но и других заведомо ему известных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 188, 228 — 234). Поэтому данное условие освобождения от УО отсутствует, если лицо способствует раскрытию только того преступления, в котором оно участвовало, о других заведомо ему известных преступлениях умалчивает, сообщает неполные или заведомо ложные сведения либо отказывается участвовать в мероприятиях по их раскрытию или пресечению.
Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
Каждый случай незаконного хранения, употребления, реализации и транспортировки наркотических и психотропных веществ рассматривается судом индивидуально. Учитывается социальное поведение обвиняемого, его готовность помогать следствию, обстоятельства, при которых было совершено преступное деяние. Разбирая каждый конкретный случай, судебные инстанции руководствуются статьями 61, 62 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые определяют наличие смягчающих обстоятельств, позволяющих получить максимальное снижение срока – иногда даже ниже минимальной планки. Опытный адвокат по 228 статье обязательно воспользуется случаем.
Статья 228 УК РФ ч.2-4
Даже лицам, которые действительно совершали сделки с наркотиками полагается условно-досрочное освобождение. УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор.
Вопросы юристов и законодателей вызывает термин «сбыт» в этой статье. Дело в том, что сейчас под этим словом понимают не только продажу, но и перевозку и передачу вещества, в том числе бесплатно. Иными словами, угостить знакомого каннабисом по российским законам считается сбытом, и за это вполне можно попасть в колонию.
Народная — 228-я: это должен знать каждый
Под давлением полицейских или следователей подозреваемые чаще всего соглашаются на рассмотрение дела в особом порядке в обмен на обещание, что при сотрудничестве срок заключения сократят. Согласиться на это означает признать себя виновным и в дальнейшем лишить себя возможности доказывать, что наркотики были подброшены. Рассматривая дело в особом порядке, суд не будет изучать все материалы дела и доказательства, которых в другом случае было бы недостаточно для признания подсудимого виновным. Предоставляемый бесплатно государственный адвокат, как правило, тоже желает как можно быстрее закончить это дело.
Проблемы применения
Хранение наркотиков в крупном объеме карается тюремным сроком от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тыс. рублей, в особо крупном от 10 до 15 лет со штрафом до 500 тыс рублей. Если же у подозреваемого, как у большинства осужденных по этой статье, нашли минимальное количество наркотика, он может отделаться штрафом до 40 тыс. рублей, а может сесть в тюрьму на срок до 3 лет.
Возможность применения норм ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, судом не обсуждается, поскольку подсудимым совершено особо тяжкое преступление, предусмотренное частью 5 ст. 228.1 УК РФ, отсрочка отбывания наказания за которое по аналогичным основаниям законом не предусмотрена.
Приговор суда по ч
В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Цыбулько А.В. сообщает о том, что в -а по в Курчатовском районе г.Челябинска находится приобретенное им для последующего сбыта психотропное вещество – амфетамин (том № л.д.229).В ходе осмотра , расположенной в -а по в Курчатовском районе г.Челябинска в открытом шкафу на второй полке сверху в одной из комнат обнаружен полимерный пакет, в котором находилось четыре полимерных пакета с пазовыми застежками на горловине. В каждом из свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Там же был обнаружен футляр, в котором находились два шприца и прозрачный полимерный пакет с зажимом на горловине с порошкообразным веществом внутри и рулон с лейкопластырем белого цвета. В кухонном гарнитуре из мусорного ведра изъято два фрагмента бумаги, рулон изоляционной ленты, три прозрачный пакетика с застежками на горловине с налетом вещества, один фрагмент прозрачного полимерного мешка с налетом вещества. Там же в кухне обнаружен прозрачный полимерный мешок с остатками порошкообразного вещества светлого цвета. С верхней части шкафа установленного в комнате изъяты фрагменты бумаги с рукописными надписями в количестве двух штук, бумажный конверт, в котором находился файл с заявлением на банковское обслуживание, три листа бумаги с печатным текстом, слот от sim-карты « » имеющей абонентский номер:+№, кассовый чек ПАО « » с указанием идентификатора пользователя и пароля. Указанное было упаковано и опечатано. По результатам осмотра составлен соответствующий протокол, подписанный участвующими лицами без замечаний и дополнений (том № л.д.134-137). Об обнаружении признаков преступления, составлен соответствующий рапорт (том № л.д.132).Из показаний свидетеля ФИО11 оглашенных с соблюдением требований ст. 281 ч. 1 УПК РФ следует, что , расположенная в -а по в Курчатовском районе г.Челябинска принадлежит ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ он сдал в аренду жилое помещение Цыбулько А.В. Квартиру, за время её нахождения в аренде, он не проверял. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при осмотре жилища, где было обнаружено четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом, бумажные листы с записями, катушки изоляционной ленты, футляр с использованными шприцами и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятые предметы, ему, как собственнику квартиры не принадлежали, они были упакованы сотрудниками полиции, по результатам следственного действия был составлен соответствующий протокол с его содержанием он и другие участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.181-184). Свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитников, сообщала, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра , расположенной в -а по в Курчатовском районе г.Челябинска, где в её присутствии, присутствии второго понятого, а также собственника квартиры было обнаружено пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, бумажные листы с записями, футляр с двумя использованными шприцами. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и упаковано. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол с его содержанием она и другие участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.192-195). Показания свидетеля ФИО13, принимавшего участие в качестве понятого при осмотре жилища, оглашенные с соблюдением требований ст. 281 ч. 1 УПК РФ аналогичны по своему логическому содержанию показаниям свидетелей ФИО11, собственника жилого помещения и ФИО12, принимавшей участие в качестве понятой (том № л.д.187-190). Из выводов эксперта, изложенных в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№, 5 — 8) содержат в своём составе амфетамин. Масса вещества, в представленном виде, составила: 1,14 грамма – объект №, 77,16 грамма – объект №, 84,66 грамма – объект №, 66,10 грамма – объект №, 79,54 грамма – объект №. На поверхностях двух шприцев (объекты №№, 4), двух пакетиков (объекты №№, 10) и фрагменте полимерной пленки (объект №), обнаружены следовые остатки вещества амфетамина. В процессе экспертизы израсходовано вещества в представленном виде: по 0,05 грамма от объектов №, 5 – 8. Этанольные смывы с объектов №№, 3, 4, 9, — 13, полученные в процессе экспертизы, израсходованы полностью (том № л.д.152-155). Пакет из полатного полимерного материала, на котором имеются следовые количества порошкообразного вещества белого цвета, лейкопластырь, футляр со шприцами и пакетиком с веществом белого цвета, предметы из мусорного ведра, четыре пакетика с вещество, два фрагмента бумаги с записями в виде цифр, слот от sim-карты « » имеющей абонентский номер:+№, кассовый чек ПАО « » с указанием идентификатора пользователя и пароля осмотрены следователем в присутствии двух понятых, что следует из содержания протоколов соответствующих следственных действий, признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (том № л.д.138-146, 170-177, 178-179, 180).Органами предварительного расследования действия Цыбулько А.В. квалифицированы по ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.Государственным обвинителем указанная квалификация была поддержана.Суд не может согласиться с указанной квалификацией в части наличия квалифицирующего признака совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку фактов сбыта наркотических средств, либо покушение на сбыт с использованием указанных сетей установлено не было, что прямо следует из описания преступного деяния изложенного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении. Использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при общении между соучастниками не свидетельствует о наличии такового признака, поскольку речь о его применении идет только тогда, когда непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществляется с использованием указанных сетей. Давая оценку действиям Цыбулько А.В., с учётом мнения подсудимого, его защитника – адвоката Филатова А.Ю. и защитника, допущенного наряду с адвокатом Филатовым А.Ю. – Цыбулько Ю.С., о необходимости переквалификации действий подсудимого с покушения на совершение преступления на приготовление к совершению преступления, суд находит таковые доводы несостоятельными. По смыслу ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом покушение отличается от приготовления тем, что при приготовлении у субъекта имеются умысел и действие, не входящее в объективную сторону преступления, а при покушении, помимо умысла, имеется действие, составляющее элемент объективной стороны данного преступления. Так, из содержания показаний подсудимого данных в ходе судебного следствия, следует, что с лицом, зарегистрированным под ником « » он занимался сбытом наркотических средств и психотропных веществ с ДД.ММ.ГГГГ года, осуществив дважды сбыт запрещенных в свободном гражданском обороте веществ бесконтактным способом используя тайниковую систему закладок на территории области, получая в качестве материального вознаграждения от 10 000 до 100 000 рублей. При этом расфасовку наркотических средств и психотропных веществ подсудимый осуществлял при помощи электронных весов, упаковывал в пакеты с пазовой застежкой, который обматывал изоляционной лентой. Электронные весы и упаковочный материал им были приобретены специально для этих целей и были изъяты, как при задержании Цыбулько А.В., так и в ходе осмотра жилища. Сам Цыбулько А.В. не отрицал, что намеревался сбыть, как психотропные вещества, изъятые в квартире, арендованной им социально для хранения запрещенных в свободном гражданском обороте веществ, так и наркотические средства, изъятые при задержании у Цыбулько А.В., что обуславливает с учётом разъяснений содержащихся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», квалификацию, как покушение на совершение преступления. Не следует также оставлять без внимания и тот факт, что потребителем наркотических средств и психотропных веществ Цыбулько А.В. не являлся. Таким образом, из материалов уголовного дела усматривается, что Цыбулько А.В. выполнил действия направленные на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, получив их крупную партию, с собой в привез весы, упаковочный материал (полимерные пакеты с пазовыми застежками, изоляционную ленту) и ложку, при помощи последней пересыпал часть наркотического средства в отдельный пакет, но его действие не было доведено до конца, вызванное задержанием сотрудниками правоохранительных органов, обнаружением и изъятием названной массы наркотических средств и психотропных веществ, то есть действие, образующее элемент состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ было выполнено.
Приговоры судов по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Цыбулько А.В., совершившего особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, против здоровья населения и общественной нравственности, возможно только в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
3. Предметом преступления, предусмотренного ст. 228, являются в соответствии с ее диспозицией: а) наркотические средства, б) психотропные вещества, в) аналоги наркотических средств и психотропных веществ; г) растения или их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Статья 228 УК РФ
10. Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами либо растениями (их частями), содержащими наркотические средства или психотропные вещества, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах); при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило указанные средства или вещества (п. 7 указанного Постановления).
Комментарии к ст. 228 УК РФ
14. Действия, предусмотренные в ч. 1 ст. 228, образуют состав оконченного преступления с момента получения готовых к использованию и употреблению наркотических средств или психотропных веществ либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирования или смешивания (п. 11 постановления).
Часть четвертая оговаривает преступления, совершенные в крупных размерах (лишение свободы с выплатой крупного штрафа). Ею же определяют наказание за действия, которые совершались группой лиц либо одним человеком, который использовал свое служебное преимущество.
Хранение наркотиков: статья 228 ук рф, наказание в 2023 году, срок
На основании последних новостей в этой сфере, можно сказать, что, если осужденный добровольно решил пройти терапию против зависимости, суд может пойти навстречу и отсрочить наказание на этот срок. Незаконный оборот наркотических веществ может предполагать разные наказания. Их степень зависит от тяжести совершаемых действий.
Хранение наркотиков и ответственность по УК РФ
— Мы провели исследование с помощью добровольцев, которые откликнулись на наш призыв в социальных сетях, — говорит он. — Собрали на сайтах судов более двух тысяч приговоров, затем программисты собрали еще около 35 тысяч решений. Из 13 тысяч приговоров мы получили информацию о виде и размере наркотиков. В среднем, крупным размером оказывались от одного до нескольких граммов вещества.
