⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Судебная практика по спорам о взыскании переплатах с физлиц выплатах за работу в зоне ч-34 чаэс. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Самое интересное, что размер дохода, по которому чернобыльцу «отпускается» та или иная льгота, отдавался на откуп Кабинета министров, который мог устанавливать самые мизерные цифры, тем самым отсекая от соцгарантий львиную долю пострадавших от аварии на ЧАЭС.
Триумф ликвидаторов
Это подпункт 2, абзацы 1, 2 подпункта 3, подпункт 4, абзацы 1, 2 подпункта 5, абзацы 1-4 подпункта 6, подпункт 7 пункта 4 раздела I закона №76, часть 3 статьи 22, часть 2 статьи 24, часть 7 статьи 30 закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы» от 28 февраля 1991 года (№796-ХII) с изменениями, статья 53 (кроме ее названия), статья 60 закона №796 в редакции закона №76–III.
Как «порезали» чернобыльцев в 2023 году
Позже, уже на пике протестов чернобыльцев, власть начала повышать им пенсии — в рамках общей пенсионной реформы. Однако это было настолько мизерной подачкой на фоне отмены реальных льгот и общего роста цен, что вызвало только еще большее возмущение.
Но, справедливости ради, следует заметить, что не все «чернобыльцы» получают положительные решения судов. Это связано, прежде всего, с неграмотным подготовлением процессуальных документов в суд, недостаточным и неполным обоснованием своего законного права на пенсию, некомпетентностью в правовых вопросах.
Лица, пострадавшие в результате Чернобыльской катастрофы, решая экономить денежные средства на юридических услугах, нередко скачивают иски про взыскание недоплаченных «чернобыльцам» пенсий и компенсаций с интернета, подают их сами в суд, даже не консультируясь с юристом. Далее, после двух-трёх месяцев судебных тяжб, получают решение суда о неудовлетворении их заявлений. И только после этого бегут за юридической помощью. Сразу скажем, что оказать юридическую помощь в такой ситуации гараздо сложнее и дороже. Почему так?
Правильная пенсия чернобыльцам
Итак, для подготовки искового заявления в суд о перерасчёте пенсии чернобыльцу юристу необходимы следующие документы:
- — копия удостоверения лица, пострадавшего в результате Чернобыльской катастрофы;
- — копия паспорта;
- — копия заявления в УПФУ;
- — копия ответа УПФУ;
- — копия экспертного заключения;
- — копия справки МСЭК;
- — другие копии документов, в случае необходимости.
Решение пенсионных вопросов через суд
Рассмотрим на простом примере. Инвалид 2 группы 1 категории в среднем в настоящее время получает пенсию в размере 1 500 грн., а должен, согласно закону, получить, в частности в ноябре 2010 года, не менее 5 784 грн. Даже если иск будет удовлетворен только за полгода, то ПФУ вернет около 25 700 грн., а если за всё время — тогда хватит на «неплохую» иномарку.
Поэтому смысл подавать иски в суд, безусловно, есть.
Как сообщает прокуратура Орловской области, женщина была зарегистрирована в одной из деревень Залегощенского района, территория которой относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Однако фактически она проживала по другому адресу. В результате своих махинаций гражданка незаконно получила денежные выплаты в общей сумме более 545 тысяч рублей.
Вступившим в законную силу приговором суда орловчанка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами).
Залегощенский районный суд удовлетворил иск прокурора района о взыскании денежных средств, полученных незаконным путём.
За совершённое преступление ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Также, в целях возмещения ущерба, причинённого бюджету Российской Федерации, прокурор Залегощенского района обратился в суд с иском о взыскании с женщины незаконно полученных денежных средств. Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объёме.
