⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Статья 228 1 часть 5 ук можно ли получить меньше срок. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Часть четвертая оговаривает преступления, совершенные в крупных размерах (лишение свободы с выплатой крупного штрафа). Ею же определяют наказание за действия, которые совершались группой лиц либо одним человеком, который использовал свое служебное преимущество.
Каждый случай незаконного хранения, употребления, реализации и транспортировки наркотических и психотропных веществ рассматривается судом индивидуально. Учитывается социальное поведение обвиняемого, его готовность помогать следствию, обстоятельства, при которых было совершено преступное деяние. Разбирая каждый конкретный случай, судебные инстанции руководствуются статьями 61, 62 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые определяют наличие смягчающих обстоятельств, позволяющих получить максимальное снижение срока – иногда даже ниже минимальной планки. Опытный адвокат по 228 статье обязательно воспользуется случаем.
Статья 228 УК РФ ч.2-4
По третьей части ст. 228 УК РФ, лицо, которое незаконным путем приобретало прекурсоры наркотических веществ либо нарушило правила их хранения, а также транспортировки может получить наказание в виде исправительных работ. Если же преступление было совершено в особо крупных размерах – угрожает крупный штраф либо тюремное заключение.
По смыслу данной статьи есть понятие, но не его определение незаконно сбыта наркотиков. Но зато есть Пленум Верховного суда, где дается данное понятие, где поднимется, что это возмездная или не возмездная передача другим лицам (вспоминаем гражданско-правовые договоры купли-продажи, дарения, мены и т.д.), либо реализация наркотиков (например, введение в организм инъекцией).
Кроме того, может быть назначено и более мягкое наказание в случае, если условия совершения данного преступления подпадают под статью 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Есть будут выявлены какие-либо исключительными признаки, которые как-то связаны с целями, либо мотивами совершение общественно опасного деяния, его ролью в совершении данного деяния, поведением и другими обстоятельствами, способными существенно уменьшить тяжесть данного преступления, а также если данное лицо активно помогало раскрытию данного преступления, то может назначаться наказание ниже нижних пределов, предусмотренных статьей особенной части. Может в таком случае быть более мягкий вид наказания, либо избавление от дополнительного наказания.
В случае со статьей 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации такое не работает. В этом случае, можно провести такое, если:
Когда будет назначаться само наказание, стоит учитывать, что если есть смягчающие обстоятельства и нет отягчающих, то такое наказание будет не более, чем 2/3 от максимально предусмотренного срока, либо размера самого строго вида наказания.
Здравствуйте, в ноябре 2012 года брат был задержан при (контрольной закупке) попытке сбыта 0,23 грамма героина. В марте 2013 года был осужден по покушению на ст. 228.1 часть 1, сроком на 4,5 года общего режима. В связи с изменениями таблицы…
Знакомый попал на одной закладке, сейчас уже 1,5 месяца в сизо, их задержали 4 человек, он написал явку с повинной, им хотят вменить ОПГ, что ему грозит. Я так понимаю, за распространение задержали, а не на том, что сам покупал,…
Менее четверти грамма героина в 2012, осужден в 2013
Здравствуйте. Мужа обвиняют по статье 228. 1 ч.4, обнаружено при обыске 30 гр расфасованной курительной смеси. Человек, которого взяли на сбыте, указывает, что приобрел у мужа с целью сбыта. На этом основании на мужа вешают два сбыта. Адвокат уговорил подписать…
В зависимости от степени завершенности уголовно-наказуемые деяния, связанные со сбытом запрещенных препаратов, делятся на 2 вида:
Пример 2. Парень, приехавший на заработки в Россию, устроился работать курьером в сомнительную компанию. В его обязанности входило подкладывание в тайники на улицах разных городов России пакетиков с синтетическими веществами – спайсами. Во время очередного такого «заклада» его остановили правоохранители. После проведения всех необходимых следственных мероприятий суд постановил признать парня виновным и привлечь его к ответственности по ст. 228.1. Молодой человек отправился за решетку на 6 лет.
Покушение на сбыт наркотиков – что это и чем отличается от сбыта?
Мера наказания зависит от количества найденного запрещенного препарата, а также от наличия отягчающих обстоятельств – являлся ли преступник должностным лицом, сбывал ли он наркотики в общественных местах или несовершеннолетним лицам и т. д.
- штраф до 40 тысяч рублей либо в размере дохода виновного за период до трех месяцев;
- до 480 часов обязательных работ;
- до трех лет исправительных работ;
- до трех лет ограничения свободы;
- до трех лет лишения свободы.
Если по статье 228 УК РФ попался в первый раз
Для каждого психотропного и наркотического средства, в зависимости от концентрации в нем одурманивающего вещества, устанавливаются показатели значительного размера в индивидуальном порядке. Например, значительный размер каннабиса составляет 6 г, гашиша — 2 г, героина — 0,5 г, а JWH-018 — 0,01 г.
Содержание статьи 228, части 1
Ограничение свободы по-другому называют условным сроком. На виновного возлагается также обязанность каждый период времени (устанавливается индивидуально, от 1 до 4 месяцев) являться для регистрации в государственный орган надзора за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы.
Нередки случаи, когда наказание не соответствует личности виновного. Если суд не учел в полной мере смягчающие обстоятельства или вовсе не отразил их в приговоре в жалобе стоит просить устранить данные нарушения. То же с точностью до наоборот касается отягчающих преступление обстоятельтсв. Вышестоящая инстанция может смягчить наказание, применяя положения ст. 62 УК РФ.
По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ за 2023 год за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков осуждено 89 тысяч человек. При таком количестве приговоров, нередко назначение наказания суды осуществляют с нарушением процессуального закона. В данном материале отражены наиболее частые случаи нарушений.
5. Когда наказали незаслуженно
В случаях проведения «проверочной закупки» все более мнение понятно. Статья 228.1 УК РФ получает приставку ч. 3 ст. 30 УК РФ, что означает покушение на преступление. В таких случаях верхняя граница уменьшается на 1/4. Еще более лояльна ч. 1 статьи 30 УК РФ — наказание за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального размера. По самой суровой ч. 5 ст. 228.1 УК РФ размер наказания (за приготовление) не может превышать 10 лет.
Следствию и суду было обоснованно донесено, что нельзя однажды оступившегося человека навсегда «клеймить» и заведомо прокладывать ему дорогу в места лишения свободы, ведь совершенное им преступление может быть и неосторожным, и связанным с какими-то исключительными объективными причинами, главное, что наш подзащитный сделал правильные для себя выводы и навсегда закрыл для себя дверь, связующую его с наркотиком, более в его жизни не будет незаконной преступной деятельности, вся его жизнь будет лишь из положительных и социально значимых событий для общества.
После того, как наш доверитель был освобожден под денежный залог (отдельная работа была проведена по обоснованию ходатайства об изменении меры пресечения со стороны адвокатов нашего адвокатского образования), наш подзащитный перестроил свою жизнь, занялся новыми проектами, приносящими прибыль, стал решать бытовые вопросы семьи и участвовать в жизни общества по принципу внесения своего вклада в его развитие. За время освобождения к нему не было нареканий как со стороны следствия за нарушение явок на следственные мероприятия, так и от правоохранительных органов в целом, он не был замечен в совершении новых проступков влекущих гражданскую, уголовную либо административную ответственность, что говорило о том, что человеку можно поверить и не применять в отношении его наказание, связанное с лишением свободы.
Основные акценты защиты по делу стали:
Было решено обратиться к классической схеме — рассказать правду, именно правда оказалась главным оружием в борьбе за справедливое наказание не связанное с лишением свободы, задача стояла лишь собрать всю правду и не забыть показать все ее грани…
