С учётом назначения суда второй инстанции поступление в суд апелляционной инстанции ко времени рассмотрения дела сведений о смерти лица, подавшего апелляционную жалобу на судебные постановления, вынесенные в порядке искового и особого производства, в том числе и в случае, когда характер спорного правоотношения не допускает правопреемства, не освобождает суд апелляционной инстанции от обязанности рассмотреть апелляционную жалобу и вынести апелляционное определение в пределах полномочий, установленных ст. 328 ГПК РФ, поскольку иное не соответствовало бы общим целям и задачам гражданского судопроизводства, на достижение которых должна быть направлена каждая из составляющих его стадий.
Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской
ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ
На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции, а также оценки доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции с целью проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и устранения допущенных нарушений.
С чего это Вы взяли и тем более, уверены, что суд закроет дело? Ответчиков-то пять, а умер из них только один. Остались четверо, суд и рассмотрит дело. Впрочем, может быть приостановка дела до решения вопроса о правопреемстве за ним, если отношения допускают это.
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Заседание суда апелляционной инстанции состоится не сразу после решения суда первой инстанции. Это, как минимум, 1-2 месяца. Когда узнаете о дате заседания, можете направить заявление с просьбой отложить заседание на определенную дату с указанием причин.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Суд апелляционной инстанции будет смотреть на доводы встречного истца. Убедительны ли они и действительно ли опровергают доводы друг ООО первоначального истца. Практика. Те если убедительны и по статусу вы ответили сами он заявляет самостоятельные требования и опровергают. Решает апелляция. Практика доводы.
- при наличии акта судебной инстанции, согласно которого происходит замена ответчика как стороны исполнительного производства на его правопреемника,
- на основании других правоустанавливающих документов, которые подтверждают факт выбытия ответчика как стороны исполнительного производства, например, свидетельства о смерти. Но при этом спорные правоотношения должны допускать правопреемство.
Но если правоотношения были тесно связаны с личностью самого ответчика, то нужно быть готовым к тому, что производство по делу будет закрыто. Поэтому прежде чем подавать в суд, что автоматически тянет за собой расходы на адвоката и уплату госпошлины, необходимо убедиться в добром здоровье потенциального ответчика. Особенно в том случае, если он является пожилым или больным человеком.
Процессуальное оформление в случае смерти ответчика
Далеко не всегда потерпевшая сторона знает о смерти лица, нарушившего ее права. В большинстве случаев об этом становится известным уже тогда, когда иск предъявлен умершему ответчику. Как правило, суд ставят в известность родные или близкие умершего, которые и являются его наследниками.
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке правопреемства (Верховный Суд РФ признал возможность перехода права на возмещение судебных издержек вместе с переходом материального права в порядке правопреемства, уступки права требования. Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом)
Право правопреемника на обращение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
При рассмотрении дела Х. умер. Судом вынесено определение о приостановлении производства по делу до установления правопреемства. По запросу суда согласно ответу нотариуса, единственным наследником Х., принявшим наследство после его смерти в установленный законом шестимесячный срок, является его дочь Б.
Смерть истца в гражданском деле
Мы ответчики по иску, заявленному в арбитражном суде. ИП — истец умирает до вынесения судебного решения, а вернее в самом начале процесса. Он подал иск, судья его принял и все, даже предварительного заседания не было. Можем ли мы просить о прекращении производства по делу.? Знаем, что у него из наследников есть жена (может и другие есть, не знаем точно), он она не ИП. Сможет ли арбитражный суд рассматривать дело, если она станет истцом, ведь она не предприниматель?
И вот, остались мы, упертые бараны, которых оказалось довольно просто обмануть, сыграв на нашей преданности кампании. Нас одним днем, весь коллектив (и коллективы других магазинов сети), попросили написать заявление на переход на ставку 0.5, безусловно, говоря, что переводятся все без исключений и “мы с вами в одной лодке, это всего лишь на месяц”.
Ребят, пожалуйста, закидайте советами. В рамках ли правового поля вообще все происходит? Ибо нас пугают юристами компании, а мы боимся. В ТИ мы уже написали, но там рассмотрение в течение 30 дней и неизвестно что нам еще ответят.
Когда процессуальное правопреемство не допускается?
В историю болезни попали только переломы двух пальцев на ноге, многисленные ушибы и сотрясение. Со слов потерпевшей, у нее также было достаточно сильное пульсирующее кровотечение, которое, почему-то не попало в анамнез, она допускает, что виновник приложил к этому руку, мотив для этого у него, определённо, был – избежать уголовного преследования.
Уточняю,что не совсем так. Механизм не тот.Тот суд заканчивается или прекращением дела (в связи со смертью стороны),или заменой-привлечением надлежащего ответчика путем отложением суда на 6 месяцев до вступления наследников,но по ходатайству истца.Вот после отложения и установление новых ответчиков дела суд направляет копию иска и все с нуля.Но скорее всего судья уговорить то гр.дело прекратить и потом подать новый иск.Потому что сроки.Сейчас это важно для судей.
Цена: 50 000 руб.
В суде выясняется что ответчик которого заявили истцы умер и у него имеются наследники. В таком случае наследники должны выступать ответчиками по иску. Итак, суд установил наличие наследников, дальнейшие действия суда?Суд сам сообщает наследникам о споре? Или привлечение наследников к суду возможно только после того как истец сам поменяет ответчика и представит новый иск?
Я к тому что если истец не желает судиться с наследниками, он может не менять ответчика в иске?Или отказаться от иска ввиду смерти ответчика? Цель — прекратить судебное разбирательство. Не утратит ли он после отказа право вновь обратиться в суд,но уже с иском к наследникам.
Цена договорная
спасибо!вот этот момент волновал больше всего : то есть суд, установив смерть ответчика и определив круг наследников, сам, независимо от желания истца направляет наследникам копии искового, поданного истцом? это мне понятно. но ведь в поданном иске фигурирует ответчиком их наследодатель, а не они. истец должен изменить ответчика по иску для суда сам или суд направит наследникам копии искового, где ответчиком указан их наследодатель? или неважно, кто там указан ответчиком, это не повлияет на то, чтобы суд направил наследникам копии поданного искового?
Здравствуйте.В 2011 году подала в суд о признании за мной доли в квартире,которая была приобретена в совместном браке,но собственником который является мой бывший муж.Есть общий ребёнок с которым мы и 17.02.2012
Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, и именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что истец либо ответчик не являются участниками материального правоотношения, т. е. истцу не принадлежит право, о защите которого он обратился в суд, либо ответчик не выступает в качестве должника по отношению к истцу, то суд должен принять меры к замене сторон гражданского процесса в силу их ненадлежащего характера.
В ходе разбирательства по делу ответчик умер, что мне делать в данной ситуации?
По выписке из Росреестра, собственник мама ответчика, которая по имеющейся у меня информации умерла несколько лет назад. Легальным способом получить сведения о наследниках у меня нет. Нотариусы не имеют права давать информацию. УК тоже.
