Отказ от сравнительного подхода узкоспециализированных объектов

Сравнительный подход используется при наличии информации о рыночных ценах сделок со схожими по своим характеристикам объектам недвижимости. Все методы оценки недвижимости, применяемые в рамках сравнительного подхода, основаны на определении стоимости оцениваемого объекта на основе цен недавних сделок с аналогичными объектами.

Оценщика от использования сравнительного подхода при оценке

• Объект недвижимости построен по уникальному проекту, аналоги отсутствуют;
• Движение на рынке аналогичных объектов в данный момент не происходит;
• Количество аналогичных объектов не дает возможности провести полноценный мониторинг рынка;
• Стоимость объектов-аналогов имеет существенную разницу. Выделить корректное среднее значение невозможно.

Мой отец строил дом по индивидуальному проекту. Оценщик уточнил, что проведение сравнительного анализа нашего дома невозможно. Как провести оценку?

Коллеги, передо мной стоит задача оценить дом без учёта стоимости ЗУ.
Дом находится в очень плохом состоянии (износ по тех.паспорту 69%), предполагается снос. Планирую отказаться от сравнительного подхода, т.к., по моему мнению, как самостоятельный объект, дом ценности не представляет. Купить его могли бы из-за земельного участка( в объявлениях так и пишут: «продам ЗУ с домом под снос», а для хороших домов: «продам дом с участком»), но т.к. ЗУ, по условиям задачи, не прилагается, то потенциального покупателя я представить не могу.

Сравнительный подход в оценке недвижимости — это что? Это способ определения цены объекта недвижимости, состоящий в мониторинге рынка недвижимого имущества. Применяется как собственниками жилья или земельных участков, так и покупателями. Позволяет установить соразмерную цену для планирования имущественной сделки самостоятельно или при обращении к независимому эксперту по оценке недвижимости.

Определение понятия

При обращении подаётся заявка от собственника или представителя, действующего в интересах собственника. К заявке прилагаются копии документов, удостоверяющие правомочия собственника. Так же собирается пакет документации из БТИ или Росреестра, предоставляющий требующиеся сведения о характеристиках и параметрах объекта, а так же – об отсутствии или наличии обременений и залога.

Анализ полученных расчётов

Если частный дом, расположенный на участке собственника, имеет аналоги среди домов, представленных на торги, а ещё целесообразнее – рассматривать уже проданные дома, то сравнительный подход можно использовать и здесь.

Для применения сравнительного анализа выбираются аналогичные единицы, выставленные на торги. Данный метод подходит для типовых построек. Сравнение объектов позволяет определить наиболее рентабельную стоимость.

• Объект недвижимости построен по уникальному проекту, аналоги отсутствуют;
• Движение на рынке аналогичных объектов в данный момент не происходит;
• Количество аналогичных объектов не дает возможности провести полноценный мониторинг рынка;
• Стоимость объектов-аналогов имеет существенную разницу. Выделить корректное среднее значение невозможно.

Вопросы и ответы

Оценка объектов недвижимости происходит с использованием трех методов: затратного сравнительного и доходного. Отказ от сравнительного подхода при оценке недвижимости должен быть обоснован оценщиком. Невозможность использования способа обуславливается особенностями объекта.

Процентные поправки вносятся путем умножения цены продажи объекта – аналога или его единицы сравнения на коэффициент, отражающий степень различий в характеристиках объекта – аналога и оцениваемого объекта. Если № докум. Подпись КР 120703 — 01 — 41.15.

Метод разбивки по компонентам

• Вычисление ожидаемой прибыли, которую может принести объект недвижимости;
• определение значения коэффициента капитализации на основе ставки прибыли и нормы возврата денег;
• определение цены объекта учитывая чистый операционный доход и коэффициент капитализации.

Метод валового рентного мультипликатора

В рамках метода сравнения продаж, оценщик производит анализ сделок с аналогичными объектами, учитывая сходства и различия межу ними и оцениваемым объектом. При этом к объектам-аналогам применяются различные поправки и корректировки.

1. Цель и задачи;
2. Основание для проведения работ;
3. Реквизиты оценщика и заказчика оценки;
4. Описание стандартов оценки;
5. Перечень используемых при проведении оценки данных;
6. Принятые допущения;
7. Последовательность определения стоимости объектов и ее итоговой величины;

В настоящей работе рассмотрены вопросы формирования шаблона отчета по оценке рыночной стоимости прав на объекты недвижимости. Рассмотрена информативная база выводов, формирующаяся в аналитической части отчета и ее использование для производства расчетов в различных подходах. Предложена последовательность глав отчета, логически увязанных друг с другом и пути решения вопроса по итоговой стоимости прав на объекты недвижимости.

Глава 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Следует подчеркнуть, что пункты.1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 являются общими для большинства отчетов по оценке недвижимости (в рамках учебно – методических материалов определенной школы оценки) и могли бы быть «унифицированы», а также (как предлагают некоторые оценщики) вынесены в Приложения к отчету. Пункты. 1.1, 1.5, 1.6, 1.11 являются сугубо индивидуальными и должны присутствовать в составе главы.