⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Можно Ли Наложить Взыскание На Оплату Мобильного Телефона. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Кооператив обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 14 августа 2023 г., полагая, что платёж абонента становится собственностью оператора связи лишь после исполнения им обязанности по договору об оказании услуг связи в полном объёме, до этого момента аванс является собственностью абонента, хотя и находится у оператора.
Можно Ли Наложить Взыскание На Оплату Мобильного Телефона
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2023 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации. Определением от 14 сентября 2023 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2023 г. N 84-КГ15-9 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о наложении ареста на денежные средства, поскольку авансовые платежи за оплату услуг связи находятся на счетах оператора связи, а не на лицевом счёте абонента; оператор связи к участию в деле не привлекался, и наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах оператора, невозможно, в связи с чем постановление пристава-исполнителя является законным
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, установив, что судами первой и апелляционной инстанций не допущены нарушения норм материального либо процессуального права, полагает необходимым оставить принятые по делу судебные акты без изменения.
П ринудительное взыскание задолженности осуществляется в порядке искового производства и исполнительного производства. Каждый этап имеет свои особенности и занимает определенное время. Чем сложнее ситуация с возвратом задолженности, тем больше времени потребуется для ее решения.
Можно Ли Наложить Взыскание На Оплату Мобильного Телефона
С амый распространенный и действенный способ обеспечения иска — наложение судом ареста на имущество должника, который выражается в виде временного лишения должника права распоряжаться своим имуществом. Решение об аресте имущества должника при наличии законных оснований принимается судом по результатам рассмотрения заявления кредитора об обеспечении иска, в котором должны быть изложены обстоятельства, которыми заявитель обосновывает необходимость наложения такого ареста. Заявление также должно соответствовать другим требованиям, предусмотренным для него процессуальным законодательством. Степень оправданности и соразмерности долга наложению ареста на имущество должника в каждом конкретном случае определяет суд.
Принудительное взыскание задолженности: судебное и исполнительное производство
Н а судебном этапе взыскания долга, помимо инструментов, используемых в ходе рассмотрения дела, у Банка появляется возможность ходатайствовать перед судом об обеспечении иска. Это можно сделать как в ходе рассмотрения дела в суде, так и после передачи дела на стадию исполнительного производства.
На прошедшей встрече ФССП с банкирами было принято принципиальное решение о разработке соответствующего законопроекта «в целях оптимизации исполнительного производства по задолженностям на незначительные суммы».
Законодательно закрепленного права взыскивать долги россиян с их авансовых платежей сотовым операторам приставы добивались около 10 лет. В 2009 году ФССП впервые выиграла иск о списании 1000 рублей со счета абонента в дочерней компании «Дальсвязи» — ЗАО «Акос». В дальнейшем судебная практика складывалась неоднозначно: счет гражданина у сотового оператора не является его банковским счетом.
Комментарии /15
«Угроза нарушения законодательства о персональных данных в данном механизме отсутствует, поскольку никто никому их не передает — ФССП использует уже имеющуюся у нее информацию о принадлежащем должнику мобильном телефоне, — поясняет он.
В связи с этим пристав не имеет накладывать арест на имущество, которое не принадлежит должнику. Деньги размещенные на счете мобильного телефона – предназначены в качестве оплаты за услуги связи и принадлежат компании сотовой связи.
Арест счета телефона
Итак, представители операторов сотовых связей утверждают, что не отдадут деньги должников. По их мнению, оператор сотовой связи оказывает услуги по предоставлению связи гражданам. Гражданин кладет на счет своего мобильного телефона денежные средства. Данные денежные средства являются собственностью оператора сотовой связи, но никак не клиента.
Немного истории
Соответственно, мы стали разбираться в этом вопросе. В ходе анализа был обнаружен один очень интересный факт : оказывается споры идут в основном не в отношениях «пристав – должник», а в отношениях «пристав – оператор сотовой связи».
Однако законодатели хотят ввести поправки, расширяющие права приставов на получение личной информации об абонентах от сотовых операторов. Приставы жалуются, что для получения данных о должниках приходится терять время на одобрение в суде. На встрече стороны договорились о возможном обмене данными между ФССП и операторами более оперативно. Речь идет о получении приставами информации о телефоне и месте его регистрации, но не раскрытии разговоров абонента, уверяет Плигин.
Арбитражный суд отказался в конце минувшей недели рассматривать спор между Федеральной службой судебных приставов (ФССП) и мобильными операторами. Напомним, что с заявлением в инстанцию обратились крупнейшие сотовые компании страны («ВымпелКом», МТС и «МегаФон»). Они просили признать незаконным обращение к ним приставов с требованием предоставлять данные об абонентах, в частности о том, есть ли на их счетах средства и в каком размере, для того чтобы списывать их в пользу погашения долга. В судебной инстанции пояснили, что делу не дали ход, так как обращение исполнителей носит рекомендательный характер.
Судебные приставы могут списывать задолженность с сотовых операторов
Юристы подчеркивают, что если оператор все же раскроет сведения об абоненте, после чего со счета последнего будут списаны средства в пользу погашения долга, то будут нарушены конституционные права гражданина. В этом случае он может обжаловать действия сотовой компании в суде, ссылаясь на то, что списание средств было произведено без соответствующего постановления судебной инстанции.
Сбор будет в пять раз больше минимального, если должник отказался не от возврата денег, а от совершения какого-то действия, например от выселения из квартиры или сноса незаконной постройки. То есть с человека или индивидуального предпринимателя возьмут 5000 рублей, а с организации — 50 000 рублей.
Что могут сделать судебные приставы
У одного судебного пристава с официальной рабочей неделей в 40 часов в работе может быть до 4 тысяч должников. Обычно приставы стараются сделать все возможное: поискать банковские счета, квартиры, машины, забрать из дома должника бытовую технику, отправить исполнительный документ в бухгалтерию по месту работы. Но не всегда этого достаточно, если с должника нечего взять.
Как отсрочить визит пристава
Забрать можно не все. Квартиру, дом, землю можно забрать, только если человек не платит ипотечный кредит на эту квартиру, дом, землю. Не ипотечное жилье не заберут, если оно единственное или стоит намного дороже, чем сумма всех долгов.
Под арестом подразумевается блокировка средств, находящихся на счете, в сумме, указанной в исполнительном документе в пределах определенных законом лимитов. Клиент, чьи деньги оказались под арестом, не имеет возможности их обналичить в банкомате или перевести на другой счет, а также расплатиться ими за покупку и даже обменять валюту. Они как бы «заморожены».
Арест средств на карте Сбербанка судебными приставами
Взыскание – более жесткая мера, чем арест карты Сбербанка. В этом случае заблокированные средства списываются банком в принудительном порядке и переводятся по реквизитам, указанным в решении суда либо постановлении ФССП. Если на счете средств было недостаточно для полноценного взыскания, то будет списана максимально доступная сумма. Остальное будет переведено получателю, как только деньги вновь поступят клиенту.
Что значит – арест средств на карте
Важный момент: если клиент переводит средства между своими счетами (например, с пенсионной карты на дебетовую), то такие транзакции считаются прочими зачислениями и становятся полностью доступными для ареста или принудительного взыскания.
Кроме того, защищены от приставов компенсационные выплаты, установленные трудовым законодательством, включая, выплаты в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; выплаты в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака. Не мало, надо сказать.
Проект Законы для людей
Мне в последнее время часто задают один и тот же вопрос, собственно, который и побудил меня написать эту статью: «А может ли пристав обращать взыскания на алименты, которые перечисляются на банковскую карту должника?«
Но на все ли доходы пристав имеет право обращать взыскание?
Еще один неприкасаемый источник дохода: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию. Надо уточнить, что под этот пункт НЕ подпадает пенсия по старости, пенсия по инвалидности и пособие по временной нетрудоспособности. На эти доходы пристав как раз имеет полное право претендовать.
— Действительно, так бывает, что человек, который продаёт автомобиль, может даже не знать, что на машине есть ограничение. Покупатель идёт в ГИБДД ставить авто на учёт, получает там отказ и далее в суде пытается расторгнуть сделку и получить деньги назад. Но сделать это достаточно трудно. У меня в практике был случай, когда человек продал автомобиль, а через год приставы наложили ограничение на эту машину, пользуясь старыми данными. Однако пострадал от этого новый владелец авто — теперь ему придётся доказать, что он честно приобрёл автомобиль и не состоит в сговоре с должником, — рассказывает автомобильный адвокат Сергей Радько.
Пристав должен предъявить копию или оригинал исполнительного листа — документа, с помощью которого должника уведомляют о просроченных долгах. Здесь многое зависит от срока давности — на оплату задолженностей обычно даётся 5 дней. Если этот срок уже прошёл, то пристав предложит погасить сумму долга немедленно. Если же гражданин откажется, то только тогда его имущество могут изъять. При этом конфисковать могут не только машину, но и её детали — магнитолу, акустику и даже запасное колесо. Также велик риск лишиться мобильного телефона, часов и украшений.
Машину могут конфисковать в счёт долга за неплатежи по различным правонарушениям: штрафам ГИБДД, алиментам, долгам ЖКХ и просрочкам по кредитам.
В Москве стартовал рейд, в ходе которого сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) совместно с работниками ГИБДД останавливают случайные машины и проверяют водителей на предмет наличия долгов. У системных неплательщиков при этом конфискуют автомобили. Лайф расскажет, как не лишиться автомобиля из-за долгов и что делать, если автомобиль всё-таки конфисковали.
