Может Ли Суд Взыскать Сумму Долга Жены С Мужа По Кредиту

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Может Ли Суд Взыскать Сумму Долга Жены С Мужа По Кредиту. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.

Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

Детские вещи попадают под действие вышеописанной статьи 79. То есть, если они нужны для удовлетворения ежедневной потребности ребенка в сне, отдыхе, гигиенических процедурах, учебе, питании и т.п., то изъять их никто не сможет.

Кто фактически пользуется данным имуществом – значения не имеет. По доверенности управлять автомобилем, принадлежащим должнику, может сын или дочь, жена, друг, а в квартире проживать дальние родственники. Но именно правоустанавливающие документы в данном случае будут являться главным доказательством принадлежности объекта к семейному имуществу.

Какое совместное имущество не подлежит аресту судебными приставами (перечень и пояснения)

Судебные приставы имеют право забрать совместно нажитое имущество, если личного для закрытия иска не хватает. Имущество пойдет с молотка, после чего супруге (или супругу) будет возвращена половина от его стоимости.

Для примера возьмем такой случай:
Спустя полгода после развода, жене звонят из банка и требуют возврата долга по кредиту, который оформлял муж. После разговора с мужем, выясняется, что он действительно брал кредит ещё до развода и не поставил жену в известность. После раздела имущества, жена осталась с ребенком и квартирой, которая является единственной недвижимостью в её собственности. Должна ли супруга выплачивать долг долг бывшего мужа?

Согласно семейному законодательству, после развода все обязательства супругов делятся в соответствии с тем, как было поделено имущество. Если все имущество поделили пополам, то и с долгами необходимо поступить также.

Взыскание долга по общему кредиту супругов

В данной статье мы рассмотрим ситуацию с взысканием долга по кредиту с бывшего супруга после развода. Должны ли вы выплачивать кредит, оформленный вашим мужем (или женой) и что говорят на этот случай юристы.

Заинтересованные лица, а ими, как правило, выступали банки, вправе были требовать обратить взыскание на общее имущество семьи в случае возникновения неплатежей. Многим подобная ситуация казалась несправедливой. Тем более, если рассматривались случаи, когда долг мужа переходит на жену или наоборот, при условии, что вторая половина тратила заемные средства неправомерно.

Когда ответственность по долгам мужа распространяется на жену

1. Если супруга является поручителем мужа по кредитному договору. Выплатить заем банку необходимо на общих основаниях.
2. Если будет доказано, что долги образовались в результате общесемейных потребностей. В качестве примера можно привести требования коммунальных служб по услугам.

Законодательное обоснование

Если должник умер, оставив непогашенными финансовые обязательства, родственники, в том числе и супруга, ответственны по расчетам будут только в том случае, если вступили в наследство. Более того, после смерти заемщика наследники выплачивают долг лишь в пределах полученных активов. Если факта вступления в наследство не было, то и материальных обязанностей не возникает.

Таким образом, обязанность мужа по оплате алиментов относится к его личным обязательствам, и жена не может быть привлечена к ответственности по алиментным обязательствам мужа. Иная ситуация возникает в случае смерти мужа, о чем подробнее рассказывается ниже.

Солидарная ответственность супругов по долгам

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Когда ответственность по долгам мужа распространяется на жену

При неисполнении обязательств по оплате коммунальных услуг неплательщику начисляются штрафы и пени. Наличие задолженности должно быть устранено, так как в противном случае поставка услуг ЖКХ прекратиться.

1. Приставы могут потребовать выделить супружескую долю, арестовать ее и выставить на продажу.
2. Долги супруга могут быть даже добрачными, а второй супруг может ничего о них не знать.
3. Если у мужа и жены один участок и дом, приставы могут отрезать кусок участка и кому-то его продать. При этом участок может быть оформлен вообще не на должника, а на его супруга.
4. Из-за долга одного супруга приставы могут арестовать даже общую машину, хотя она физически не делится. Такое решение признают законным, хотя второй супруг будет против.
5. Пристав может запретить регистрационные действия с общим имуществом. То есть квартира общая, долг только у мужа, а продать квартиру не может и жена тоже.
6. Если хитро заключить брачный договор для ухода от долгов, приставы или кредиторы могут признать его недействительным. Например, если супруги заключили его после того, как один из них взял кредит, но банку об этом не сообщили.
7. Пристав может и сам обратиться за регистрацией прав на какое-то имущество: например, выделить супружескую долю и принудительно оформить ее на должника. Что будет дальше, понятно.
8. Единственное жилье нельзя забрать за долги, но его можно арестовать. Это не нарушение прав: жить в такой квартире можно, а продать нельзя.
9. Все, что находится в квартире, по умолчанию принадлежит тому, чья это квартира. Интересно, что квартиру при этом могут сдавать и имущество там чужое. Или доли в квартире принадлежат еще кому-то, или всю мебель жена перевезла из своей добрачной квартиры. Разбираться будут потом, и все это еще придется доказывать. Так что храните чеки вообще на все.
10. Мировое соглашение — это не то же самое, что просто соглашение о разделе имущества. Его заключают только в суде, и нужно подавать иск. Но иногда по-другому нельзя.

Может быть, супруг погасит долг и раньше, когда поймет, что рискует имуществом. Потому что на торгах обычно продают все гораздо дешевле. Там нет задачи найти покупателя по рыночной цене: главное, поскорее получить сумму, которая закроет долг.

Разве можно поделить имущество без развода?

Итог. Все решения судов, которые утвердили мировое соглашение в пользу жены и дочери, отменили. Дело будут пересматривать в первой инстанции с учетом выводов Верховного суда. А он против раздела при таких обстоятельствах.

22.1. У меня есть 1/2 доли квартиры родителей в Рязани по договору дарения, можно ли сейчас детям выделить доли в этой квартире в Рязани, чтобы иметь возможность продать квартиру в Октябрьском и купить квартиру большей площади, также с привлечением ипотечного кредита

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Советы юристов:

17.1. Самый простой и быстрый способ разделить кредитные обязательства при разводе – договориться. Договоренность супругов может быть достигнута как в браке (в виде брачного договора), так и на этапе расторжения брака (в виде письменного соглашения о разделе имущества).

Юрист жены, вероятно, понял, что транспортное средство признать совместной собственностью никак не удастся, и решился на такой «хитрый» ход через смешивание раздела совместной собственности и распределения общих долгов.

Взыскание половины сумм, уплаченных в счёт погашения личного обязательства бывшего супруга

И все же постараюсь еще раз проанализировать ситуацию.
СК РФ подразумевает по ст35 п.1, что распоряжение общим имуществом происходит по взаимному согласию (т.е. завтра мы идем тратить все твои, все мои деньги ) и какая разница с этой точки зрения какое решение приняли супруги: ехать вместе в отпуск, учить ребенка в крутой школе, сделать жене пластическую операцию, погасить личные долги одного из супругов ( а это не только легко прослеживаемый по документам кредит, но и возмещение вреда, алименты на ребенка или престарелых родителей, договор на обучение одного из супругов т.е. любые добрачные обязательства) важно с моей точки зрения, что погашение обязательств одного из супругов это ничем от других расходов не отличающий санкционированный обоими расход. плюс ВЗАИМОПОМОЩЬ из ст31 п 3.
Но. если один из супругов против, то он имеет на это право и в дальнейшем его защищает абз2 п 2 ст35 и ст45 ( т.е. как я понимаю обывательским смыслом — если я не желаю впрягаться в проблемы моего супруга, то и не заставишь). Но это несогласие супруг должен как-то заявить. Кстати, исходя из ст35, п.1 и нормальности семьи — все продадут, влезут в долги, но обязательства второго супруга перед третьими лицами закроют.
вывод 1. претензии на будущую часть понесенных расходов необходимо озвучивать до брака (должная осмотрительность) а не когда «бахнуло»
вывод 2. полностью согласен с выводом автора в самом начале, что так можно потребовать 1/2 от любых погашенных добрачных обязательств.

Практикум по доказыванию и взысканию убытков

Можно предположить, что хотели спроецировать «израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи» из п. 16 ППл ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15, но: а) при чем тут тогда распределение общего долга? б) как быть с презумпцией, предусмотренной п. 1 ст. 35 СК РФ?
А это уже очень важные вопросы о распределении бремени доказывания (см. в указанном апелляционном определении «Н.Р. не представлены допустимые доказательства тому»). Да и необходимо установить ведь и расходование вопреки воле другого супруга, и не в интересах семьи. Что это за выплаты вопреки воле за период с 2010 г. по 2023 г.?

Заинтересованные лица, а ими, как правило, выступали банки, вправе были требовать обратить взыскание на общее имущество семьи в случае возникновения неплатежей. Многим подобная ситуация казалась несправедливой. Тем более, если рассматривались случаи, когда долг мужа переходит на жену или наоборот, при условии, что вторая половина тратила заемные средства неправомерно.

Солидарная ответственность супругов по долгам

При таком раскладе банк может потребовать уплаты от такого поручителя суммы кредита. Только для подобной процедуры необходимы дополнительные условия. Когда нет серьезных оснований для признания договора поручительства недействительным, рекомендуется супругу-поручителю начать сразу выплату ежемесячных платежей, чтобы не накопились штрафные санкции.
Кредит умершей жены никак не связан с пережившим ее супругом. Тогда вступают в силу нормы ст. 1175 ГК РФ, которые регулируют ответственность мужа за долги жены.

Законодательное обоснование

К поручителю может перейти залоговое имущество. Если поручитель гасит долг за заемщика по обеспеченному залогом обязательству (в том числе по ипотечному), то право залога автоматически переходит к поручителю. При взыскании уплаченных средств с заемщика в этом случае поручитель вправе
ходатайствовать перед судом об обращении взыскания на залоговое имущество (в том числе и на единственную квартиру, если речь идет об ипотечном долге). Для этого после погашения долга нужно обратиться в банк с заявлением о предоставлении всей документации по погашенному кредиту (сотрудники банка обязаны это сделать), потом обратиться в суд с соответствующим иском.