⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Статьи по снижению срока наркозависимым. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Эти посылы носят признаки откровенной манипуляции. Источниками информации об огромном числе лиц, отбывающих наказание по статьям 228 и 228.1 УК, являются сайты «правозащитных» НКО, ссылающиеся друг на друга. Версий о причинах прекращения преследования Голунова много, и «мощный общественный резонанс» — среди них не главная. Наличие у гражданина наркотических веществ, вне зависимости от размера, – правонарушение, за которое надо отвечать. Аргументов «за» метадон и «против» примерно поровну, но последние объективно более весомы.
Статьи по снижению срока наркозависимым
Тезисно же извращенная позиция «борцов» за либерализацию законодательства о наркотиках, скорректированная с учетом «дела Голунова», выглядит так:
— случай с журналистом «Медузы» – редчайшее исключение, ставшее возможным благодаря консолидации «здоровых сил общества»; на месте Ивана может оказаться любой, но защитить его от произвола силовиков будет не кому;
— по «народным» статьям 228 и 228.1 отбывает наказание каждый третий заключенный, многие из них – невиновны; общество требует скорейшего пересмотра статей УК, касающихся наркотиков;
— надо не снижать сроки наказания, а пересматривать размер наркотического вещества, определяющий его тяжесть; разовая доза не может быть крупным или особо крупным размером;
— правка норм УК не изменит правоприменительную практику по делам о наркотиках, коррумпированная полиция останется послушным инструментом для расправы с неугодными лицами;
— наркозависимых надо не сажать в тюрьму, а лечить методами заместительной терапии, назначая им метадон (синтетический опиоид, запрещен в России), как это делают в «цивилизованных странах».
Прозападные НКО пытаются навязать Думе «целесообразность» либерализации наркотрафика и смягчения ст. 228 УК РФ. Какими могут быть последствия и как с этим бороться?
Так ли необходимо сейчас, пока не улегся ажиотаж вокруг «дела Голунова», спешно вносить изменения в статьи УК, относящиеся к обороту наркотиков? Большинству граждан эта проблема не интересна, а организаторами кампании по подрыву основ государственной антинаркотической политики этот шаг будет воспринят как проявление слабости и сигнал к удвоению усилий.
Под действие этой статьи подпадают ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, срок лишения свободы – три – пять лет), ч. 1 ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, может быть наказано лишением свободы до двух лет), ст. 233 УК РФ (незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, максимальный срок заключения – до двух лет).
В Госдуме обсудили возможность замены тюремного срока для наркоманов реабилитацией
Но, он убежден, что в России нет базы для грамотной реализации этого механизма. «Наши подходы к терапии отличаются от принятых во всем мире. Здесь торжествует морализаторское направление: считается, что эти люди должны просто прекратить употребление, и все, будто это не болезнь. А система поддержки выглядит неубедительно и репрессивно. Говорят, что для таких пациентов нужно делать специальные реабилитационные центры с закрытым режимом, что не только затратно, но и бессмысленно, поскольку это будет все та же изоляция людей под видом реабилитации», – говорит нарколог.
«Терапия и последующая реабилитация – гуманнее, дешевле, полезнее для общества»
Адвокат Андрей Мишонов, партнер в «Ноздря, Мишонов и партнеры» упомянул, что добровольная реабилитация сейчас рассматривается только на стадии назначения наказания, после окончания предварительного и судебного следствия. Он предложил давать такой выбор еще на стадии расследования уголовного дела, чтобы добровольное лечение учитывалось при назначении судебного наказания как смягчающее обстоятельство.
Я думаю, основная проблема в работе Верховного суда. У него есть так называемое Постановление Пленума, где суд разъясняет, как должен применяться закон. Это руководство и для прокурора, и для следователя. В Постановлении они могут найти, как им в различных ситуациях применять статьи, потому что только их одних мало. Там необходимо расписать, например, что считать провокацией, а что нет. У нас же именно потребителей часто признают сбытчиками. Сотрудник органов побуждает потребителя продать ему наркотики, даже если обычно он этим и не занимается. В итоге ему дают срок за сбыт.
В деле Голунова это, конечно, связано с его журналистской деятельность. Лично я не видел уголовных дел, когда человеку явно подкинули наркотики. Но я видел другие: когда у человека находят одну дозу и с помощью фальшивой экспертизы превращают ее в особо крупные размеры, за что он получает 12 лет. Происходит это из-за нашей палочной системы. В развитых государствах, например, правоохранительные органы получают заявление о каком-то преступлении и начинают на это реагировать. У них нет задачи в этом году выполнить какой-то показатель. По сути эти показатели являются одним из признаков репрессивной системы. Она заранее ставит себе задачи по тому, сколько людей она хочет осудить.
Какие еще меры необходимы?
Отчасти изменит. Законодатель действительно должен избавиться от драконовских сроков: и по хранению, и по сбыту. Это улучшит жизнь огромному числу людей, которые за свои, возможно, проступки получают очень большие сроки. И возвращаются они теми, кто снова совершает преступление. У нас 70% рецидивов – очевидно, что большие сроки не помогают. Проблема, однако, не только в этом. Она – в применение закона и контроле суда за действиями правоохранительных органов.
Правозащитники рекомендуют фигурантам подобных сфальсифицированных дел не соглашаться на помощь государственного адвоката, а обращаться к своему, если такой есть. Адвокат должен стать первым человеком, с которым нужно связаться гражданину, если ему подбросили наркотики.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ устанавливает наказание за покупку, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотических и психотропных веществ, а также растений, из которых эти вещества производят. Участие в незаконном обороте наркотиков считается тяжким преступлением. Строгость наказания зависит от того, сколько наркотика нашли у подозреваемого.
Нечестные приемы
Не первый год звучат призывы смягчить наказание по 228-й статье или декриминализовать хотя бы часть преступлений, перечисленных в ней. С подобными предложениями выступали не только правозащитники, но и депутаты Госдумы, и сотрудники МВД. По их мнению, срок заключения за найденное небольшое количество наркотика слишком долог, и смягчение наказания может положить конец злоупотреблениям.
По данным газеты, данный проект поправок предлагает снизить минимальные сроки наказания за крупный и особо крупный размеры хранимых наркотических средств до пяти и семи лет соответственно в настоящее время они составляют 10—15 и 15—20 лет соответственно , внеся соответствующие поправки в пункт 3 данной статьи. Пункт 2 данной статьи — приобретение и хранение наркотиков в крупном размере — предлагается переквалифицировать из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести, соответственно, снизив наказание 3—10 до 3—5 лет. Зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции, член рабочей группы Юрий Синельщиков сказал, что проект документа будет внесен в осеннюю сессию Госдумы. У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать?
Заседание рабочей группы по изменению законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков состоится 20 июня, на нем может быть принято решение о смягчении ответственности за хранение наркотиков. Законопроект предлагает перевести ч. При этом снизить срок лишения свободы по этой части статьи с 3—10 лет до 2—5 лет лишения свободы. Также предлагается уменьшить нижний порог срока лишения свободы по ч.
В Госдуму внесли проект по смягчению «антинаркотической» статьи УК
Смотреть комментарии. Иван Голунов утверждает, что наркотики ему подбросили полицейские, и связывает это с расследованием о похоронном бизнесе, которое он должен был опубликовать со дня на день. Одни из действующих лиц этого расследования — высокопоставленные сотрудники ФСБ. Общественная поддержка, которую получил журналист Иван Голунов, беспрецедентна. Об этом деле знают и говорят, в отличие от тысяч историй, связанных с фабрикацией в России уголовных дел по наркостатьям. В году за наркотики осуждены 92 человек. По мнению правозащитников, многие из этих дел создавались искусственно, в первую очередь для отчетности. Но часто наркотические статьи используют для вымогательства или устранения неугодных. Этот выпуск программы «Человек имеет право» вышел в эфир в конце года. Сегодня мы сочли нужным его повторить.
— Если ничего не будет меняться, то судебная система будет продолжать деградировать. Сложившееся положение дел продолжает вымывать из системы наиболее квалифицированные кадры. В правоохранительной системе труднее оценить динамику. Там большая вариация по стране и отдельным направлениям. Но в целом есть существенное отставание от криминогенной обстановки. Преступления становятся все более современными, а система становится все более отсталой. Здесь много факторов, почему так происходит. Например, на протяжении последних пяти лет снижались зарплаты в МВД, соответственно служба становится менее привлекательной.
Далее, у нас в основном наказывают за распространение малых доз. Это в основном касается горизонтального распространения между потребителями. В такой ситуации мы чисто экономически перенаправляем усилия правоохранительных органов на борьбу с малым злом. Времени и сил вкладывается много, а отдачи получается мало. Сегодня система правоохранительных органов устроена так, что для нее выгоднее изъять сто порций по грамму, чем одну порцию по килограмму. Но для снижения доступности наркотиков гораздо важнее перекрывать крупные каналы. А работа по мелочи сильно отвлекает от таких масштабных задач.
«Судебная и правоохранительная системы — это ключевые проблемы, которые тормозят экономику»
Все это и объясняет ту смелость, с которой действовали оперативники в ситуации с Иваном Голуновым на первом этапе. Если бы мы имели сильную судебную систему, о которой мы с Центром стратегических разработок говорим последние три года, и правоохранительную систему, о которой мы говорили вместе с Комитетом гражданских инициатив, то эта ситуация была бы невозможной изначально. Тогда бы правоохранительные органы понимали, что дело рассыплется в суде при наличии только косвенных улик.
Группа для тех, кого так или иначе коснулась ст.228 и 228.1 ч.1,2,3,4,5
Для тех кто готов бороться! а не сидеть сложа руки.
В Москве группа уже работает. Будем требовать возврат прежней таблицы, на основании обращения Путина еще в 15 году.
Показать полностью…
Народная инициатива по статьям 228, 228
Публикуем фильм «Все холоднее холода» про Общественные слушания по реформе 228, которые мы провели в октябре прошлого года при поддержке Московская Хельсинкская Группа — МХГ. Автор фильма — дорогой брат Андрей Левинсон (Andrew Levinson), а в главной роли друг и соратник Иван Аношкин. Спасибо вам!
Показать полностью…
- Все записи
- Записи сообщества
- Поиск
Наша задача техническая.
Рассылать письма по максимуму (привлекая всех друзей и родных) на сайт госдумы, в кремль, и на эл.почты.
Все наши обращения можно посмотреть в разделе «Документы» https://vk.com/docs-133825263
Необходимо дать шанс молодому поколению, оступившимся и раскаявшимся, вернуться в семью! Просим разумного смягчения законодательства по ст. 228 и 228.1 ВСЕ части!
Следите за новостями и активно участвуйте в рассылках и других мероприятиях.
Между тем именно по этой части в 2023 году были осуждены 35,1 тысячи человек. По данным отчета Судебного департамента при Верховном Суде (ВС) России, 15 тысяч из этих осужденных получили реальные сроки лишения свободы. А в первом полугодии 2023 года из 16,1 тысячи осужденных за решеткой оказались больше шести тысяч человек.
Статьи и сроки за наркотики — хранение и распространение
У нас все огромные госресурсы тратятся именно на полицейские способы решения вопроса. С одной стороны — колоссальные ресурсы, которые каждый год тратятся на тысячи уголовных дел и огромное количество заключенных. С другой — развитие реабилитации и медицинских сервисов для наркоманов, программ снижения вреда… в России практически нет.
«Яндекс» рухнул на 18%
В США наркотические преступления регулируются на федеральном уровне и законодательством штатов. В большинстве штатов уголовно наказуемым является не употребление, а хранение наркотиков. Приговоры с тюремным сроком грозят за хранение в большом количестве и сбыт.
Несмотря на то, что программа Quantum System, реальные отзывы о которой будут представлены в обзоре, появилась довольно давно, до русскоязычных пользователей она дошла относительно недавно. Многие люди, не зная, что Quantum System добровольно отдают мошенникам денежные средства, желая заработать. В итоге же они остаются ни с чем, а если отдавались еще и деньги, взятые в кредит, гражданин остается с огромными суммами долга. Итак, обо всем по порядку.
Гуманизация статей за наркотики: Будут ли изменения
Если вы откажетесь приобретать бумажное издание и попробуете доказать менеджеру, что информация о миллиардерах есть в свободном доступе, сотрудник quantum system начнет рассказывать, что у него в руках бумажный экземпляр Форбса, где есть их руководитель. На ваше предложение прислать скан или фотографию менеджер ответит, что якобы вы ему все равно не поверите, скажите, что фотошоп. Любой здравомыслящий человек поймет, что это развод.
Разговор с первым сотрудником
- Собственно игровой процесс. Во время игры приложение дает человеку некоторые задания, которые необходимо выполнять. Так, за участие и игру у человека будут накапливаться игровые деньги, которые впоследствии можно вывести на электронный счет через банковскую карту. Также платформы сейчас предоставляют ряд конкурсов, где человек показывает свою игровое мастерство наравне с другими участниками платформы. Это позволяет личности заработать еще больше финансовых средств за выигрыш.
- Улучшение игрового героя. Человек может получить финансовые средства за обработку игрового персонажа.
- Покупка игровых вещей. На популярных электронных платформах сейчас для игрового персонажа необходимо покупать в определенный набор вещей, которые стоят реальную валюту. Но при совершении покупки к ним идут какие-либо дополнительные элементы, которые можно перепродать другим игрокам за определённую сумму средств, а в последствии накопленные деньги обменять на настоящую валюту.
- Продажа самого героя. Для того, чтобы продать своего персонажа, необходимо вложить в него кучу времени и сил. Для этого необходимо улучшить все навыки, которые необходимы для игры, хорошо одеть его, купить нужных для игры элементов. У каждого персонажа в игре есть свой выдуманный ник, именно по нему при выполнении действий с ним другие игроки платформы будут узнавать этого героя и его мастерство, что существенно повысит спрос на покупку игрового героя. При совершении сделки деньги покупатель перечисляет на реквизиты личности, которая взамен дает ему логин и пароль от аккаунта, закрепленного за персонажем. Зачастую цена такой сделки может доходить до 50 тысяч рублей.
- Игровой блогер. В этом случае человек может оценивать игры и показывать другим участникам, как необходимо их проходить правильно для выполнения заданий платформы. Человеку необходимо будет создать игровой канал и привлечь аудиторию и подписчиков, которые играют именно в эту видеоигру. На самом деле, данный вид заработка в интернете является очень даже полезным, поскольку он помогает другим людям тоже заработать финансовые средства. Человек, посмотревший видеоролики канала, приносит благодаря своим просмотрам деньги создателю, а сам, в свою очередь, извлекает для себя полезную информацию.
- Конкурсы и соревнования. В большинстве игр, которые постоянно развиваются и имеют огромное количество участников, периодически проводятся конкурсы и соревнования, где люди показывают своё игровое мастерство. За выигрыш человек может получить огромные деньги, а также возможность удвоить или же утроить финансы, которые на тот момент будут его арсенале в игре.
- Игровой тест. Как правило, некоторые компании, разрабатывающие игры, ищут постоянную аудиторию людей, которые будут их тестировать для того, чтобы выпустить качественный и продуманный продукт. Такие люди тестируют игры и дают знать об их погрешностях, если таковые имеются, за заработную плату.
- Наставник. Человек может играть роль игрового наставника. То есть он может помогать другим участникам выполнять задания, которые зачастую требуют логики.
