⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Позиция представителя ответчика по возражениям на отзыв. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление. Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы. Итак, что такое отзыв и возражение на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.
Отзыв (возражение) на исковое заявление
По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе. Плюс один экземпляр – для суда. Ко всем экземплярам необходимо приложить документы из приложения, если Вы предоставляете такие доказательства.
Чем отличается отзыв от возражения ответчика на иск?
Итак, в шапку документа копируем текст, используя образец иска или заново набираем текст, идентичный тексту из шапки искового заявления. Для важности, можно поменять местами реквизиты истца и ответчика, поставив себя (ответчика) над истцом. Так будет понятнее, кем изготовлен этот документ.
Если ответчик не направит отзыв в суд вовремя, то арбитраж будет вправе провести слушание исходя из имеющихся доказательств. Если рассмотрение спора без отзыва будет невозможным, суд может установить новый срок для предоставления соответствующего документа ответчиком. При этом арбитраж может обязать ответчика компенсировать судебные расходы, возникшие в связи с отсутствием отзыва.
Разница между отзывом и возражением
В соответствии со статьей 149 ГПК РФ ответчик в суде вправе предоставить в письменной форме свои возражения касательно доводов, отраженных в исковом требовании. Обязательства по предоставлению возражения, таким образом, ГПК РФ для ответчика не устанавливает. Хотя, конечно, это в интересах оппонента истца.
Что представляет собой отзыв?
- сведения об истце (если это физлицо — то его ФИО, если это фирма — название, и, соответственно, адрес проживания или место расположения офиса);
- сведения об ответчике (если это физлицо — ФИО, адрес проживания, дата рождения, место работы, если это фирма — наименование, место расположения офиса);
- конкретные возражения по доводам, отражающим сущность исковых требований (обязательно — с указанием норм права, закрепленных на уровне тех или иных законов, а также с перечислением доказательств в обоснование позиции ответчика);
- список прилагаемых документов.
- Ответчик предоставил недостоверную информацию в своем возражении и истец желает опровергнуть ее своими доводами и доказательствами.
- Истец полностью или частично согласен с возражением и хочет пояснить суду представленную в нем информацию с его точки зрения, приведя некоторые доводы и доказательства.
Согласно части 1 ст.81 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. Принимая во внимание, что арбитражный процесс представляет собой документированный (т.е. письменный) процесс, то и объяснения, данные суду следует подавать прежде всего в письменной форме, принимая во внимание, что пояснения (объяснения) участвующих в деле лиц относятся в силу части 2 ст.64 АПК РФ к доказательствам.
Основные законодательные положения
Следует учитывать, что АПК РФ не предусматривает возможность представления лицом, участвующим в деле, своих объяснений для обоснования возражений на доводы кассационной жалобы, так как принятие новых доказательств судом кассационной инстанции не предусмотрено. При этом объяснения могут быть приняты как часть кассационной жалобы, если поданы до истечения срока на кассационное обжалование. Поданные на стадии кассационного рассмотрения письменные объяснения суд кассационной инстанции не вправе приобщать в материалы дела с учетом полномочий и пределов рассмотрения дела, в связи с чем они подлежат возврату.
Возражение можно подать в любое время судебного разбирательства, на этапе подготовки к нему. Право подачи документа возникает с момента обращения истца с заявлением и до тех пор, пока судебное решение по процессу не вступило в силу и пока не истекли сроки, в которые можно обжаловать этот вердикт.
- Текст следует составить максимально кратко – чтобы он поместился на 1-2 страницы.
- В то же время нужно привести исчерпывающий список своих возражения, стараясь указать их предельно конкретно. Желательно приводить основание для каждого несогласия в виде ссылки на норму законодательства или документ, служащий доказательством в пользу ответчика.
- Стиль изложения – максимально близкий к официально-деловому: отсутствие просторечных, эмоционально-окрашенных слов и т.п.
Ненадлежащий ответчик
- непосредственно принести в канцелярию судебного органа (секретарем составляется запись о приеме документа);
- через почту – лучше всегда отправлять заказным письмом и делать это заранее, чтобы не затягивать сроки разбирательства.
Доказательством, подтверждающим правоту истца по его исковому заявлению и опровергающим возражение ответчика, может выступить запись с видеорегистратора автомобиля истца, которая уже предоставлена суду. На основании представленной в данном возражении информации и положений ГПК РФ статьи 149-ой
Отзыв на возражение
II -а. Возражения Истца: Доводы Ответчика не соответствуют природе данного Договора, противоречат фактическим обстоятельствам и поведению Ответчика, и поэтому не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям:
Как составить отзыв на возражение
Вместе с тем, в данном случае увеличение срока поставки вообще не может быть вменено в вину Истцу, т.к. просрочка произошла по вине Ответчика, признаки неоднократности просрочки отсутствуют ( поставка после оплаты ответчиком ж/ д тарифа осуществлялась регулярно и в срок ) и, более того, Ответчик не только не понес каких бы то ни было убытков, а, напротив, мог получить дополнительную прибыль в связи с увеличением цены на сахар в IV квартале 1996 года ( справка Госкомстата прилагается ).
