⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Протокол осмотра документа с признаками подделки. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
2. На чем исполнен документ: на листе писчей, оберточной бумаги и т.п., на бланке — отпечатанном типографским способом, посредством принтера ПК, на пишущей машинке, разграфленном от руки; определяются размеры документа.
Осмотр документов
- подделанные полностью или частично (путем дописок, исправлений и пр.) чеки, счета, накладные, расписки и т.п., использовавшиеся в целях совершения или сокрытия хищений;
- фальсифицированные полностью или частично удостоверения, справки, аттестаты и пр., использовавшиеся в целях получения каких-либо льгот или в иных преступных целях;
- письма или записки, использовавшиеся при подготовке и совершении преступления, при сокрытии похищенного и т.п., раскрывающие те или иные обстоятельства совершения преступления;
- различные документы, исполненные субъектом преступления, принадлежащие ему, оказавшиеся на месте происшествия или обнаруженные при обыске и позволяющие установить личность преступника, факт пребывания его на месте происшествия и другие обстоятельства;
Содержание
Целью осмотра документов является установление изложенных в них обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела, а также выявление и фиксация следов преступления. При расследовании уголовных дел доказательственное значение могут иметь различные документы, любые письменные акты и записи: наряды, накладные, чеки, справки, личные письма, записки, черновые заметки и т.п.
25. Наверное, именно поэтому некоторые авторы в своих комментариях к настоящей статье либо избегают указания на лицо, протоколирующее ход и результаты осмотра (освидетельствования) , либо говорят лишь о следователе (следователе и дознавателе ). Между тем не только следователь вправе отражать в протоколе ход и результаты осмотра и освидетельствования. Это право принадлежит каждому должностному лицу (органу), осуществляющему осмотр и (или) освидетельствование.
Статья 180 УПК РФ
47. Иногда, в особенности при осмотре места происшествия, когда происшествием была кража, к примеру, из квартиры, пострадавший (очевидец) указывает на места, где до совершения преступления находились похищенные вещи. В протоколе следователь (дознаватель и др.) в данной ситуации не вправе отражать показания (объяснения) пострадавшего (очевидца). В протоколе такого осмотра фиксируется лишь то, что наблюдает сам следователь (дознаватель и др.). Это может быть, допустим, пустая полка (ящик стола, кошелек, сейф и т.п.), следы от стоящего ранее на полке, шкафу, столе предмета и др.
Комментарии к ст. 180 УПК РФ
2. Начнем с самых основных — с понятий «протокол осмотра» и «протокол освидетельствования». Может показаться не вполне уместным указание на отличия этих двух понятий. Тем не менее в некоторых комментариях при характеристике протокола освидетельствования авторы говорят о лицах, участвующих в осмотре и об отражении в таком протоколе содержания осмотра . Получается, что даже именитые процессуалисты иногда забывают о существующих отличиях как между протоколами данных следственных действий, так и между самими следственными действиями.
в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой—четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в УВД стамески, отвертки, молотка, стекла задней дверцы, резинового уплотнителя, кожуха рулевой колонки.
Протокол осмотра документа с признаками подделки
Защитник ходатайствует об освобождении задержанного, которому еще не определена мера пресечения. Протокол наложения ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Особенность дела заказное уголовное дело с целью избавиться от неудобного сотрудника компании (попытка обвинения в хищении средств организации).
Протокол осмотра предметов (документов) (образец заполнения)
Бумажник черного цвета, кожаный, бывший в употреблении, следов повреждений не обнаружено. Размер бумажника в раскрытом состоянии 18х Х8 см. В сложенном виде имеет почти квадратную форму, поверхность — гладкая. В каждой половине бумажника имеется по два кармана, один из которых закрывается кнопкой. В этом кармане находится разменная монета, разная, на общую сумму 1 руб. 32 коп. На этой же половине бумажника, в другом кармане, лежит пропуск на имя Рыжкина Виктора Ивановича, мастера фабрики Парижская коммуна. Пропуск голубого цвета подписан начальником отдела кадров фабрики. Подпись нечеткая — то ли Гришин, то ли Гришкин. Имеется приклеенная фотокарточка с уголком. Дата выдачи пропуска 24 октября 1989 г. В одном из карманов второй половины бумажника имеется проездной билет на июль 1990 года на автобус и трамвай, а также 12 руб. купюрами достоинством в пять (одна), три (одна) и один (четыре) рублей. Четвертый карман бумажника — пустой.
Для оттисков с клише, изготовленного кустарным способом, помимо указанных выше признаков характерно зеркальное изображение отдельных букв и отсутствие некоторых элементов печатных знаков. При влажной копировке с подлинного оттиска непосредственно на подделываемый документ появляется основной признак такой подделки — зеркальное изображение оттиска. Чтобы избежать его, прибегают к промежуточной перекопировке на какой-либо липкий материал. Оттиск на документе в этом случае соответствует оригиналу, однако выглядит бледным, вокруг него остаются микрочастицы материала промежуточного клише, изменяется люминесценция бумаги в УФ-лучах.
Виды подделки документов и их признаки
Такая подделка выявляется при визуальном изучении подписи под микроскопом по структуре штрихов: наблюдается слабая интенсивность красителя штрихов, их края нечеткие (размытые). В тех случаях, когда скопированная подпись обводится дополнительно, можно обнаружить наличие двух красителей.
Замена частей документа
-
- несовпадение горизонтальности расположения печатных знаков в строке;
- различия размера и рисунка одноименных печатных знаков, цвета красителя ленты;
- разница в дефектах шрифта и механизма, если допечатка производилась на другой пишущей машине;
- разная люминесценция знаков в допечатанных и подлинных реквизитах при осмотре в УФ-лучах.
