⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Тридцатикилометровая зона аэс льготы. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Кстати, во Франции жители таких зон вообще не платят за электричество. И, тем не менее, французская энергетика даже прибыль приносит. Но мы живем в России, где все немножко по-другому. Хотя протест регионов нашел-таки отклик у российских законодателей. Инициативная группа депутатов Госдумы РФ, в которую входил и наш земляк Виталий Гуков, разработала законопроект нового федерального закона «Об установлении льготных тарифов на электрическую и тепловую энергию для проживающих в 30-километровой зоне вокруг действующих атомных станций». Курские законотворцы тоже не остались в стороне от проблемы. На одном из последних заседаний комитета по промышленности депутаты областной думы рассмотрели и поддержали этот документ. Куряне также поддержали идею введения моратория на рост цен на энергоносители и тарифов на железнодорожный транспорт. Однако успех такой инициативы весьма сомнителен. А вот льготы, похоже, могут быть и в самом деле восстановлены.
В прошлом году правительство отменило льготы, полагающиеся людям, проживающим в 30-километровой зоне вокруг атомных электростанций. Это вызвало волну возмущения во всех регионах, имеющих на своей территории АЭС.
Вверх ▲ — Отзывы читателей (1) — Написать отзыв ▼ — Версия для печати
мое мнение однозначно- это безобразие.У нас4работающих на полную мощность энергоблока а льготы уже давно отменены.Вгороде и округе резко возросло онкологически больных.вероятно нетак уж безопосна станция как нам шлифует уши Кириенко и Ипатов.В городе находится и Саратовская ГЭС а платим за электроэнергию3.04руб. заквт.ч НЕСМОТРЯ на протесты населения потихоньку строится еще 2блока А куда смотит Госдума и наш любимый Президент?
В газете «Димитровград-панорама» за 1 марта текущего года под заголовком «Димитровграду – особый статус» было опубликовано обращение городской организации КПРФ к главе администрации Ульяновской области В.А.Шаманову, в котором, в частности, предлагается создать областную комиссию для предоставления Димитровграду статуса «особой экологической зоны» по той причине, что Димитровград находится в непосредственной близости к Научно-исследовательскому институту атомных реакторов. В обращении утверждается, что «статус особой экологической зоны даст возможность жителям города иметь особые льготы, финансируемые правительством».
Есть ли шанс добиться успеха в борьбе за возвращение льгот по 30-километровой зоне? Скорее всего, вряд ли. Областная власть неоднократно обращалась в федеральный центр, в Госдуме есть проект соответствующего закона, но Правительство РФ дало на него отрицательное заключение. Да и стоит ли возвращаться к понятию «льгота» в его явно устаревшем смысле? Может, лучше оформить это как привилегию региона, несущего особую нагрузку в развитии отечественной энергетики?
Льготы Жителям 30 Километровой Зоны Атомных Электростанций
Вячеслав Володин отметил, что вопрос восстановления льгот неоднократно поднимался на заседаниях Государственной Думы. Результатом стало решение Правительства РФ восстановить на текущий год льготы за счет субвенций в рамках программы жилищно-коммунального хозяйства. «Однако, из 12 территорий сегодня льготы восстановлены только в двух — Тверской и Саратовской областях», — сказал Вячеслав Володин.
В классическом понимании «30-километровая зона» не вернется. Это невозможно практически. Есть два пути. Первый. В составляющую нашего тарифа ложится та генерация, которую вырабатывает Новочеркасская государственная районная электростанция. С учетом реконструкции НЧГРЭС, я хотел бы услышать вменяемый ответ от Минпромэнерго, от Региональной службы по тарифам: как будет изменяться базовая составляющая. Хотелось бы, чтобы тариф выравнивался по сравнению с другими субъектами РФ. Второй вариант, который можно было бы обсуждать – это увеличение социальной нормы для прилегающих территорий к АЭС либо муниципальных образований. Это решение привело бы к выпадающим доходам. И эти выпадающие доходы должны компенсироваться, по всей видимости, из областного бюджета. И это могло бы стать предметом обсуждения с концерном «Росэнергоатом». Но эта проблема не стоит первой. Мы хотим первой вписать проблему восстановления водозабора. И сделать это за счет атомных денег. Я думаю, жители Волгодонска меня поддержат. Вода все-таки нам нужнее. Когда вы распоряжаетесь домашним бюджетом, перед вами тоже может стать вопрос, что купить: хлеб и молоко или сырокопченую колбасу? Вы купите хлеб с молоком. А колбасу купите только к празднику.
– Я вам честно говорю — НИКОГДА! Только я хочу предостеречь от инсинуаций на эту тему. В сентябре будут выборы в Госдуму. Многие уже вступили в этот процесс, и начинают интенсивно использовать те или иные поводы. Да, мы знаем 10 проблем, которые больше всего волнуют жителей Волгодонска. Одна из них – тарифы на электроэнергию. Жителей других территорий априори тоже волнует этот вопрос. Я не встречал никого, кто говорит: «Нам дешево обходится электричество или вода».
Новости
Не всегда то, как картинка подсвечивается, выглядит так на самом деле. Ростовская область – одна из первых вступила в пилотный проект по введению социальной нормы на электроэнергию. Когда мы говорим «дорого», мы понимаем то, что не входит в социальную норму. Действительно, эта цена несколько превышает тарифы в других субъектах Федерации. Но то, что входит в социальную норму, – стоит ниже, чем в других областях! У меня есть официальные данные. И 80% жителей Волгодонска в этот энергопаек укладываются. Но даже и они хотели бы электроэнергию дешевле.
