⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Подделана подпись в договоре как доказать в апелляции что. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Заявление может быть подано любым лицом, участвующим в деле, с целью исключить спорное доказательство из материалов дела. При этом оспаривается подлинность формы доказательства, а не его содержание. Чтобы проверить подлинность формы, необходим оригинал доказательства. Если он не был представлен в материалы дела, следует попросить суд истребовать его. Иногда более правильным стратегически будет сначала запросить оригинал, а уже после его представления в материалы дела заявлять о фальсификации.
Заявление о фальсификации доказательства: как избежать ошибок
Второй аргумент: суд первой инстанции необоснованно отклонил заявление о фальсификации доказательства либо не проверил обоснованность такого заявления (см., например, постановления ФАС Московского округа от 05.12.2013 № Ф05-15208/2013 по делу № А41-14208/12, АС Московского округа от 29.03.2023 № Ф05-2989/2023 по делу № А40-19502/2013).
Обоснование заявления
Суд первой инстанции отклонил доводы несогласного кредитора о фальсификации доказательства, отметив, что он в установленном ст. 161 АПК РФ порядке заявление о фальсификации не сделал, ходатайство о назначении экспертизы давности изготовления документа не заявил.
Если речь идет о подделке подписи, то тут юристу может помочь эксперт, который сопоставит бумаги и зачастую без проведения исследования «на глаз» сможет определить, является ли оспариваемая подпись поддельной, говорит Сидорова. В любом случае, на потенциальную подложность доказательства укажет тот факт, что оппонент представляет бумагу, которая резко противоречит стандартной форме и стилю других документов сторон, объясняет Евгений Лиджиев, юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры». Так что, когда кто-то что-то подделывает, это все равно становится видно, делится опытом старший юрист «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Михаил Осипов: «Всегда остаются какие-то несостыковки».
Добиться назначения экспертизы – это еще половина дела. Важно, чтобы исследование проводили специалисты, которые являются профессионалами в той области, которая вызвала споры у сторон. Алексей Костоваров, советник АБ «Линия права», замечает, что российский суд не связан какими-либо конкретными требованиями при выборе эксперта: «Поэтому важно убедить, что ваши кандидатуры проведут экспертизу лучше, чем предложенные оппонентами». Упор следует делать на стоимость и сроки проведения экспертизы – судьи стеснены административными регламентами и по возможности стремятся завершить рассмотрение дела в максимально короткие сроки, добавляет Газдиев: «Эксперт, предлагающий свои услуги быстро и недорого, будет фаворитом». Также важны регалии экспертов (дипломы, сертификаты, данные о научных работах), отмечает Осипов. Кроме этого, он советует проанализировать практику по конкретному судье, чтобы понять, с какими экспертами он работает и как часто назначает «сторонних» экспертов.
Как распознать юридические подделки
Понимая, что передо мной подделка, прежде чем просить назначить экспертизу, я часто совершаю следующий процессуальный маневр. Сначала я прошу суд предложить оппоненту представить на обозрение оригинал документа. В некоторых случаях уже на этой стадии смелость «фальсификаторов» заканчивается, и они ограничиваются лишь копией, что при наличии заявления о фальсификации лишает такое доказательство силы. Если всё же оригинал представляют, я сразу прошу приобщить его в материалы дела, мотивируя это тем, что к моменту назначения экспертизы оригинал может исчезнуть. Помню, как в одном из дел суд не удовлетворил моё ходатайство, а в следующее заседание вместо оригинала бумаги оппонент представил справку о том, что у него украли портфель с оспариваемым документом внутри.
В суде первой инстанции расматривается дело о взыскании мной недоначисленной и не выплаченной заработной платы. Организация ЖКХ. Узнала о том что не правильно расчитывался оклад, не соблюдалось Тарифное отраслевое соглашение. Срок после увольнения три месяца прошел, а узнала недавно, подала во все инстанции. Ответчик заявил что должна была быть ознакомленна и перечислил пункты коллективного договора и трудового и заявил о сроке искавой давности. Коллективного договора не видела, трудовой не подписывала. На втором слушании после истребования доказательств, что ознакомлена. Ответчик приложил трудовой договор и доп соглашения, работодатель подделал мою подпись. Устно я заявила о том что это не моя подпись и это фальсификация, но боюсь что это даже не отразиться в протоколе. Судья пробурчала непонятно что сказала, знаю что сказанно мне отказать любыми способами. Дела заслушивалось 22.01.14 Могу ли я падать заявление о фальсификации доказательств после заседания суда письменно (не поздно?). до вынесения письменного решения. сказали что будет готово 27.01.
Работодатель подделал подпись
Ольга, заявление о фальсификации доказательства (подделки вашей подписи работодателем) впрочем, как и заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, делается в письменной форме в любое время до вынесения судом решения по делу. Вместе с заявлением о фальсификации подается заявление о назначении почерковедческой экспертизы с целью определения вами или иным лицом выполнена подпись на трудовом договоре и дополнительном соглашении к нему.
Поскольку вы в устной форме заявляли о фальсификации, а в протоколе об этот не указано, подайте замечания на протокол судебного заседания.
Все доводы о фальсификации доказательств и возражения по иску изложите в апелляционной жалобе, которую можно подать в течение месяца после изготовления судом решения по иску.
Рекомендуем обратиться к адвокату с просьбой оказать помощь в составлении апелляционной жалобы
Задать свой вопрос адвокату
Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.
Сергей Радченко пояснил, что поддельность подписи в акте приема-передачи значения для дела не имеет, так как в деле, кроме этого акта, имеются еще шесть аналогичных по содержанию актов, представленных в Росреестр для регистрации перехода к покупателю права собственности на здания, каждый из которых подтверждает оплату, однако эти акты истцами не оспариваются, а значит, доказывают оплату. «Вместе с тем, если бы истцы заявили о поддельности подписей продавца и в этих актах, данный довод отпал бы. Поскольку дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, истцы могут это сделать», – добавил адвокат.
Арбитражный суд области отказал в удовлетворении ходатайства, пояснив, что «непохожесть» подписей сама по себе не свидетельствует о выполнении их разными людьми. При этом суд самостоятельно оценил подписи в договоре купли-продажи и акте приема-передачи, по результатам оценки признав, что акт является надлежащим доказательством оплаты ответчиком стоимости приобретаемой недвижимости.
Верховный Суд пояснил, что суды не могут самостоятельно решать вопрос о подлинности подписи, в которой сомневается одна из сторон спора
Правопреемники истца обратились с жалобой в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Верховный Суд, проверив обоснованность доводов жалобы, пришел к выводу, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
Обратите внимание суда на допущенные истцом недостатки искового материала. Лучше отразить свою позицию в письменном отзыве. При несогласии с заявленной суммой требований вы можете составить собственный расчет.
Заявлять о подложности доказательств в такой ситуации неуместно, скорее речь идет о технических ошибках лица, готовившего материалы в суд.
Если подложной оказалась информация, указанная в протоколе судебного заседания, и выяснилось это только когда я ознакомился с материалами дела уже после получения решения суда. Т.е. судья и секретарь напечатали и подписали протокол судебного заседания с ложной информацией, противоположной тому, что говорил ответчик, и на основании этого протокола в иске к ответчику было отказано. Что делать в этом случае?
Заявление о подложности доказательств
Образец заявления о подложности доказательств в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Стороны представляют в суд доказательства, которые подтверждают основания исковых требований или возражений по иску, опровергают доводы, на которых основывается другая сторона.
Данный факт можно было бы назвать положительной тенденций – растет правовая грамотность населения, вера в законные методы решения споров, однако в данной сфере есть и немало проблем, одна из которых – фальсификация доказательств по гражданскому делу.
Фальсификация доказательств по гражданскому делу
К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.
Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?
Однако это не является препятствием для осуществления правосудия, поэтому если суд докажет причастность либо лица, являющегося участником процесса, либо его представителя в подтасовке доказательств, подделке документов, подписей и т.д., то данное нарушение повлечет за собой уголовное наказание.
- Подделкой подписи директора на работе сейчас никого не удивишь. Бывают экстренные моменты, в которых человек, совершающий данное деяние не имеет корыстных целей. Но для того, чтобы избежать наказания за подделку подписи, лучше все же получить письменное разрешение руководства. Если такового нет, то чрезмерно инициативный сотрудник может быть уволен за превышение полномочий.
- Ситуация бывает иной – работодатель фальсифицирует подпись сотрудника. Подделка подписи в зарплатной ведомости – наиболее частый пример. Благодаря подобному подлогу предприниматель может не выплатить сотруднику заработную плату. При обнаружении данного факта, необходимо сразу же обратиться с иском в суд.
- Подделка подписи в договорах купли-продажи сегодня также частое явление. При выявлении фальсификации подобный документ теряет свою силу, а мошенник будет нести ответственность за подделку подписи.
- Подделка подписи в протоколе общего собрания сегодня также предполагает наказание, т.к. с некоторых пор данный документ считается официальным. В данном случае самым сложным будет отыскать виновного в подлоге.
- Статья 327 также предусматривает наказание за подделку подписи в документах. Меру наказания в данном случае определяет суд и зависит она от тяжести преступления.
- Подделка подписи в акте сдачи-приемки, может привести к тому, что подрядчик не получит деньги за выполненные работы. В данном случае могла иметь место обычная ошибка – какой-то сотрудник подписал за руководство акт. В любом случае, здесь может помочь лишь экспертиза и судебное разбирательство.
- Подделка подписи в суде для нарушителей может оказаться более серьезным преступлением, нежели ожидалось. Дело в том, что в данном случае вступает в силу также 303 ст. УК РФ, рассматривающая факты подделки доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.
Для того чтобы привлечь виновных к ответственности необходимо иметь сфальсифицированный документ и заключение профессионального эксперта, подтверждающее факт подделки. Бумаги с фиктивной подписью необходимо иметь на руках, ведь они будут являться вещественными доказательствами. Однако привлечение к уголовной ответственности за подделку подписи имеет ряд особенностей:
Особенности привлечения к ответственности
В России подделка подписи и документов – довольно распространенный вид преступления, рассматриваемого как средне тяжкое. В соответствии с УК РФ, состав преступления усматривается не при непосредственной подделке, а при попытке использования поддельных бумаг. Это означает, что присутствие на руках поддельного документа не является составом преступления, в отличие от попытки использования.
