Кто может быть представителем в арбитражном суде от организации? В отличие от физических лиц, полномочия защиты интересов организаций возлагаются на их органы, действующие на основании законов, правовых актов или учредительных документов. Поэтому от имени организации выступать в суде может, например, генеральный директор, если это прописано в учредительных документах.
Подготовка необходимых документов
6.2. В случае достижения цели обработки персональных данных Компания обязана незамедлительно прекратить обработку персональных данных и уничтожить соответствующие персональные данные в срок, не превышающий тридцати дней с даты достижения цели обработки персональных данных, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между Компанией и субъектом персональных данных либо если Компания не вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных №152-ФЗ «О персональных данных» или другими федеральными законами.
Рубрики блога
6.7. Компания обязана разъяснять субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить его персональные данные, если предоставление персональных данных является обязательным в соответствии с Федеральным законом.
- документ должен быть подписан на собрании;
- необходимо принять письменное решение о назначении человека на должность именно в связи с договором;
- необходимо принять письменное решение о размере взносов на формирование заработной платы;
- собрание должно выбрать и утвердить лицо, которое будет подписывать договор.
Согласно 111 статье ЖК РФ, управляющий ЖСК может и не владеть каким-либо помещением вверенного ему дома. Ему достаточно лишь быть старше 16 лет и являться гражданином РФ. Если правление ЖСК избрало человека на должность – значит, у них были причины. Возможно, человек был взят из управляющей организации специально на эту должность, и ни у кого нет сомнений в его профессионализме.
Как убрать управляющего с поста?
Его роль выполняет собрание правления ЖСК. Желательно, чтобы это были все члены, но можно обойтись и фактическим большинством. Подпись на трудовом договоре должен поставить один из присутствующих, получивший от остальных членов письменную доверенность.
- Представляет его интересы и совершает сделки;
- Без доверенности действует от имени кооператива;
- Выдает доверенности на право представительства от имени Кооператива;
- Организует ведение финансовой (бухгалтерской) и внутренней управленческой отчетности;
- В рамках утвержденных направлений и лимитов сметных расходов, формирует штатное расписание, условия привлечения сторонних консультантов, выполняющих работы и услуги для Кооператива, заключает и расторгает трудовые договора и договора гражданско-правового характера, осуществляет иные операционные расходы, обеспечивающие уставную деятельность Кооператива;
- Издает приказы и дает указания обязательные для исполнения всеми работниками Кооператива;
- Осуществляет иные управленческие функции, связанные с обеспечением текущей деятельности кооператива.
В этом случае, Правлением из своего состава, избирается один из членов, принимающий на себя временное исполнение функций единоличного исполнительного органа вплоть до избрания общим собранием нового Председателя правления и заключения с ним договора на управление Кооперативом.
Вариант (если функции единоличного исполнительного органа распределены между Председателем правления и директором):
В соответствии с п.п. 6, п.1, ст. 7 Закона № 190-ФЗ, Уставом должны определяться как минимум срок полномочий, порядок назначения и сферу компетенции единоличного исполнительно органа, а если полномочия единоличного исполнительного органа осуществляются совместно председателем правления и директором – разделение полномочий между ними и порядок осуществления ими своих функций. Если уставом кооператива предусмотрена возможность одновременного представительства от лица кооператива Председателем правления и директором, сведения об этом должны быть включены в ЕГРЮЛ.
Если дело дошло до судебного разбирательства, то без квалифицированной юридической поддержки не обойтись. Нередко в штате компании есть один или несколько юристов. Сферой их деятельности является оформление соглашений, правовой анализ деятельности предприятия и консультирование относительно спорных вопросов. Логично было бы предположить, что, при возникновении такой необходимости, представление интересов в суде – обязанность штатного юриста. Тем не менее, многие руководители предпочитают обращаться к услугам компаний, которые специализируются на ведении дел в арбитраже. Обоснованно ли такое решение? Попробуем разобраться в рамках данной статьи.
Jurist_arbitr — 17/06/2023 16/06/2023
Прежде всего, юрист, осуществляющий представление интересов в арбитражном суде, наиболее полно знакомится со всеми обстоятельствами дела и выясняет, какую цель преследует клиент. Проводится тщательный анализ всех имеющихся бумаг и изыскание иной необходимой документации. Опираясь на свой опыт, юрист может оценить перспективы дела и дать квалифицированный прогноз. Возможно, стоит, во что бы то ни стало, завершить спор на стадии досудебного урегулирования, или ходатайствовать о введении обеспечительных мер на самом раннем этапе рассмотрения дела. С заказчиком согласуется стратегия и тактика ведения процесса. После этого начинается подготовка процессуально значимых документов: искового заявления, заявления о вступлении в дело, отзыва, ходатайств и так далее. Передача пакета документов в суд также может быть произведена представителем. Итогом начального этапа является принятие дела к рассмотрению и назначение даты первого судебного заседания. К этому моменту доказательная база подготовлена и выверена до мелочей. В ходе заседания юрист
Нужен ли статус адвоката для представления интересов в арбитражном суде?
Необходимо уточнить: кто же именно может представлять интересы компании в суде. Очевидно, полными правами на то, чтобы отстаивать позицию предприятия, владеет его руководитель. Для подтверждения своих полномочий, первому лицу фирмы потребуется лишь предъявить документ, удостоверяющий личность, а также выписку из ЕГРЮЛ или приказ о назначении на должность. Формально в арбитражно-процессуальном кодексе нет требований о том, чтобы гражданин, представляющий интересы юридического лица, имел образование в сфере права. С другой стороны очевидно, что без специальных знаний и навыков такое представительство может привести рассмотрение дела к нежелательному исходу. Поэтому, если принято решение отстаивать позицию предприятия без сторонней помощи, это право делегируется юристу компании. Его полномочия удостоверяются доверенностью, содержащей подпись руководителя и печать организации. Порядок привлечения стороннего специалиста в этом контексте практически ничем не отличается – требования к доверенности те же. Суд не интересует, каким образом оформлены отношения между организацией и её представителем – соответствующий договор прилагать не требуется. Привлечённый представитель может оказывать услуги как сотрудник юридической компании, вести частную практику или быть физическим лицом. Главное требование – полная дееспособность уполномоченного лица.
Полномочия адвоката подтверждаются в случаях, предусмотренных федеральным законом, ордером на исполнение поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием, а в иных случаях — доверенностью (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
Руководитель действует в суде без доверенности. Полномочия руководителей организаций должны подтверждаться документами, удостоверяющими их служебное положение. Такими документами могут быть устав организации либо учредительный договор, решение (протокол) об избрании руководителя, приказ о назначении на должность руководителя организации, а также иные документы в соответствии с требованиями законов, регулирующих данную организационно-правовую форму юридического лица.
Казначейский счет
Установлено, что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Предусмотренные правила предоставления доказательств и ознакомления с ними преследуют цель воплощения принципа состязательности, предусматривающего, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Таким образом, лица, участвующие в деле, получают возможность не только ознакомиться с представленными другими лицами доказательствами, но и представить свои возражения, скорректировать позицию по делу до начала его рассмотрения по существу, что существенно сокращает время его рассмотрения. Указанные нормы не ограничивают право ознакомления с представленными доказательствами только временем до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с представленными доказательствами в течение всего производства по делу. Лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы другим лицам, участвующим в арбитражном процессе.
Представительство в арбитражном процессе – это право стороны-участника участвовать в процессе путем привлечения лица, которое представляет интересы этой стороны. При этом к представителям заинтересованной стороны спора предъявляются особые требования со стороны арбитражно-процессуального права. Так, ограниченные в дееспособности лица не могут ни при каких обстоятельствах представлять интересы других лиц в суде, равно как и свои интересы в качестве заинтересованной стороны процесса. Кроме того, представительство в арбитражном процессе может быть возложено любой из сторон на правозащитника. Это является установленным на законодательном уровне правом любого лица, участвующего в процессе. Юридическая помощь, в том числе и в виде представительства в судопроизводстве, может оказываться на возмездной и безвозмездной основе, на усмотрение стороны, которой требуется представительство.
Представительство в арбитражном процессе
Законный представитель в рамках арбитражно-процессуального права – это лицо, которое представляет интересы своего подопечного на основаниях, прописанных на законодательном уровне. Так, если в роли стороны-участника выступает несовершеннолетний, недееспособный или ограниченный в дееспособности гражданин, то самостоятельно свои интересы он представлять не может. Законодательно установлено, что интересы такого гражданина представляет его законный представитель – родитель, опекун, попечитель. В случаях, когда представитель отсутствует, обязанности по представлению интересов переходят уполномоченным государством лицам – представителям органов опеки и попечительства. Примечательно, что действовать в качестве законного представителя лицо может только на основе соответствующих документов. Так, родители подтверждают свое право на законное представительство путем представления в суд свидетельства о рождении ребенка и своих документов, удостоверяющих личность, а опекуны – документа, в котором прописаны их права об опекунстве, попечители – о попечительстве.
Случаи обязательного представительства граждан
Более того, недееспособный гражданин вправе участвовать в процессе наравне с законными и договорными представителями, однако привлечение к материалам дела представляемых им документов остается на усмотрение суда. Именно поэтому в судебной практике встречаются случаи, когда недееспособный гражданин изъявляет желание о привлечении к материалам дела того или иного документа, а представитель уже представляет на рассмотрение суда соответствующее ходатайство.
Если доверенное лицо в суде будет представлять интересы целой организации, то такая доверенность выписывается ее руководителем. Хотя не существует стандартной формы, зачастую компании оформляют такие доверенности на фирменных бланках. Кроме стандартной информации, которая должна здесь присутствовать, необходимо указать сведения регистрационных документов компании. Нелишним будет отметить должность представителя, если он числится в штате фирмы. Так как доверенность составляет генеральный директор, его подпись в документе является обязательной.
От физического лица
Достаточно часто бывают ситуации, когда одна компания доверяет ведение своих дел в суде другой компании. В этом случае руководитель выписывает доверенность на компанию-представителя. Но нужно понимать, использовать такой документ сможет только ее руководитель. Чтобы возложить определенные полномочия на других сотрудников, директор должен иметь право передоверять их. Таким образом, когда в качестве доверенного лица выступает целая организация, на нее обязательно выписывается доверенность с правом передоверия.
От организации
Даже при самых незначительных судебных разбирательствах их участникам приходится тратить много времени и сил. Но в силу того, что многие наши граждане являются юридически безграмотными, услуга по представлению интересов в суде является достаточно востребованной. Чтобы получить помощь таких специалистов, они должны иметь разрешение официально участвовать в судебном процессе. Для этого на них выписываются соответствующие доверенности.
Статья 189 ГК предусматривает последствия прекращения доверенности. В суде возможно возникновение ситуации, когда сначала была предъявлена доверенность на ведение дела одним лицом, затем другое лицо предъявляет доверенность. При действии одновременно двух доверенностей возможна противоречивость в действии представителей. В данном случае действуют общие правила гражданского права о прекращении доверенности. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об этом лицо, которому была выдана доверенность, а также суд. Права и обязанности, возникшие в результате действия лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.
4. Часть 4 ст. 61 АПК относится к оформлению полномочий иных представителей. По общему правилу полномочия представителя на ведение дела в суде оформляются доверенностью. Статьи 185, 186 ГК регулируют вопросы составления доверенности.
Другой комментарий к статье 61 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ
В связи с введением данной нормы сразу возник вопрос, в какой форме должно быть сделано заявление. На страницах научных изданий высказано мнение, что это может быть только устное заявление . С этим выводом, безусловно, можно и нужно согласиться. Недаром закон говорит о внесении заявления в протокол. Вместе с тем не исключено, что устное заявление сопровождается подачей письменного ходатайства. Если такое ходатайство подано в канцелярию суда, то вряд ли есть основания для того, чтобы распространять на него положения ч. 4 ст. 61 АПК, так как в ней говорится о заявлении, сделанном в судебном заседании. В приведенном случае ничто не препятствует участнику процесса оформить доверенность в надлежащем виде. Однако если устное заявление сопровождается подачей письменного заявления непосредственно в судебном заседании, наверное, нет оснований отказывать в допуске такого представителя. В этом случае помимо занесения в протокол сделанного заявления к протоколу должно быть приложено и письменное заявление. Кстати, даже в гражданском процессе, где закон оговаривает устное заявление ходатайства о наделении лица полномочиями представителя (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ), не исключается письменная форма .
