Может Ли Банк Забрать Весь Прожиточный Минимум

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Может Ли Банк Забрать Весь Прожиточный Минимум. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.

Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

И именно последняя мера воздействия и возможности взыскать хоть что-то является самой эффективной. Но, с другой стороны, она же и самая опасная для должника, так как в большинстве своем, судебные приставы не берут в расчет размер дохода и стараются использовать предельный процент удержаний, который, как было сказано выше, составляет 50% для должников по кредитам, займам. Из этого следует, что человек (должник) с невысоким доходом (пенсионеры, многодетная семья) оказываются в крайне опасном положении.

Идею необходимо приветствовать с одобрением и энтузиазмом, возражает генеральный директор компании «Мани Фанни» Александр Шустов, поскольку она позволяет гарантировать гражданам определенный уровень неприкосновенности собственных денежных средств. В условиях, когда по заявлению пристава банки предоставляют возможность списать средства по тому или иному долгу даже без уведомления физического лица, установление минимального порога по остатку на счету даст гражданам определенную долю уверенности.

Человека в сложной ситуации надо защитить!

На этом обсуждение не закончилось, и, уже в январе 2023 года данный законопроект был одобрен Комитетом Госдумы по государственному строительству и законодательству и на его основе были рекомендованы поправки в ФЗ «Об исполнительном производстве». Поправки предлагают сохранять гражданам сумму прожиточного минимума при удержании зарплат и пенсий в ходе исполнительных производств.

  1. Судебные приставы не имеют права накладывать арест на вещи индивидуального пользования, в частности обувь и одежду, предметы домашнего обихода и обстановки. Исключение составляют предметы роскоши и драгоценности.
  2. Не может быть отобрано имущество, которое требуется должнику для профессиональных занятий. Исключение составляют предметы, превышающие по стоимости установленные федеральным законом сто МРОТ. К примеру, если гражданин-должник зарабатывает на жизнь тем, что печет торты, то духовой шкаф и формы для выпечки у него забрать не имеют права.
  3. Также не могут быть отобраны домашние животные и скот, которые используются для личных целей, семена, используемые для нового посева. Это правило распространяется на ситуации, не связанные с ведением предпринимательской деятельности. Иными словами, если должник выращивает куриц для пропитания, то их не заберут, но если куры предназначены для продажи и получения прибыли, то в счет долга они могут быть изъяты.
Читайте также:  Какие пособие дают на третьего ребенка в 2023 году в кемерово

Обратившись к статье 446 Гражданского процессуального кодекса, можно найти перечень имущества, которое на основании исполнительных документов не может быть взыскано с гражданина. Если человек проживает в квартире, и это жилье является единственным пригодным для этих целей помещением, находящимся в собственности, то должника выселить из него не смогут. Если задолжавший человек проживает в частном доме, расположенном на земельном участке, и это жилье у него единственное, то взыскать его тоже нельзя. В случае, когда должник имеет в собственности несколько квартир или домов, то в зависимости от суммы долга по закону часть недвижимости (квартира или дом) будут отобраны.

Перечень имущества, не подлежащего взысканию судебными приставами

На сегодняшний день многие россияне имеют долги, которые с каждым годом увеличиваются. Если обратиться к цифрам, то просроченная задолженность физических лиц перед банками по плохим кредитам в 2023 году выросла до почти 4 триллионов рублей (за первые шесть месяцев 2023 года в ФССП поступило 4 миллиона исполнительных производств о взыскании банковских долгов на сумму более 2 триллионов рублей). Помимо банковских долгов по кредитам у населения имеются долги за алименты, за услуги ЖКХ, штрафы, которые не оплачены и тому подобное. Такая ситуация свидетельствует о том, что судебные приставы будут в этом году стучаться в двери россиян намного чаще.

Кстати, в некоторых случаях приставы могут снимать и больше, чем 50%. Как утверждает закон, госслужащие вправе списывать до 70% с дохода должника, если он является неплательщиком алиментов, либо не торопится возмещать нанесенный вред здоровью.

Могут ли приставы удерживать деньги с пенсии в 2023 году

Гражданин обратился к приставу, чтобы госслужащий снизил размер удержаний до 25%, однако его прошение оставили без удовлетворения. Суды также не поддержали его, поэтому документы по делу легли на стол судей Верховного суда.

Жалобы должников

Законопроект вводит запрет на списание со счетов граждан социальных пособий, среди которых понимают различные выплаты от государства, средства материнского капитала, пенсии по потере кормильца, пособия пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и т.д.

Добрый вечер. Я взял кредит в банке первое время его платил, потом год не платил. Недавно устроился на работу официально, теперь с моей банковской карты высчитывают всю мою зарплату за кредит. Имеет ли банк такое право оставлять меня без прожиточного минимума?

Правомерно ли взыскание денег с зарплатной карты, не оставляя прожиточного минимума

Уважаемый Николай Анатольевич! Здравствуйте! Согласно действующему законодательству коллекторы или банки не вправе самостоятельно принимать меры направленные на принудительное взыскание задолженности. Они могут оказать на вас только психологическое воздействие в рамках дозволенных законом, например обратиться с письменным требованием в претензионном порядке. Таким образом, коллекторы (банк) вправе обратиться в суд и только по его решению на основании исполнительного листа судебный пристав — исполнитель будет принимать меры к розыску имущества на которое возможно обратить взыскание, а также вас если вы будете скрываться. Арест может быть наложен на зарплатную карту, размер списания при этом не может превышать 50 процентов. Действия банка по списанию долга без решения суда не правомерны, если вы не давали на это свое согласие.

Читайте также:  Жилищная помощь молодым семьям иркутская область

На вопрос Правомерно ли взыскание денег с зарплатной карты, не оставляя прожиточного минимума консультируют юристы

Здравствуйте, Николай Анатольевич, согласно статье 99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» банк может взыскивать по кредиту лишь до 50% от ваших доходов. Снимать же всю зарплату банк не может в силу закона.
Если такое происходит, то вам нужно обращаться к судебным приставам. Если исполнительный лист не попадал к приставам, то вам придется самостоятельно обращаться в суд с заявлением об уменьшении суммы вычитаемых денежных средств в счет погашения долга.

может ли банк оформлять договор кредита если у клиентов и без этого не хватает на прожиточный минимум. МОЙ СЫН ПОСЛЕ ИНСУЛЬТА НЕАДЕКВАТЕН. ЕГО НЕЛЬЗЯ НЕРВИРОВАТЬ ОСПАРИВАТЬ ЕГО РЕШЕНИЯ В ИТОГЕ БАНДА ИЗ ФИРМЫ КИРБИ ИЗ 4Х ЧЕЛОВЕК ТАК ПРОМЫЛА ЕГО БОЛЬНЫЕ МОЗГИ ЧТО ОН РЕШИЛ ПОМОЧЬ МАМЕ Т.Е. МНЕ НАВОДИТЬ ЧИСТОТУ В НАШЕЙ СЪЕМНОЙ 12М КОМНАТЕ В БАРАКЕ

Вы нашли нужную информацию, за которой пришли?
Да, то что нужно информация.
19.11%
Непонятно, еще обращусь за помощью к юристу.
9.93%
Нет, буду сам искать еще.
70.97%
Проголосовало: 403

Может ли банк оформлять кредит клиенту с доход меньше прожиточного минимума

Что же касается уже заключенного кредитного договора, то расторгнуть его можно в судебном порядке. Если Ваш сын по состоянию здоровья не может сам отстаивать свои права, то он вправе оформить на любое лицо (на Вас, например) доверенность на ведение судебных дел.

Ответы:

Для оспаривания договора нужны серьезные основания. Эмоции действительно лучше откинуть в сторону. Доход сына, его здоровье — это не так важно. Можно попробовать доказать, что в момент подписания договора он не осознавал своих действий, но это будет сложно, и вряд ли увенчается успехом. Нужны очень серьезные доказательства, правильно составленные медицинские заключения, свидетельские показания.

Для многих граждан старше 60 лет пенсия остается одним источником дохода. Однако и этим доходом придется делиться, если у гражданина обнаружатся долги. Вопрос только в доле удержаний, а вот здесь возникают нешуточные споры. Итак, могут ли приставы снимать деньги с пенсии в 2023 году и в каком размере они должны это делать?

Могут ли приставы удерживать деньги с пенсии в 2023 году

Размеры удержаний, о которых мы говорили выше, распространяются не только на зарплаты, но, и, например, на пенсии. Проблема только в том, что, если работающий гражданин еще может как-то выкрутиться, найти подработку при удержании с зарплаты 50%, то вот пенсионер, которого лишают половины единственного источника дохода, попадает в весьма сложную ситуацию.

Требование закона

В 2023 году Верховный суд рассматривал дело семейной пары пенсионеров, которые задолжали банку около 2 млн рублей. Пристав принял решение удерживать с пенсии каждого должника 50%. Они обратились к приставам с просьбой снизить долю удержаний до 20%, объясняя это сложным материальным положением.

По его мнению, очевидно, что банки прекратят выдачу кредитов лицам, которые хотя бы с минимальной вероятностью могут попасть в защищенную таким законом категорию, и это при том, что именно такие лица и нуждаются в займах, находя в них сиюминутное решение своих проблем.

Крупные банки не против вступления в силу подобных законодательных изменений. Они видят в нововведении развитие принципа социальной ответственности. Однако эксперты уверены, что предлагаемую меру будет сложно контролировать.

Читайте также:  Что Положено За 30 Лет Проработанных

Заемщикам нужна дополнительная защита

В настоящий момент банки поддерживают Совет законодателей, и считают необходимым и гуманным ввод подобной защитной меры. Однако эксперты подчеркивают, что отслеживать и контролировать надлежащее соблюдение данного принципа будет очень сложно.

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание. Все эти правила четко прописаны в законах, о них много раз говорил Конституционный суд, их объяснял Пленум Верховного суда. Но ни районный, ни областной суды это почему-то не учли.В итоге действия пристава признали незаконными, а решения судов отменили.

Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.После получения постановления от пристава банк должен перечислить со счета должника все деньги подразделению судебных приставов, на их специальный депозитный счет. Причем сделать это необходимо в короткие сроки, часто в течение трех дней.

Могут ли приставы взыскать прожиточный минимум

К сожалению, как законодатель, так и правоприменительные органы узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника – физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума.

Правительству порекомендовали разработать закон, который бы закреплял принцип сохранения доходов гражданина, который имеет задолженность. Для этого необходимо опираться на размер прожиточного минимума той части страны, в которой проживает должник.

Издание отметило, что документ рассмотрят в пятницу, 25 октября. В заседании президиума примут участие Государственная дума и Совет Федерации. В документе сказано, что при взыскании задолженности с граждан необходимо учитывать их материальное положение, состояние здоровья, а также наличие стариков и несовершеннолетних детей на иждивении.

Нина Петлинова

«Необходимо учитывать социальное положение должника, наличие у него на иждивении иных лиц, его состояние здоровья, необходимость осуществления обязательных платежей, расходов по содержанию жилого помещения в пределах социальных норм, приобретения рекомендованных врачом лекарственных средств», — процитировало издание выдержку из документа.

На начало января 2023 года действует минимум, который был установлен на основе данных за III квартал 2023 года. ПМ делится на несколько показателей, каждый из которых соответствует определенной социально-демографической группе.

Могут Ли Приставы Забирать Зарплату Если Она Меньше Прожиточного Минимума

В подобной ситуации нужно идти только в судебный орган власти для того, чтобы взыскать со второго родителя алименты в твердой сумме. Но для начала нужно найти документальное подтверждение того, что человек может платить больше, чем он перечисляет. Здесь необходимо также заручиться поддержкой свидетелей, чеками о приобретении детских товаров.

Удержание части оплаты труда по исполнительному листу

Если у вас взыскали 50 процентов с зарплаты, пенсии и иных доходов, и остаток денежных средств меньше величины прожиточного минимума в вашем регионе, то немедленно обращайтесь к приставам с ходатайством об уменьшении размера взыскания, а в случае отказа – в суд.

Мария Сергеевна
Специализация: адвокат по семейным делам, адвокаты для представительства в суде, защита в суде, представительство в судах общей юрисдикции, представительство в суде, составление документов, составление жалоб, составление и проверка юридических документов, составление искового заявления, составление претензии, устная консультация, юристы для проведения независимых экспертиз, юристы и адвокаты по автомобильному праву, юристы по административному праву, юристы по жилищным вопросам, юристы по защите прав потребителей, юристы по семейному праву. Помогу Вам решить самые сложные и нестандартные проблемы.
Оцените автора
Простые ответы на юридические вопросы